Инновационного евразийского университета
жүктеу/скачать 57,82 Kb.
|
Юридическая техника Заирбай Т.А.
| Заключение
Итак, мною проанализированы общие правила, средства и приемы применения юридической техники. Основываясь на теоретических и практических данных, сделаны следующие выводы. Сущность юридической техники состоит в познавательной и преобразовательной деятельности субъекта правотворчества, имеющей предметом текст закона - нормативно-правового акта, обладающего высшей юридической силой и регулирующего наиболее важные общественные отношения. При этом юридическая техника, являясь совокупностью средств и приемов нематериального, технического характера, выражается в правилах (нормах) подготовки законов государства. Следовательно, юридическая техника может быть определена как совокупность средств и приемов, выработанных в практической работе и теоретически обоснованных, используемых в соответствии с принятыми правилами по подготовке и систематизации законов государства - нормативно-правовых актов, обладающих высшей юридической силой и регулирующих наиболее важные общественные отношения. Изучение юридической техники представляется весьма важным и значимым, не только в связи с активизацией законотворческого процесса в Казахстане, характерной для последних лет, но и, исходя из того, что она является одним из важным направлений влияния законодательства на жизнедеятельность общества. Цель исследования: определить ключевые аспекты применения общих правил юридической техники правотворчества и анализ применения нормативных правовых актов и других юридических документов в законотворчестве, их толкования. В ходе написания курсовой работы мною были подробно рассмотрены общие правила юридической техники, ее применение в процессе законотворческой деятельности, технико-юридические аспекты законотворчества и законотворческие ошибки, исследованы виды юридической техники. Задачами предложенной темы курсовой послужили: 1) изучение специальной литературы; 2) описание основных теоретических аспектов темы исследования, раскрытие ключевых понятий; 3) рассмотрение практического применения юридической техники. В заключении следует отметить решение этих задач следующим образом: - была исследована специальная литература; - изучены общие правила, средства и приемы юридической техники; - приведен пример законотворческих ошибок. Было установлено, что стиль законодательства должен быть выделен в особый самостоятельный стиль литературного языка, являющимся подстилем официально-делового стиля и характеризующимся выдержанностью, официальностью и директивностью, которая выражается в обязательных, волевых, властных, безличных, нейтральных формулировках законов и иных нормативных-правовых актов. Основное требование, предъявляемое к постановляющей части закона - ее нормативность. Несмотря на полное признание изложенного правила юридической техники, нарушения все еще имеют место при подготовке законодательных актов. Принимая во внимание важность применения правил юридической техники при подготовке нормативно-правовых актов, необходимо внести изменения в действующее законодательство, с учетом замечаний, описанных в данной курсовой работе. жүктеу/скачать 57,82 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|