Интеллектуальная позиция 96г doc
жүктеу/скачать 1,77 Mb. Pdf көрінісі
|
| ных пределах, нарушение которых приводит к развалу рыночной саморегуля-
1 Н.К.Байбаков, более 20 лет возглавлявший Госплан СССР, в своих вос- поминаниях “Сорок лет в правительстве” (М., 1993 г.) характеризовал реформы команды Е.Т.Гайдара словами: «Если бы я при Сталине допустил 20-миллиардную денежную эмиссию, не обеспеченную товарами, то в луч- шем я получил бы 10 лет лагерей.» После Сталина эмиссия определялась не возможностями производства при неизменных и снижающихся ценах, а полит-паханской конъюнктурой. 78 ции в целостности народного хозяйства по причине утраты удельной плате- жеспособности некоторыми отраслями и выпадению их из продуктообмена, что вызывает спад производства и в других отраслях, являющихся поставщи- ками и потребителями по отношению к разорившимся отраслям. По всем отраслям возникают множественные диспропорции: «производственные мощности как таковые (т.е. в натуральном учете продук- ции)»/«оборотные средства предприятий (т.е. финансовая мера их произ- водственных мощностей как таковых)». Они то и уничтожают способность рыночного механизма к саморегуляции многоотраслевого производства в развитии и обрекают экономику на коллапс. 2. Удельная платежеспособность населения на рынке продукции личного, семейного потребления и в сфере услуг более чем достаточна, чтобы купить необходимую и предложенную ему доброкачественную продукцию в полном объеме, в силу чего существует неудовлетворенный платежеспособный спрос, ориентируясь на который развивается каждая из отраслей. То есть благосостояние — единство производства и распределения, лежащих в основе потребления. Анализ института кредита со ссудным процентом в обезразмеренной по S + K кредитно-финансовой системе позволяет выявить два обстоятельст- ва. Первое: институт кредита с НЕ-нулевым ссудным процентом с точки зрения теории игр (раздел математики) является игрой с ненулевой суммой, т.е. такой игрой, выигрыш в которой при любых возможных стратегиях сто- рон всегда предопределен только одной из них. В данном случае удельная платежеспособность из общества, допускающего такой “кредит”, необратимо перетекает к корпорации кредиторов, поскольку: K/(S + K) < K%/(S + K), а (S - K% + K)/(S + K) < S/(S + K). В силу этого обстоятельства, хозяева глобальной корпорации ростовщи- ческих банков всегда могут заплатить монопольно высокую цену за всё; а в обществе всегда существует некоторый объем заведомо неоплатной задол- женности, некоторым образом распределенный по всем физическим и юри- дическим лицам, включая мелкие и крупные банки, не входящие в глобаль- ную номенклатуру банков-хозяев этой игры. Второе: ссудный процент порождает нехватку платежеспособного спроса населения по отношению к объему стоимостей, выставленных на рынок. Превысив некоторую меру, нехватка платежеспособности порождает “кризис перепроизводства” вне зависимости от качества поставляемой на рынок про- дукции и потребностей общества в ней как таковой; “кризис перепроизводст- ва” влечет за собой спад производства, даже когда общество испытывает острейшую нехватку во многих видах продукции. 79 Экономическая наука Запада нагло лжет, когда называет “кризисами пе- репроизводства” затянутую на шее общества финансовую ростовщическую удавку — нехватку платежеспособности по отношению к заявленной на рын- ках стоимости объема продукции и услуг. Экономическая наука и публици- стика нагло лгут и о том, что “кризисы перепроизводства” возникают как слепая игра рыночной стихии в результате свободного спроса и предложения; а нездоровье финансовой системы государства — в результате неправильного налогообложения правительствами хозяйствующих субъектов и непоследова- тельности в проведении правительством экономического курса. Дело совсем в другом и этот фактор, не связанный ни с налогообложени- ем, ни с экономическим курсом государства предстает обнаженным в обез- размеренной по S + K кредитно-финансовой системе. При выдаче кредитной ссуды K в сферу производства, кредитная ссуда начинает перетекать в сферу потребления в виде роста номинальных доходов населения. Скорость перете- кания ссуды в доходы населения характеризует функция U(t)/(S + K). Но в то же самое время, директораты производств, зная о предстоящем возврате жүктеу/скачать 1,77 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|