Экстремистские превращения в исламе
Религиозный экстремизм является идеологически обоснованным и оправданным
интересами религии применением радикальных, крайних, нелегитимных, насильствен-
ных средств и способов достижения политических целей, провозглашаемых привер-
женцами того или иного религиозного направления или толка. Здесь важно то, что ре-
Яхьяев М.Я.
ИСЛАМОВЕДЕНИЕ. 2015. № 2
70
лигиозный экстремизм является не просто эпизодическим применением крайних, ради-
кальных, террористических инструментов достижения религиозных политических це-
лей, экстремизм оказывается упорядоченной идеологической системой и организован-
ной религиозной практикой беспрекословного служения Всевышнему с использовани-
ем террористического инструментария.
Исходя из такого понимания религиозного экстремизма, мы можем определить
исламский экстремизм как идеологию и практику, которые связаны с исламским миро-
воззрением, его вероучением и культом. К примеру, самоубийственные действия ве-
рующего-мусульманина, который совершает террористический акт во имя Аллаха и
погибает на пути джихада с надеждой на прямой путь в рай – это конкретное проявле-
ние исламского экстремизма. Если бы целемотивация такого радикального акта само-
пожертвования проистекала из православной религии, то мы говорили бы о нем как о
проявлении православного, но никак не антиправославного экстремизма. Идеологиче-
ская обусловленность находит свое выражение в мотивации деятельности верующего,
позволяющей совершать рискованные и часто самоубийственные акции, на которые,
как правило, не идут экстремисты без религиозной мотивации. Но в любом случае
именно религиозно мотивированные личности оказываются готовыми без излишних
раздумий совершать самые жестокие действия и идти на самопожертвование в ходе
проведения таких акций. При этом самопожертвование воспринимается ими как форма
служения Богу и реальная возможность попадания в рай.
В религиоведческой литературе распространено мнение, что исламский экстре-
мизм с необходимостью вытекает из особенностей исламской веры как таковой. Про-
водники такого взгляда пытаются доказать, что исламская религия, рассматривая со-
временную западную культуру как нечто абсолютно несовместимое с нравственным и
духовным здоровьем общества и личности, неизбежно порождает экстремистскую ре-
лигиозную практику. К примеру, С. Пичугин подвергает критике позицию А.С. Каца
утверждающего, что «исламские общества и государства сегодня – это открытые язвы
на теле человечества, это самое отъявленное Средневековье в XXI веке». Он пишет:
«Исламские террористы черпают свою идеологию из религии ислама, а кадры – из му-
сульманской среды». Признавая, что многие мусульмане – люди вполне мирные и не-
агрессивные, он полагает, что сделать мирной религией сам ислам можно только «па-
цифировав его. И здесь, к великому сожалению, без применения силы никак не обой-
тись». Статья заканчивается заведомо нереалистичным предложением «реформировать
ислам, изъяв из Корана призывы к уничтожению неверных». По мнению автора, «это
должны сделать мирные мусульмане на своем всемирном съезде» [
4
].
По поводу мнения А.С. Кац обратим внимание на то, что экстремисты с террори-
стами не черпают свою идеологию из религии ислама по той простой причине, что в
исламе такой идеологии нет. Экстремистская идеологическая метаморфоза происходит
с конкретным толком ислама, оказавшимся в экстремальных для себя политико-
правовых и социокультурных условиях, и эту уже экстремистски модифицированную
исламскую идеологию берут на вооружение отдельные группы верующих, которые в
своей повседневной деятельности пытаются претворить ее в жизнь. Тот же ваххабизм
функционирует как вполне миролюбивая и толерантная религия в Саудовской Аравии,
Кувейте, Бахрейне и ряде других ближневосточных стран, где он является составляю-
щей официального ислама. Но в условиях России, в частности Северного Кавказа, он
оказывается религиозной идеологической основой экстремизма и терроризма. Следова-
тельно, дело не в самой религии, а в социальных условиях его бытования. Поэтому нет
никакой необходимости, да и возможности «пацифицировать» ислам, тем более на-
Яхьяев М.Я.
ИСЛАМОВЕДЕНИЕ. 2015. № 2
71
сильственными средствами. Ислам по своей изначальной природе является толерант-
ной религией мира и добра, он проявляет свою гуманистическую сущность, если эко-
номические, политические, правовые и иные социальные условия и факторы не дефор-
мируют, не искажают ее подлинную природу. Поэтому задача общества состоит не в
том, чтобы из политцелесообразности реформировать ислам, а в том, чтобы создать для
ислама и верующих мусульман все необходимые условия гармоничного развития и
бесконфликтного существования.
В конкретно-исторических условиях современного Северного Кавказа экстреми-
стская метаморфоза произошла не с исламом, а с салафизмом как толком ислама, не-
традиционным для России. Результатами такой метаморфозы стали дестабилизация со-
циально-политической ситуации, разъединение и разобщение верующих по конфессио-
нальному принципу. Салафитский экстремизм в регионе пропагандирует альтернатив-
ную религиозную идеологию и культовую практику, подвергает критике существую-
щий социально-политический порядок, отрицает устоявшиеся духовно-нравственные
нормы и ценности. Но для адекватного понимания того, почему такая метаморфоза
произошла именно с салафитским исламом, недостаточно одного только указания на
социально-экономическую ситуацию, которая провоцирует проявления экстремизма и
терроризма. Здесь необходимы знания некоторых особенностей исламского религиоз-
ного сознания и культовой практики, допускающих в конкретных социально-истори-
ческих условиях экстремистские превращения.
Исламское сознание проявляется на двух уровнях: на уровне идеологии и на
уровне психологии. Религиозная исламская идеология – это систематически оформлен-
ная совокупность исламских представлений, принявшая форму общеобязательного, ор-
тодоксального, единственно истинного вероучения. Особенностью этой идеологиче-
ской системы является ее внутренняя противоречивость, которая и становится почвой
для различных интерпретаций, расстановки разных идеологических акцентов, селек-
тивной актуализации отдельных фрагментов, вырванных из целостности. Это то об-
стоятельство, которое позволяет нам отграничивать от имманентной исламу нормаль-
ной религиозной идеологии отдельные ее экстремистские идеологические извращения,
которые облачаются в исламские одеяния и заявляют о себе как об «истинном» или
«чистом» исламе.
В чем же нормальная исламская идеология принципиально отличается от ее экс-
тремистских превращений?
Основное догматическое содержание ислама одинаково и в нормальной вере, и в
ее экстремистских формах. Различия касаются идеологических акцентов и мировоз-
зренческих приоритетов, устанавливаемых соответствующей интерпретацией стержне-
вых мировоззренческих положений. Эти различия можно провести по четырем базовым
пунктам исламского вероучения: 1) статус земного мира в исламской картине мира,
2) понимание природы человека, 3) отношение человека к видимому миру, 4) отноше-
ние человека к потустороннему миру.
По первому пункту можно утверждать, что традиционная исламская идеология
рассматривает действительный мир как результат творения Аллаха, который соверше-
нен, насколько это возможно, и потому не нуждается в человеческом воздействии и
корректировке. Экстремизм, выступающий от имени ислама, признавая мир творением
Всевышнего, расставляет акценты на порче, привнесенной в реальный мир под воздей-
ствием негативных сил, кознях «нечистой силы». В соответствии с этим и реальный
мир подвергается рассмотрению как безупречный в замысле, но фрагментарно испор-
ченный в реальности и потому требующий исправлений.
Яхьяев М.Я.
ИСЛАМОВЕДЕНИЕ. 2015. № 2
72
По второму пункту очевидно, что подлинный ислам, анализируя человека как су-
щество, сотворенное Аллахом, усматривает в нем причудливое сочетание положитель-
ных и отрицательных качеств высшей божественной и низшей телесной природы.
Смысл человеческой жизни заключается в личном спасении путем внутреннего духов-
ного самосовершенствования, преодоления отрицательных низменных качеств и фор-
мирования возвышенных личных качеств. Экстремисты упрощают имманентную двой-
ственность человеческой природы, противоборство в человеке высших и низших сил,
разделяя людей на правоверных и неправоверных, достойных и недостойных спасения,
нуждающихся в исправлении ради их же собственного спасения.
По третьему пункту ясно, что в исламе человек в реальном мире является свя-
зующим звеном земного мира с потусторонним. По этой причине человеку подобает
принимать существующий мир таким, какой он есть, беречь устройство реального ми-
ра, учрежденное Творцом, не пытаясь исправлять или переделывать его по своим чело-
веческим меркам. В противоположность сказанному исламский экстремизм исходит из
того, что правоверные не обязаны мириться с «испорченным» реальным миром и таки-
ми же подпорченными людьми, но обязаны в меру своих сил выправлять и искоренять
порчу, привнесенную как в видимый мир, так и в отдельных людей.
Пункт четвертый – исламская религия рассматривает человека как несовершенное
творение Аллаха, тянущееся к совершенству. Основным путем обретения совершенно-
сти является индивидуальное мистическое общение с создателем через систему рели-
гиозных культовых действий, а важной составляющей индивидуального отношения
личности к Аллаху остаются покорность и любовь. В результате экстремистских пре-
вращений в исламе акцент переносится на то, что человек – слуга Всевышнего, тем са-
мым подчеркивается его несовершенство. По убеждению экстремиста, любовь Творца
мусульманин может снискать только истовым искоренением порчи в самом себе, но
что еще важнее – в иных людях и в реальном мире.
Обладающая указанными характеристиками экстремистская исламская идеология
становится основой экстремистских религиозных чувств. Комплекс религиозных
чувств, их баланс у отдельного мусульманина, его приоритеты всегда индивидуальны.
Но именно эта индивидуальность и позволяет отличать на уровне исламской психоло-
гии нормального верующего мусульманина от мусульманина-экстремиста.
Экстремистски ориентированному мусульманину свойственна высокая степень
эмоционально-психологической, нравственной вовлеченности в террористическое дей-
ствие. Для него теракт – это не просто очередной шаг к достижению конкретной цели, а
форма выражения своей сопричастности к Высшему началу, способ беззаветного слу-
жения Ему, обретение личного спасения. Многие мусульмане, производящие террори-
стические акты, искренне верят, что попадут в рай. Палестинец Зайдан, потенциальный
смертник, которому не удалось совершить теракт, говорил, что на это действие его
«подвигла любовь к мученичеству». «Я не намеревался никому мстить, – говорил он. –
Я просто желал стать мучеником». Зайдан признал, что его израильские тюремщики
были «лучше многих арабов». Когда его спросили, думал ли он о том, какие страдания
его смерть принесет близким, он ответил, что мученик получает право взять с собой в
рай семьдесят людей, которых он сам выберет. Разумеется, он собирался взять туда
своих родных [
10
].
Рассматривая себя в качестве орудия осуществления Высшей воли, мотивирован-
ный вероучением ислама, террорист уверен в том, что Всевышний избрал именно его в
качестве спасителя других, избавителя заблудших овечек. Почему такой экстремист не
испытывает каких-либо переживаний по поводу невинных жертв совершаемых им тер-
Яхьяев М.Я.
ИСЛАМОВЕДЕНИЕ. 2015. № 2
73
рористических действий? А потому, что по его глубокому убеждению он помогает са-
мой своей жертвенностью заблудшим овечкам вернуться на путь истины и попасть в
рай. В силу того, что подобные действия рассматриваются экстремистом как форма
служения Аллаху, такое поведение верующего мусульманина и оказывается проявле-
нием именно исламского, а не антиисламского экстремизма и терроризма. Террористи-
ческий акт на пути джихада рассматривается экстремистом от ислама не только как
угодное Аллаху дело, он становится источником его радости и удовольствия. Эмоцио-
нальное, экстатическое воздействие самого террористического акта становится важной
мотивирующей силой теракта, совершаемого верующим фанатиком. Не зря и сегодня в
регионах распространения практики террора действия шахидов-смертников зачастую
окружаются ореолом «мученичества и борьбы за веру».
Добропорядочного мусульманина заботит собственное отношение к Творцу, а
экстремиста-мусульманина – испорченные люди и испорченный мир. Разумеется, что
большинство людей может испытывать ненависть, каки многие экстремисты. Но важно
то, что в последнем случае основой ненависти оказывается религиозная вера, как и то-
гда, когда эмоционально-психологическую позицию детерминируют религиозные убе-
ждения. Приверженцев ислама от других верующих отличает лишь то, что они веруют
в единого Аллаха и Мохаммеда как его Пророка.
Истинный мусульманин испытывает позитивные эмоции: радость, восхищение,
любовь, надежду и т. п. У исламского экстремиста доминируют негативные эмоции:
страх, бессилие, гнев, ненависть и пр. Религиозные чувства истинного мусульманина
внутренне разноречивы и по отношению к Аллаху, и по отношению к самому себе, и по
отношению к другим людям и внешнему миру. Он любит Аллаха, он любит его в себе,
и в других людях, и в реальном мире. Экстремист испытывает к Аллаху любовь безро-
потного и послушного раба, но с огромной примесью страха. По отношению к людям
он испытывает двойственные чувства. Правоверные мусульмане вызывают в нем по-
ложительные эмоции, а вероотступники, лицемеры, мунафики и прочие неправоверные
– негативные чувства. И те, и другие его эмоции носят гипертрофированный характер.
Истинный мусульманин стремится к возвышению души, культивирует чувства
любви и гуманизма. Для экстремиста-мусульманина характерен садомазохизм, он
ощущает наслаждение, когда его разрушительные действия причиняют страдания ему
самому или другим людям.
Религиозные чувства истинно верующего мусульманина носят внутренний, спо-
койный и патетический характер, обнаруживаясь как внутренний свет души, идущий от
личности, а у экстремиста-мусульманина это показная экзальтация, истеричность, со-
провождающаяся неподобающими гримасами, мимикой, жестами, позами.
По своей сути исламское сознание экстремиста – это странное и необычное тол-
кование вероучительных источников и появление на этой основе особенного склада
религиозных чувств, на базе которых формируется специфическое экстремистское ис-
ламское поведение.
Очевидно, что каждая религия почитает собственные святыни и отвергает автори-
тет других религий. Однако эта норма может быть истолкована либо как требование
захватнической войны с инаковерцами, либо как инертное отклонение от чужой веры и
ее мирная критика. Все это позволяет направить верующего на разрушительную дея-
тельность по отношению к иноверцам и видимому миру с целью переустроить его по
меркам собственных призрачных религиозных идеалов.
Чем же отличается религиозное поведение мусульманина-экстремиста от поведе-
ния добродетельного мусульманина?
Яхьяев М.Я.
ИСЛАМОВЕДЕНИЕ. 2015. № 2
74
Во-первых, обычному мусульманину свойственны внутренняя нравственная мо-
тивация, базирующая на свободном принятии верующим моральных принципов и им-
перативов, имеющихся в исламе, высокая личная ответственность и приоритет мораль-
ных ценностей, который суживает выбор средств достижения своих целей. Поведению
мусульманина-экстремиста свойственна внешне принудительная мотивация: конкрет-
ные цели и предписания выполняются не по внутреннему нравственному убеждению, а
по принуждению извне. В результате такой порочной мотивации поведения экстремист
не испытывает ответственности за свои поступки. Он лишь раб Аллаха и послушный
исполнитель его воли, поэтому и ответственность за собственные поступки он перекла-
дывает на Аллаха.
Во-вторых, доминирующей целью истинного мусульманина является получение
высшей благодати, а мусульманина-экстремиста – уничтожение порчи в кяфирах-
безбожниках, вероотступниках, а также борьба с иноверцами и порчей видимого мира.
В-третьих, поведение нормального мусульманина отличается миролюбием, по от-
ношению к представителям других религий он снисходителен и предпочитает вести
диалог. А для поведения мусульманина-экстремиста характерны акцентуированная же-
сткость, напористость и безусловный приоритет принудительных насильственных дей-
ствий.
В-четвертых, в религиозном поведении истинного мусульманина обнаруживается
бесспорный приоритет религиозных культовых действий, т. к. общение с Аллахом име-
ет для него главный смысл. В экстремистском поведении доминируют внекультовые
поступки, т. к. не ревностное служение Аллаху, а искоренение «порчи» в мире и в лю-
дях образует главный смысл исламского служения.
В-пятых, поведение нормального мусульманина предстает как полимотивацион-
ное. В общей структуре его деятельности культовые действия образуют всего лишь
часть индивидуального поведения, а религиозно-культовые мотивы не исчерпывают
всей мотивационной сферы поведения. А у мусульманина-экстремиста религиозная
деятельность превращается не просто в преобладающий вид деятельности, она стано-
вится господствующим видом поведения, принудительно подчиняющим и перестраи-
вающим в соответствии с исламскими экстремистскими целями все другие формы и
виды деятельности.
Достарыңызбен бөлісу: |