Религиозное содержание экстремизма
Имеющийся разброс мнений по проблеме религиозного экстремизма и конкрет-
ных форм его проявления требует от нас объективного анализа следующих проблем:
Имеют ли экстремизм, терроризм, фанатизм религиозное содержание или же эти фено-
мены абсолютно нейтральны к содержанию идей, лежащих в их основе? Является ли
экстремизм сущностной особенностью религии вообще или же только специфические
религии потенциально содержат в себе зародыши фанатизма и экстремизма, которые
при благоприятных обстоятельствах актуализируются и развиваются в религиозный
экстремизм и религиозный терроризм? Допустимо ли интерпретировать религиозный
экстремизм и терроризм исключительно как патологические отклонения от нормаль-
ных религий? А если эти феномены имеют религиозное содержание, то какая именно
религия лежит в их основе и какими терминами их определять, если запретно сопряже-
ние конкретной религии с подобными явлениями? Может ли отказ от употребления по-
нятий «исламский экстремизм», «исламский терроризм», «исламский фанатизм» при-
вести к преодолению или хотя бы минимизации тех явлений, которые ими обозначают-
ся? Без решения этих и подобных им вопросов мы не сможем установить социально-
историческую природу религиозного экстремизма, уяснить сущность конкретных форм
его проявления, наметить и реализовать направления и механизмы его профилактики и
преодоления.
Рассуждая абстрактно, мы можем допустить, что экстремизм и терроризм вообще
несовместимы с религией, что любая религия исключает эти крайности и истинные ре-
лигии не имеют к ним какого-либо отношения. Такая позиция вполне приемлема для
искренне верующих людей, профессиональных служителей традиционных культов, а
также некоторых богословов. Но она же не исключает рассмотрения других религий
или отдельных толков внутри одной о той же религии как экстремистских искажений
истинной религиозной веры. Выходит, что эта позиция, изначально отрицая связь ис-
тинной религии с экстремизмом, всё же допускает возможность экстремизма в религии
как формы ее искажения. Иначе говоря, религиозный экстремизм с этой позиции ока-
зывается деформацией подлинной сути конкретной религии.
Яхьяев М.Я.
ИСЛАМОВЕДЕНИЕ. 2015. № 2
67
Другая крайность в этом вопросе – позиция, характерная для людей, не являю-
щихся приверженцами какой-либо религии или вообще негативно относящимися к ре-
лигии. Согласно ей экстремизм содержится в любой религии, он может быть сильно
выраженным в конкретный исторический момент развития общества, а может иметь
минимальные формы проявления, но он имманентен религии, провоцируется и подпи-
тывается религией. Оба подхода сходятся в том, что экстремизм, фанатизм, терроризм
связаны с религией, что эти формы деструктивного поведения могут иметь религиозное
содержание.
Более приемлемой нам представляется третья позиция, заключающаяся в кон-
кретно-историческом подходе к проблеме связи экстремизма, терроризма, фанатизма,
иных форм деструктивных идеологий и практик с религией. Суть данного подхода за-
ключается в том, что конкретная религия может существовать и функционировать и без
каких-либо проявлений экстремизма и терроризма, и с заметными проявлениями экс-
тремизма, но она же может принимать и демонстративно-экстремистские формы. По-
этому установление действительной природы религиозного экстремизма и терроризма
требует от нас, во-первых, рассмотрения особенностей самой религии, претерпевающей
экстремистские метаморфозы; во-вторых, осмысления конкретной социально-эконо-
мической, политико-правовой, культурной, духовно-нравственной ситуации, в которой
происходит рождение религиозного экстремизма и терроризма. Только такой подход
позволяет, с нашей точки зрения, установить подлинные взаимосвязи религии с экс-
тремизмом и терроризмом.
В противоположность стремлению защитить религию от обвинений в экстремиз-
ме, отделяя истинную религиозную веру от экстремистки превращенной формы веры,
бытует позиция, отождествляющая экстремизм с религиозной верой как таковой. По
мнению ее сторонников, в основе любой религиозной веры имеется некритическое и
безосновательное принятие системы вероучительных догматов, нелогичных, малопо-
нятных и противоречивых положений. Некритическое принятие догматических идей
без достаточного обоснования, без логической аргументации и опытного подтвержде-
ния лежит в основе как истинной религиозной веры, так и религиозного суеверия. По-
этому любая религиозная догматическая система имманентно предполагает вероят-
ность превращения в экстремистскую форму.
Религиозные убеждения, прочно укоренившись в сознании многих поколений
людей на протяжении тысячелетий, далеко не всегда находили свое проявление в таких
искаженных и радикальных формах, как экстремизм и терроризм. Экстремистские пре-
вращения в истории религий всегда существовали, но они проявлялись только у незна-
чительной части приверженцев. Поэтому и говорить следует не о том, что экстремизм
является неизбежным следствием любой религии, а о том, что религиозный экстремизм
как форма религиозной веры неизбежно возникает на почве религии при благоприят-
ных для этого социально-исторических условиях. Выявление конкретно-исторических
причин и условий превращения нормальной религиозной веры в экстремистскую фор-
му – актуальная проблема науки.
Формирование в отдельные периоды исторического развития социума благопри-
ятных условий зарождения экстремистской идеологии является предпосылкой неиз-
бежного проявление религиозного экстремизма наряду с другими возможными форма-
ми экстремизма. В истории конкретной религии периоды экстремистских идеологиче-
ских метаморфоз являются отдельными моментами ее исторической эволюции. В са-
мой же религии обнаруживаются лишь зародыши или ростки экстремизма. В любом
случае, разгадку причин появления религиозного экстремизма необходимо искать не в
Яхьяев М.Я.
ИСЛАМОВЕДЕНИЕ. 2015. № 2
68
самой религии, а в конкретных социально-исторических условиях ее существования и
функционирования.
Экономических, социокультурных, политико-правовых, духовно-нравственных и
иных причин экстремистской метаморфозы религии множество, и они подробно рас-
смотрены в наших публикациях
1,
. Здесь же отметим, что немаловажным фактором,
способствующим перерождению нормальной религиозной убежденности в экстремист-
скую целемотивацию, являются и недостатки в работе официальной церкви и духовен-
ства, не всегда проявляющих достаточной чуткости по отношению к рядовым верую-
щим. К тому же экстремистской метаморфозе религиозной веры способствует и опре-
деленный психический склад личности, в частности такие черты, как самолюбование,
визионерство, склонность к «прозрениям» и видениям (т. е. нездоровое религиозное
воображение, когда верующий свои видения принимает за божественное откровение).
Подобные психические акцентуации характера верующего человека, безусловно, спо-
собствуют развитию на основе религиозной веры экстремистского сознания и поведе-
ния. Однако это не главные причины, а лишь один из факторов, благоприятствующих
возникновению экстремизма.
По своей глубинной сути религиозный экстремизм является специфической фор-
мой экстремизма вообще, приобретаемой им в определенных конкретных социально-
исторических обстоятельствах. Критическая социально-историческая ситуация, спо-
собствующая рождению экстремизма, обычно формируется в периоды кардинальных
общественных реформ или революционных скачков от одной формы общественного
устройства к другой. А социальные переходы, знаменующие собой выход из критиче-
ской ситуации, находят свое отражение и в религиозном сознании, и в смене историче-
ских форм религии. Поэтому религиозный экстремизм оживает именно в такие пере-
ходные времена и связан как с кризисом традиционной религиозной веры, так и с рож-
дением новой формы религии. При этом важно помнить, что религиозный экстремизм в
малых и небольших формах выражения существует и в периоды сравнительной соци-
альной устойчивости.
Религиозный экстремизм имеет многообразные формы бытования, но неизменно
проявляется как агрессивное поведение конкретного социального субъекта, которому
свойственно чрезвычайно некритическое отношение к самому себе в сочетании с край-
не критическим отношением к другим, иноверцам, инакомыслящим, т. е. к тем, кто не
разделяет его религиозных убеждений. Традиционная религия предполагает терпимое
отношение верующего к грешникам и иноверцам, а также самокритичность, понимание
им сложности и многообразия как внешнего мира, так и внутреннего духовного мира
человека, его открытость по отношению к другим людям, готовность творить добро. А
религиозный экстремизм превращает верующего в «раба» деформированной веры, в
чьем поведении утрачивается истинная нравственная свобода, делающая его духовной
личностью.
Внешними формами проявления религиозного экстремизма выступают нелеги-
тимные, насильственные, разрушительные, агрессивные действия носителя конкретных
религиозных убеждений по отношению не только к другим, инаковерующим людям, но
и к себе самому, т. е. различные способы самовредительства вплоть до самоуничтоже-
ния. Но за готовностью экстремиста преследовать и физически уничтожать оппонентов
зачастую скрывается страх религиозного субъекта перед враждебным миром и иновер-
1
Религиозно-политический экстремизм: сущность, причины, формы проявления, пути преодо-
ления. – М.: Парнас, 2011; Яхьяев М.Я. Фанатизм и ислам. – Махачкала: Лотос, 2011.
Яхьяев М.Я.
ИСЛАМОВЕДЕНИЕ. 2015. № 2
69
цами. За экзальтированной, гипертрофированной, некритичной убежденностью и са-
момнением, «гордыней» верующего-экстремиста таится фактическое неверие и во все-
силие Бога, и в самого себя.
Религиозный экстремизм – это абстракт, который существует не отдельно от кон-
кретной религии, а только в неразрывной связи с ней. Формы проявления религиозного
экстремизма детерминированы преимущественно содержанием религиозной идеоло-
гии, лежащей в его основе. Иначе говоря, без религиозной идеологии нет и религиозно-
го экстремизма. О том, что без идеологической основы нет и не может быть ни экстре-
мизма, ни терроризма, ни фанатизма, говорят многие, особенно если это касается исла-
ма. К примеру, В. Рыжков заявляет: «У ислама есть идеология, это делает сегодня ис-
ламский экстремизм очень опасным» [
7
]. Но идеологическая основа есть не только у
ислама, она есть у христианства, иудаизма, конфуцианства и т. д. Без идеологической
основы невозможна никакая религия, т. к. идеология является рационально-теорети-
ческой, систематизированной формой выражения коренных потребностей и интересов
не только определенного конфессионального сообщества, но и любых крупных соци-
альных общностей людей.
Однако наличие одной только идеологии не делает экстремистскими религию,
партию, или этнонациональное образование. Но верно и то, что ростки экстремизма по-
тенциально содержатся в любой идеологии, а селективная актуализация подобных ро-
стков при благоприятных для культивирования экстремизма и терроризма экономиче-
ских, политических, социальных, культурных и иных условиях может привести к экс-
тремистской метаморфозе любой конкретной идеологии. Как пишут П. Клачков и
А. Шмулевич, «предвзятое толкование религиозных текстов дает возможность исполь-
зовать в экстремистских целях любое религиозное учение» [
3
]. Значит, проблема сво-
дится к тому, кто и в чьих интересах будет расставлять акценты среди религиозных
идеологических ценностей, какие именно положения священных текстов будут взяты в
качестве идейных ориентиров, которыми будут руководствоваться в своей повседнев-
ной деятельности массы верующих. От этого зависит и то, какое именно религиозное
направление утвердится в данных конкретно-исторических условиях и получит воз-
можность влиять на сознание и чувства верующих.
Идеологическая мотивация экстремизма содержанием конкретной религиозной
идеологии дает нам достаточные основания для выделения различных форм и разно-
видностей религиозного экстремизма, среди которых можно отметить исламский экс-
тремизм, христианский экстремизм, иудейский экстремизм, буддийский экстремизм и
т. д. Внутри этих форм религиозного экстремизма могут развиться другие разновидно-
сти, связанные с теми или иными направлениями, течениями, толками, сектами внутри
определенной религии. К примеру, разновидностями исламского экстремизма являются
шиитский экстремизм, суннитский экстремизм, салафитский (ваххабитский) экстре-
мизм и пр. Но проявление и развитие конкретной формы исламского религиозного экс-
тремизма в той или иной стране или регионе зависит от множества факторов, среди ко-
торых превалируют причины не столько исламского плана, сколько социально-эконо-
мического, политического, культурологического характера.
Достарыңызбен бөлісу: |