60
«Молодой учёный» . № 2 (188) . Январь 2018 г.
Экономика и управление
Данный вид оценки гудвилла основывается на предпо-
ложении, что если одно предприятие может генерировать
больший объём прибыли на одну единицу актива, чем ана-
логичное предприятие, работающее в той же отрасли, то
это означает, что дополнительную прибыль предприятию
обеспечивает именно его деловая репутация.
В основе метода оценки гудвилла путём определения
избыточной прибыли лежит концепция, разработанная
налоговым управлением США и введённая Минфином
США в 1920 году. Согласно данному подходу, определив
нормативную прибыль на единицу активов, её нужно со-
поставить с показателем прибыльности активов, который
имеет место фактически и рассчитать объём неучтённых
активов, который можно назвать гудвиллом. Ставки до-
хода для активов были установлены положением нало-
говой инспекции США в 1968 году.
На данный момент в России на законодательном уровне
не установлены подобного рода коэффициенты, соответ-
ственно подобный метод оценки широко не применяется.
3. Оценка гудвилла по объёму реализации
Для того, чтобы оценить гудвилл компании методом
объёма реализации необходима информация о среднеотрас-
левых коэффициентах рентабельности. Стоимость гудвилла
компании можно определить по следующей формуле:
GV= (NOI-O
f
xR
q
): R
g
где:
NOI — чистый операционный доход от работы орга-
низации;
O
f —
стоимость реализованных товаров и услуг;
R
q —
среднеотраслевой коэффициент рентабельности
реализации продукции;
R
g —
коэффициент капитализации нематериальных ак-
тивов, определяется как отношение прибыли к стоимости
нематериальных активов, записанных на балансе).
Так же, как и при использовании метода оценки с по-
зиции избыточной прибыли связана со сложностью опре-
деления коэффициента среднеотраслевой рентабельности.
Как уже упоминалась выше выбор метода оценки гу-
двилла зависит прежде всего от наличия необходимой ин-
формации.
Следует помнить, что определение стоимости гу-
двилла может потребовать значительных затрат денежных
средств, времени и других ресурсов. Затраты на оценку не
должны превышать потенциальной выгоды от полученной
информации.
Приобретённая деловая репутация согласно ПБУ
«Учёт нематериальных активов» 14/2000 от 16 октября
2000 года учитывается на бухгалтерском балансе ком-
пании и подлежит амортизации линейным методом в те-
чение 20 лет.
Согласно МСФО 3 «Объединение бизнеса», гудвилл —
будущие экономические выгоды от использования ак-
тивов, которые невозможно индивидуально идентифици-
ровать и признавать по отдельности.
Если другая организация планирует купить эту ком-
панию, то гудвилл — это премия, которую покупатель
должен выплатить сверх стоимости активов компании,
поскольку помимо активов, которые учитываются на ба-
лансе, компания обладает другими активами, которые
также могут создавать стоимость, например, доверие кли-
ентов, налаженные связи с поставщиками, выгодного за-
ключённые длительные контракты, торговые марки и так
далее. Иногда компания может покупаться по цене, ко-
торая ниже стоимости её активов, в этом случае гудвилл
компании будет отрицательной величиной.
В случае полного приобретения другой компании в ходе
сделки покупатель отражает в своей консолидированной
отчётности активы и обязательства приобретаемой ком-
пании, в том числе гудвилл по их справедливой стоимости
на дату приобретения.
В России практика эффективной оценки гудвилла и
использование результатов полученной оценки в управ-
лении компанией недостаточно развита. В первую оче-
редь это может быть связано с отсутствием достоверной
информации о деятельности предприятий, что может за-
труднить работу аналитиков. Большее внимание оценке
гудвилла может быть уделено в случае если руководи-
тели компаний будут ориентироваться на увеличение сто-
имости компаний как на одну из важнейших задач.
Литература:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
2. Международное руководство по оценке № 4 (МР 4) Оценка стоимости неосязаемых (нематериальных) активов.
3. Федеральный закон РФ от 29.07.98 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
4. Абрамов, А. Коммерческие бумаги — новый финансовый инструмент на российском фондовом рынке /
А. Абрамов // — 1999. — № 2.5. — с. 17–21.
5. Беленькая, О. Анализ корпоративных слияний и поглощений / О. Беленькая // Управление компанией. —
2001. — № 2. — с. 49–54.
6. Бернэм, Л. Необходимость МСФО и «справедливой оценки» / Л. Бернэм, Л. Нечаева // Accounting report.
Russian edition. — 1999. — № 2.5. — с. 11–13.
|