489
какие-либо ссылки на дату ее возникновения. В новых учебниках
также говорилось, что арийская культура является ядром индийской
культуры, а сами ведийские арии были автохтонами Индии и созда-
телями вед. В то же время в них содержались указания на то, что му-
сульмане и христиане являются «иностранцами».
В разделе учебника по новейшей истории не нашлось места, на-
пример, таким фактам, как убийство Махатмы Ганди индусским шо-
винистом Н. Годсе и запрета в этой связи Хинду махасабхи и РСС,
что оказало большое влияние на ход развития современной Индии.
Характерно, что в фильме «Война и мир» известного кинорежисссера
Ананда Патвардана, который начинался с убийства Махатмы Ганди,
вся эта сцена была запрещена цензурой
1074
.
Помимо учебников, официально рекомендованных правительст-
венной организацией, при спонсорстве РСС издавались книги, при-
званные укрепить веру в превосходство индусов. Так, в некоторых из
них даже утверждалось, что человечество возникло в верховьях реки
Сарасвати. Все это служило цели доказать культурное и духовное
превосходство индуизма, опровергнуть устоявшиеся представления
о том, что самые древние тексты индусов были связаны с пришест-
вием ариев с Северо-Запада, что цивилизация реки Инда предшест-
вовала ведийской цивилизации, что индуизм, как и многие другие
религиозные течения в Индии, возник в результате синтеза культур и
верований многих народов
1075
.
Приход БДП к власти можно было рассматривать как начало
нового этапа в политической истории современной Индии. Усиление
ее влияния было связано не только с использованием этой партией
традиционных инструментов воздействия на массы, но и с тем,
что она умело приспосабливалась к происходящим в обществе и
мире переменам, сочетая старые и современные методы партийно-
политической борьбы с учетом специфики индийского общества.
Это, однако, не означало, что возглавляемая Бхаратия джаната парти
коалиция была «обречена» на долгий успех. НДА представляла со-
бой достаточно хрупкую политическую и социальную структуру.
Формирование этой коалиции было скорее результатом использова-
ния лидерами БДП логики партийно-политической борьбы за власть,
чем естественного объединения усилий различных социальных групп,
продиктованного сходством или близостью их интересов. Социаль-
но-политические группировки, объединившиеся под политическим
патронажем БДП, испытывали серьезные трудности в отношениях
друг с другом. Судьба коалиции и самой БДП во многом зависела от
того, насколько успешно БДП и ее союзники могли преодолевать
идеологические и политические противоречия между ними
1076
.