История стран востока
Ядерные державы осуждают индийские испытания
жүктеу/скачать 6,09 Mb. Pdf көрінісі
|
| Ядерные державы осуждают индийские испытания
Сразу же после индийских ядерных испытаний 11 и 13 мая пре- зидент США Билл Клинтон выступил с заявлением, в котором он, в частности, сказал: «Я надеюсь, индийское правительство скоро пой- мет – Индия может быть великой страной в ХХl в., не прибегая к ядерному оружию. Я думаю, Индия недооценивается в мире и в США… Она действительно великая страна… Но было бы абсолютно неправильно полагать, что для демонстрации своего могущества на пороге XXl в. можно прибегать к действиям, напоминающим самые страшные события ХХ в. И это притом что все остальные страны стремятся оставить ядерную эпоху в прошлом. Это просто неправиль- но. Ясно и то, что индийцы не нуждаются в ядерном оружии, чтобы поддерживать свою безопасность против Китая, Пакистана или кого- либо еще. Поэтому я думаю, что они допустили ужасную ошибку. Мы говорим об этом вполне ответственно и считаем, что лучшие дни Индии впереди. Но она должна определять свое величие в терминах XXI в., а не в тех терминах, которые все другие страны уже решили отверг- нуть»
1609 . Эти слова были произнесены 13 мая 1998 г., а 28 и 30 мая того же года Пакистан провел свои ядерные испытания. Представляет интерес реакция госсекретаря США Мадлен Олбрайт на известие о прошедших ядерных испытаниях. Индия «вырыла себе могилу», – сказала она Джасвант Сингху. На что он ответил: «Я должен заметить, что цивилизационно мы в Индии не роем ямы, чтобы хоро- нить себя, даже если говорить метафорически. Поэтому такое высказы- вание является примером еще одного фундаментального непонимания индийского государства и индийских тончайших чувств» 1610
. Президент РФ Борис Ельцин заявил 12 мая 1998 г., что «Индия подвела нас». «Я думаю, что нам следует искать поворота в обрат- ную сторону, используя дипломатические средства и обмены визи- тами». МИД РФ высказался в том ключе, что ядерные испытания в Индии вызвали в России, «как близкого друга Индии, чувство глубокого сожаления». Было отмечено, что эти испытания «подтал- кивают мир к распространению ядерного оружия и создают допол-
747 нительные значительные препятствия на пути дальнейшего сокраще- ния ядерных вооружений» 1611 .
Китай. Он объявил беспочвенными объяснения Индией причин ис- пытаний наличием ядерной угрозы со стороны КНР 1612
тогда в Бирмингеме саммит большой восьмерки также осудил ин- дийские и пакистанские ядерные взрывы и приостановил предостав- ление негуманитарных займов обеим странам. 4 июня 1998 г. пять постоянных членов СБ ООН совместно вы- ступили с осуждением ядерных испытаний Индией и Пакистаном. А 6 июня 1998 г. Совет Безопасности ООН единогласно принял резо- люцию (1172), осуждающую Индию и Пакистан за проведение ядер- ных испытаний и призывающую обе страны немедленно прекратить программы разработки ядерного оружия и присоединиться к Догово- ру о нераспространении ядерного оружия в качестве неядерных дер- жав. Резолюция также призывала Индию и Пакистан заняться «коренными причинами» напряженности в отношениях между этими странами, «включая Кашмир». Последнее вполне удовлетворило Па- кистан, который в течение долгих лет выступал за посредничество ООН и США в решении кашмирского вопроса, но у индийцев это вызвало полное неприятие. Премьер-министр Ваджпаи назвал эту резолюцию «неприемлемой» 1613 . США и Китай выступили с совместным заявлением, в котором выразили глубокую обеспокоенность ядерными испытаниями Индии и Пакистана, а также тем, что это может привести к усилению на- пряженности между ними. США и Китай подчеркнули, что, несмотря на проведение этих испытаний, Индия и Пакистан не имеют статуса ядерных держав в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия 1614
. Отношение к индийским и пакистанским ядерным взрывам не было однозначно отрицательным на Западе. Так, бывший вице- канцлер и министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер счи- тал, что «испытания, проведенные Индией и Пакистаном, представ- ляют собой усилия, направленные на обеспечение равноправного участия так называемого третьего мира в новом мировом порядке... Как долго Индия, крупнейшая демократическая страна в мире с на- селением около миллиарда человек, будет оставаться исключенной из круга постоянных членов Совета Безопасности ООН? … Судьба человечества будет зависеть от того, сумеем ли мы создать мировой порядок на основе равенства или нет» 1615
рассуждали бывший министр обороны США Р. Макнамара и ряд других деятелей, занимавшихся этой проблемой.
748 Интересно и мнение Г. Киссинджера в этой связи. Он писал в книге «Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии для XXI в.», что Индия не откажется от программы разработки ядерных вооружений. Проведя испытания ядерного оружия, Индия и Паки- стан «не будут рисковать своим выживанием, прислушиваясь к уве- щеваниям стран, которые сами основывают свою безопасность на обладании таковым». В то время как у США есть все основания пре- пятствовать распространению ядерного оружия, у Индии и Пакистана существуют не менее веские причины преследовать собственные цели в сфере ядерных вооружений. Поэтому американская политика должна исходить не из попыток заставить Индию и Пакистан отказаться от сво- их программ создания ядерных вооружений, а из того, чтобы сделать их партнерами по обеспечению режима ядерного сдерживания и смяг- чения политической напряженности в Южной Азии» 1616 .
ным переговорщиком американцев с Джасвант Сингхом, о значении индийских ядерных испытаний. Политическая цель испытаний По- кхран–2, пишет он, была более простой, а результаты более быстры- ми и окончательными – Индия объявила миру, что отныне она непреложно является ядерной державой без каких-либо сомнений и извинений. И что она должна рассматриваться как таковая ее исто- рическими и потенциальными антагонистическими соседями – Паки- станом и Китаем, а также ее далеким демократическим другом на другой половине мира 1617
.
жүктеу/скачать 6,09 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|