Избранные работы



Pdf көрінісі
бет66/273
Дата15.12.2023
өлшемі3,46 Mb.
#138813
1   ...   62   63   64   65   66   67   68   69   ...   273
Байланысты:
logic of scientific discovery

 степень простоты
является одной из основных тем это»
книги, было бы неправильно говорить здесь (и в разд. 38) о степени
сложности. Поэтому я и решил использовать термин «степень неэле-
ментарности» («degree of composition»), который, думается, очень хо-
рошо подходит к данному контексту.
152
что
α
является подклассом
β
(символически:
acß).
Тог-
да или каждый элемент
β
в свою очередь также являет-
ся элементом a (в этом случае оба класса имеют одина-
ковый объем, иначе говоря, совпадают), или имеются
элементы
β,
которые не принадлежат а. В последнем
случае элементы
β,
которые не принадлежат а, обра-
зуют «класс разности», или
 дополнение,
a по отноше-
нию к
β,
а a является
 собственным подклассом
β.
Отно-
шение включения классов очень хорошо соответствует
интуитивному смыслу слов «больше» или меньше», од-
нако оно имеет один существенный недостаток. Это от-
ношение можно использовать для сравнения двух клас-
сов только в том случае, когда один из них включает
в себя другой. Следовательно, если два класса потен-
циальных фальсификаторов пересекаются, но не вклю-
. чаются один в другой или если они не имеют общих
элементов, то степень фальсифицируемости соответ-
ствующих теорий нельзя сравнивать с помощью отно-
шения включения классов. На основе этого отношения
они несравнимы.
33. Степени фальсифицируемости,
сравниваемые посредством отношения
включения классов
Следующие определения вводятся в предваритель-
ном порядке с целью их улучшения в ходе дальнейше-
го обсуждения размерности теорий (см. разд. 38, а так-
же [70, прил. I, *VII, *VIII]).
(1) Будем говорить, что высказывание
 χ
«в большей
степени фальсифицируемо», или «лучше проверяемо»,
чем высказывание
 у
(в символической форме:
 Fsb(x)>
^>Fsb(y)),
если, и только если, класс потенциальных
фальсификаторов
 χ
включает класс потенциальных
фальсификаторов
 у
в качестве
 собственного подкласса.
(2) Если классы потенциальных фальсификаторов
двух высказываний
 χ
и
 у
совпадают, то эти высказы-
вания имеют одинаковую степень фальсифицируемости,
то есть
 Fsb(x)=Fsb(y).
(3) Если ни один из классов потенциальных фаль-
сификаторов двух высказываний не включает другой
как собственный подкласс, то два эти высказывания
имеют несравнимые степени фальсифицпруемости
(Fsb(x)\\Fsb(y)).
Если выполняется (1), то всегда существует непу-
153


стос дополнение. В случае универсальных высказыва-
ний это дополнение является бесконечным. Следо-
вательно, две (строго универсальные) теории не могут
различаться тем, что одна из них запрещает конечное
число единичных явлений, допускаемых другой теорией.
Классы потенциальных фальсификаторов всех тав-
тологических и метафизических высказываний пусты.
В соответствии с (2) все такие классы, следовательно,
совпадают. (Поскольку пустые классы являются под-
классами всех классов, а следовательно, также и пус-
тых классов, все пустые классы совпадают, иначе гово-
ря, существует только
 один
пустой класс.) Если мы
обозначим эмпирическое высказывание через
 е,
тавто-
логию и метафизическое высказывание (к примеру,
чисто экзистенциальное высказывание) соответственно
через
 t
и
 т,
то тавтологическим и метафизическим вы-
сказываниям можно будет приписать нулевую степень
фальсифицируемости и записать:


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   62   63   64   65   66   67   68   69   ...   273




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет