Байланысты: Dekart R. Filosofiyaneoc. Rassujdenie O Metode.a4
РАССУЖДЕНИЕ О МЕТОДЕ 261
в своем движении столько, сколько сообщает второму телу.
Таким образом, мы видим, что твердое тело, будучи брошено
и ударившись о более твердое и плотное тело, отскакивает
в том направлении, откуда шло, но не теряет ничего в своем
движении; но если оно встречает на пути мягкое тело, оно сра-
зу останавливается, так как передает последнему свое движе-
ние. Все частные причины изменения частиц тела заключены
в этом третьем законе, по крайней мере изменения телесные,
ибо здесь мы не исследуем вопроса о том, могут ли ангелы
и человеческие мысли двигать тела, а оставляем его до рас-
смотрения в трактате о человеке, который я надеюсь написать.
41. Доказательство первой части этого закона Истинность первой части этого закона станет еще по-
нятнее, если рассмотреть различие между движением ка-
кой-либо вещи и его направлением в одну сторону предпоч-
тительно перед другой; различие это и есть причина того,
что направление может изменяться при неизменности дви-
жения в целом. Ибо из того, что каждая вещь, и в частности
движение, пребывает такой, какова она сама по себе, а не
такой, какова она по отношению к другим вещам, пока она
не вынуждена измениться под воздействием какой-либо
иной вещи, — из этого с необходимостью следует, что дви-
жущееся тело, встретив на своем пути другое тело, столь
твердое и плотное, что оно никоим образом не может быть
сдвинуто, полностью теряет направление движения, тем
более что причина, заставившая его утратить направление,
очевидна, а именно сопротивление тела, препятствующего
ему следовать далее; отсюда, однако, для него нет необходи-
мости терять что-либо в своем движении, тем более что оно
у него никогда не отнимается ни этим телом, ни какой-либо
иной причиной и движение движению не противоположно.
42. Доказательство второй части Истинность этой части также легче познать из неизмен-
ности действий Бога, постоянно сохраняющего мир имен-
но тем действием, каким он его создал. Раз все заполнено