РАССУЖДЕНИЕ О МЕТОДЕ
153
Прежде, нежели я начну исследовать, существуют ли вне
меня подобные вещи, я должен рассмотреть идеи этих ве-
щей, поскольку они присутствуют в моем сознании, и по-
нять, какие из
них отчетливы, а какие смутны.
А именно, я отчетливо представляю себе величину, обыч-
но именуемую у философов непрерывной (continua), или
протяженность этой величины (а точнее, имеющей эту ве-
личину вещи) в длину, ширину и глубину; я замечаю в этой
протяженности различные части, любые размеры, очерта-
ния, положения и перемещения этих частей, а в
этих пере-
мещениях — любые длительности.
Мне вполне понятны и ясны не только все эти вещи,
рассматриваемые, таким образом, в родовом аспекте, но,
внимательно вглядываясь, я воспринимаю бесчисленные
частности относительно очертаний, количества, движений
и т. п., истинность которых настолько ясна и созвучна моей
природе, что, как только я открываю для себя все это, я,
очевидно, не столько научаюсь чему-то новому, сколько
припоминаю уже знакомое мне или, иначе говоря, впервые
обращаюсь мыслью к тому, что давно уже присутствовало
в
моем уме, и, значит, я прежде просто не обращал на эти
вещи свой умственный взор.
Но вот что, по-моему, здесь особенно важно: я нахо-
жу у себя бесчисленные идеи некоторого рода вещей, кои,
даже если, быть может, их нигде вне меня нет, тем не менее
не могут считаться ничем; и хотя я эти вещи некоторым
образом мыслю по произволу, однако они не вымышлены
мною и идеи эти имеют собственные, поистине присущие
им и неизменные черты. Когда, к примеру, я представляю
себе треугольник, то, хотя такой фигуры, быть может, нигде
на свете, кроме
как в моей мысли, не существует и никог-
да не существовало, все равно существует ее определенная
природа, или сущность, или, наконец, неизменная и вечная
форма, которая не вымышлена мною и не зависит от мое-
го ума. Отсюда ясно, что могут быть доказаны различные
свойства этого треугольника, например, что три его угла
равны двум прямым, что наибольшему его углу противо-