Издательство мектеп


ш имися в этот период противоречиями м еж ду ханской властью



Pdf көрінісі
бет79/405
Дата25.11.2023
өлшемі7,69 Mb.
#127482
1   ...   75   76   77   78   79   80   81   82   ...   405
ш имися в этот период противоречиями м еж ду ханской властью,
крупнейшими феодалами и широкими народными массами...
Семенюк Г. И. Проблемы истории кочевых племен и народов
в период феодализма (на материале Казахстана).
К алинин,1974. С .138.
§ 10—11. ВОССТАНИЕ КАЗАХОВ МЛАДШЕГО Ж УЗА
ПОД РУКОВОДСТВОМ СЫРЫМА ДАТОВА (1783—1797 гг.)
Предпосылки и причины восстания. Расширение коло­
ниальных захватов осуществлялось царскими властями на
территории Младшего ж уза при сохранении и функцио­
нировании основных атрибутов ханской власти. Все более
углубляющийся аграрный кризис усиливал оппозицию
против фамилии Абулхаировых, тем самым ослабляя пози­
ции ханского окружения. В Младшем ж узе продолжалось
открытое противоборство хана Нуралы и султана Батыра,
сына хана Кайыпа. Одна часть населения поддерживала
хана Нуралы, другая — султана Батыра. Массовое учас­
тие казахов в крестьянской войне 1773— 1775 гг. было
следствием ослабления позиций Нуралы. Вместе с тем
война выявила сепаратистские тенденции влиятельных
султанов.
На правобережье Урала казахов все еще тревожили
калмыки и казаки. Хотя калмыки и не смогли сокрушить
66


Сырым Датов
казахов, они, опираясь на казаков и
царскую администрацию, хотели, по
крайней мере, их ослабить.
Смерть хана Абулхаира дестабили­
зировала Младший ж уз. Тот факт, что
сам хан Нуралы и его младшие братья
Айшуак, Ералы и близкий родствен­
ник Досалы получали жалованье от
оренбургских властей, указывал на то,
что ханская власть близится к закату.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   75   76   77   78   79   80   81   82   ...   405




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет