а.   Это самая главная часть компьютера. В нем  находятся внутренние устройства ПК.   2.   Принтер

     
 
 
14 
 
І.Жансүгіров атындағы  ЖМУ  ХАБАРШЫСЫ   № 1  / 2015     
 
Ответ: 2, 6, 5, 1, 5, 4. 
Задания 
на 
установление 
соответствия 
и 
на 
востановление 
последовательности  широко  используются  при  проектировании  интерактивных 
тестовых программ для контроля знаний. 
Основными преимуществами заданий закрытого типа являются: 
 
Надежность тестовых заданий, поскольку отсутствуют факторы, связанные 
с субъективными оценками. 
 
Объективность - между оценками различных проверяющих не может быть 
различий. 
 
Не  учитывается  умение  испытуемых  грамотно  представить  и  хорошо 
формулировать ответы. 
 
Задания  данного  типа  легко  обрабатываются,  процесс  тестирования 
занимает минимум времени. 
 
Простой  и  стандартный  алгоритм  заполнения  уменьшает  количество 
случайных ошибок. 
 
Данные задания позволяют за сравнительно короткий промежуток времени 
проверить  знания  большого  количества  испытуемых  по  полной  программе 
дисциплины. 
 
Возможно использование машинной обработки ответов. 
 
Низкая вероятность угадывания правильных ответов. 
 
Возможно получение точной оценки содержательности теста, что особенно 
важно для определения соответствия теста целям исследования [2]. 
Таким  образом,  в  данной  статье  рассмотрены  вопросы  конструрования 
тестовых  заданий,  их  сущность,  формы  и  виды.  Тестовое  задание  имеет  ряд 
особенностей: стандартность оформления материала, краткость, репрезентативность, 
определенность  места  для  ответов,  наличие  части  в  тестовом  задании,  которую 
можно заменить другими вариантами. 
Одной из существенных сторон при конструировании ТЗ является его форма, 
отражающая общую схему построения в соответствии с содержанием, выполняемых 
испытуемым  действий.  Соблюдение  формы  является  необходимым,  но  не 
единственным условием создания качественных ТЗ. Выбор формы ТЗ соотносится с 
содержанием учебного материала. Не малую роль играет также цель создания ТЗ и 
опыт разработчика также имеет не маловажное значение.  
Тестовые  задания  различной  формы  будут  эффективно  выполнять  свои 
измерительные  функции    в  случае  соблюдения  общих  правил  и    требований  к 
конструированию ТЗ: 
1. ТЗ должны  удовлетворять содержанию учебного материала. 
2. ТЗ не должны дублировать друг друга  по содержанию. 
3.  Задания  должны  быть  независимыми  друго  от  друга,  т.е.  выполнение 
одного задания не должно являться ключом для второгозадания. 
4. Все ТЗ должны иметь по крайней мере один вариант  правильного ответа. 
Некорректно включать задания, не имеющие правильного ответа. 
5.  В  формулировке    вопроса  и  ответов  следует  избегать  многозначных, 
диалектных,  повторяющихся,    просторечных    слов,  выражений,  а  также  не 
использовать длинные формулировки. 
6. Из-за краткости формулировки заданий не должен теряться смысл вопроса 
и ответа ТЗ. 
7. Наиболее  оптимальным  числом  пунтов  выбора  является  соответствие:  для 
выбора  одного  правильного  ответа  эффективней  предлагать  5-7  вариантов  ответа, 
для двух и более правильных ответов – выбор из 6-10. 
 

     
 
 
15 
 
І.Жансүгіров атындағы  ЖМУ  ХАБАРШЫСЫ   № 1  / 2015     
 
ЛИТЕРАТУРА 
1. Модели сетевого взаимодействия общего и дополнительного образования : 
монография. / под ред. А. В. Золотаревой. – Ярославль : Изд-во ЯГПУ, 2012. – 176 с.     
2. Нургабыл Д.Н. О математической модели оценки уровня знаний и умений 
студентов  высшей  школы  //  Вестник  КазНПУ  им.  Абая,  серия  физико-
математических наук, -2013, №3.-С.134-140. 
3. Аванесов  В.С.  Форма  тестовых  заданий.  Учебное  пособие.  М.:Центр 
тестирования, 2005г. 
4. Майоров А.Н. Теория и практика создания тестов для системы образования. 
– М.: “Интеллект-центр”, 2001.  
5. Жексембаева  Р.Ж.  Адаптивное  обучение  и  адаптивное  тестирование.// 
Инновационные информационные технологии. Т1, №2, 2013г.  
 
 
УДК 004.4 
 
ХАРАКТЕРИСТИКИ И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОПУЛЯРНЫХ  
CASE-СРЕДСТВ 
 
Абдыкаримова А.Т. 
Жетысуский государственный университет им. И. Жансугурова, г. Талдыкорган, 
abdykarimova1980@mail.ru
 
 
Бұл мақалада Rational Rose, Bpwin/Erwin және ARIS ақпараттық жүйелерін 
жобалау 
үшін 
құрал-саймандар 
құралдарының 
ішіндегі 
белгілілерінің 
сипаттамалары  қарастырылады,  сонымен  қатар  CASE-құралдардың  деректерінің 
салыстырмалы талдауы жүргізіледі. 
В  данной  статье  рассматриваются  характеристики  наиболее  популярных 
инструментальных средств для проектирования информационных систем  Rational 
Rose,  Bpwin/Erwin  и  ARIS,  а  также  проводится  сравнительный  анализ  данных 
CASE-средств. 
In this article descriptions of the most popular tools are examined for planning of 
the  informative  systems  of  Rational  Rose,  Bpwin/Erwin  and  ARIS,  and  also  the 
comparative analysis of these CASE- facilities is conducted. 
Ключевые 
слова: 
Информационная 
система, 
CASE-средства, 
проектирование информационных систем, ARIS, Bpwin/Erwin, Rational Rose,  
 
Насчитывается более двадцати технологий проектирования информационных 
систем и несколько сотен инструментов, которые предназначены для автоматизации 
этого процесса. И поэтому сравнительный анализ был проведен только между тремя 
наиболее  популярными  на  рынке  продуктами,  таковыми  являются  -  Rational  Rose 
(Rational  Software  Corporation),  Bpwin/Erwin  (Platinum  Technology)  и  ARIS  (Scheer 
AG). Справочные данные для сравнения приведены ниже. 
Проведен  анализ  основных  факторов  оценки  и  сделаны  выводы,  которые 
приводятся ниже.  
Функциональность. 
С помощью продуктов Platinum можно решить не только весь комплекс задач 
по  организационному  проектированию,  но  также  задачи  по  разработке  и 
сопровождению  технического  проекта.  Продукты  Platinum  позволяют  формировать 
коды  для  управления  базами  данных  и  технологическими  процессами.  ARIS  же, 
может  решить  тот  же  комплекс  задач,  только  исключением  будет  являться 

     
 
 
16 
 
І.Жансүгіров атындағы  ЖМУ  ХАБАРШЫСЫ   № 1  / 2015     
 
формирование  логической  структуры  базы  данных  и  кодов  приложений.  Решение 
задач продуктом ARIS осуществляется более выразительными и репрезентативными 
средствами. [1] 
Надежность. 
Sheer  AG  как  разработчик  программного  обеспечения  нельзя  сравнить  с 
авторитетным  Platinum.  Та  же  ситуация  происходит  и  о  сопровождении  и 
технической  поддержке.  В  пользу  ARIS  его  провайдеры  не  дают  существенных 
аргументов в отличии от конкурирующих продуктов. На сайте Sheer AG и вообще в 
Интернет практически нет какой-либо информации об особенностях использования 
ARIS (советы, проблемы, комментарии, ошибки юзеров и т.д.). Присутствует  лишь 
многочисленная  реклама.  Противоположно  ARIS,  весь  Интернет  усыпан 
рекомендациями по использованию продуктов Platinum. Все это говорит о довольно 
слабой  апробации  ARIS  в  мире.  Похоже  на  то  что  дилеры  ARIS  являются 
финансовыми легковесами, что не скажешь о российском Interface, который является 
основным дилером продуктов Platinum. 
Ценовая политика. 
Стоимость  ARIS  значительно  больше  совокупной  стоимости  продуктов 
Platinum.  Но  реальная  стоимость  ARIS  оказывается  еще  больше.  Ведь 
полнофункциональный  вариант  ARIS  реализуется  только  после  того  как  были 
закуплены  специальные  интерфейсы  с  модулями,  а  они  не  являются  продуктами 
Sheer  AG.  Например,  чтобы  реализовать  функции  продуктов  Platinum  в  части  для 
формирования  логической  структуры  базы  данных  и  кодов  приложений  надо 
докупить  интерфейс  с  ERwin  стоимость  которого  2 500  у.е.  И  именно  стоимость 
данных интерфейсов в смету не вошла, потому что на данный момент трудно точно 
определить  необходимый  перечень,  а  также  консультанты  умалчивают  об  этом. 
Возможно,  из-за  боязни  спугнуть  клиентов.  Кроме  того,  предлагают  купить 
лицензии  на  количество  рабочих  мест,  которые  детализированы  вплоть  до 
отдельных  модулей  ARIS.  И  в  итоге  получается  очень  приличная  сумма. 
Использование  модулей    же  продуктов  Platinum  не  лицензируется  от  количества 
рабочих  мест.  Например,  BPwin/ERwin  устанавливаются  на  неограниченное 
количество  рабочих  мест.  Исключением  здесь  может  являться  модуль  ModelMart, 
который  обеспечивает  коллективную  работу  над  проектом  и  при  этом  стоимость 
подключения  новых  пользователей  к  ModelMart  меньше  в  сравнении  с 
подключением пользователей к модулям ARIS. [2] 
Технологичность. 
Мы  не  обнаружили  методических  материалов  по  организации  групповой 
работы  в  среде  ARIS,  которые  содержит  процедурные  правила.  К  продуктам 
Platinum же все это прилагается. С субъективной стороны BPwin/ERwin проще ARIS, 
и требует намного меньше времени на обучение персонала.  
Положительные факторы. 
ARIS. 
ARIS  обладает  "сильной"  репрезентативной  графикой,  имеет  множество 
стандартных  объектов  для  описания  бизнес  процессов,  а  также  инструменты 
имитационного  моделирования.  Имеется  в  наличие  внутренний  язык  управления 
ARIS-Basic.  Может  тестировать  проект  на  соответствие  требования  стандарта  ISO 
9000. 
ERwin/BPwin. 
Данный  продукт  имеет  множество  положительных  отзывов.  ERwin/BPwin 
имеет "изобразительные" средства системы, соответствующие стандарту США IDEF 
для моделирования организационных процессов. Возможна генерация исполняемого 
кода по созданной модели информационной системы. ERwin/BPwin является одним 

     
 
 
17 
 
І.Жансүгіров атындағы  ЖМУ  ХАБАРШЫСЫ   № 1  / 2015     
 
из  лучших  программных  продуктов  проектирования  баз  данных.  ERwin/BPwin 
может  интегрироваться  с  многочисленным  программным  обеспечением  компании 
CA-Platinum. 
В  том  числе  продукт  имеет  относительно  низкую  стоимость.  Наверное  это 
связано  с  тем,  что  департамент  правительства  США  несет  в  основном  затраты  на 
разработку требований к системе. 
Rational Rose. 
Rational  Rose  больше  подходит  для  разработки  крупномасштабных 
информационных  систем.  Большую  часть  функций  ERwin/BPwin и ARIS  реализует 
данный  продукт.  Rational  Rose 
обладает 
мощными  функциональными 
возможностями  по  генерации  исполняемых  кодов.  Также  имеет  относительно 
низкую стоимость. [4] 
Отрицательные факторы. 
ARIS. 
Нет  возможности  генерации  каких-либо  баз  данных  или  кодов.  Требуется 
больше  времени  на  обучение  персонала.  Не  имеется  подтверждений  на  авторитет 
разработчика программного обеспечения. [3] 
ERwin/BPwin. 
Низкие свойства репрезентативности. Отсутствуют стандартные объекты для 
описания  бизнес  процессов.  Мало  возможности  для  того,  чтобы  провести 
экономический анализ.  
Rational Rosе. 
Непрозрачная  политика  разработчиков.  Отсутствуют  стандартные  объекты 
для того, чтобы описать бизнес процессы. Отзывы пользователей противоречивые.  
Также  немаловажным  критерием  при  выборе  CASE-средства  является 
используемая  методология.  Если  используется  структурный  анализ,  то  лучшим 
вариантом  будет  ERwin  и  BPwin.  Пакет  Rational  Rose  с  Data  Modeler  используется 
при объектно-ориентированном подходе. Совместная работа ERwin  и Rational  Rose 
дает эффективный результат – первое средство используется для проектирования баз 
данных, второе для работы над клиентским программным обеспечением.[4] 
Так  что  следует  учитывать  при  выборе  подхода  к  разработке 
информационной  системы,  что  постоянно  возрастают  сложность,  масштабы  и 
функциональность  систем,  а  визуальные  модели  широко  применяются  в 
существующих технологиях управления проектированием систем. 
С  точки  зрения  менеджмента  CASE-линейка  должна  обеспечивать  связь 
между  средствами  поддержки  жизненного  цикла  организационной  системы,  также 
должна  преобразовывать  организационные  технологий  в  корпоративные 
приложения.  
Позиции систем можно показать по рисунку ниже.  
 

     
 
 
18 
 
І.Жансүгіров атындағы  ЖМУ  ХАБАРШЫСЫ   № 1  / 2015     
 
 
 
Рисунок  1.  Отношение  к  решению  задач  моделирования  информационных 
процессов. 
 
BPwin  является  одним  из  мощных  инструментов  для  создания  моделей, 
которые  позволяют  документировать,  планировать  и  анализировать  изменения 
сложных  бизнес-процессов.  BPwin  предлагает  средство,  которое  собирает  всю 
необходимую информацию о работе предприятия и представляет эту информацию в 
виде графического изображения целостной и непротиворечивой модели. Причем, так 
как модель есть некоторое графическое  представление действительности, то можно 
говорить о том, что  человек вернулся к излюбленному средству документирования 
бизнес-процессов  –  к  рисунку.  Данное    возвращение  произошло  на  неком  новом 
уровне, ведь целостность и непротиворечивость модели-изображения гарантируются 
рядом методологий и нотаций, которым следуют создатели модели. CASE-средство 
BPwin  поддерживает  три  методологии:  IDEF0,  DFD  и  IDEF3,  которые  позволяют 
анализировать  бизнес с трех ключевых точек зрения:  
-  С  точки  зрения  функциональности  системы.  В  рамках  методологии  IDEF0 
(Integration  Definition  for  Function  Modeling)  бизнес-процесс  представляется  в  виде 
набора  элементов-работ,  которые  взаимодействуют  между  собой,  а  также 
показывается 
информационные, 
людские 
и 
производственные 
ресурсы, 
потребляемые каждой работой.  
-  С  точки  зрения  потоков  информации  (документооборота)  в  системе. 
Диаграммы DFD (Data Flow Diagramming) могут дополнить то, что уже отражено в 
модели  IDEF3,  поскольку  они  описывают  потоки  данных,  позволяя  проследить, 
каким  образом  происходит  обмен  информацией  между  бизнес-функциями  внутри 
системы.  В  тоже  время  диаграммы  DFD  оставляют  без  внимания  взаимодействие 
между бизнес-функциями.  
-  С  точки  зрения  последовательности  выполняемых  работ.  И  еще  более 
точную картину можно получить, дополнив модель диаграммами IDEF3. Этот метод 
привлекает  внимание  к  очередности  выполнения  событий.  В  IDEF3  включены 
элементы  логики,  что  позволяет  моделировать  и  анализировать  альтернативные 
сценарии развития бизнес-процесса. [5] 
 BPwin  проверяет  созданные  модели  с  точки  зрения  синтаксиса  выбранной 
методологии,  ссылочную  целостность  между  диаграммами,  выполняет  также  ряд 
других проверок,  для того  чтобы помочь создать не просто  рисунок, а правильную 
модель.  При  всем  при  этом  сохраняются  главные  преимущества  рисунка  –  это 
простота создания и его наглядность. 

     
 
 
19 
 
І.Жансүгіров атындағы  ЖМУ  ХАБАРШЫСЫ   № 1  / 2015     
 
Функциональность BPwin скрывается не только в рисовании диаграмм, но и в 
проверке  на  целостность  и  согласованность  моделей.  BPwin  обеспечивает 
логическую  четкость  при  описании  и  определении  элементов  диаграмм,  проверяет 
на  целостность  связей  между  диаграммами,  также  он  корректирует  часто 
встречающиеся ошибки при моделировании. 
Используя  мощный  и  удобный  инструмент  Erwin  и  основываясь  на  модели 
BPwin,  строиться  модель  данных.  С  помощью  ERwin  проводятся  процессы 
проектирования  более  чем  для  20  систем  управления  баз  данных,  т.е.  по  модели 
данных  генерируется  схема  базы  данных  или,  основываясь  на  информации 
системного каталога, автоматически создается модель данных.  
ERwin - CASE-средство для проектирования и документирования баз данных, 
которое  позволяет  создавать,  документировать  и  сопровождать  базы  данных, 
хранилища  и  витрины  данных.  Модели  данных  помогают  визуализировать 
структуру  данных,  обеспечивая  эффективный  процесс  организации,  управления  и 
администрирования  таких  аспектов  деятельности  предприятия,  как  уровень 
сложности данных, технологий баз данных и среды развертывания.[5] 
ERwin предназначен для всех компаний, разрабатывающих и использующих 
базы  данных,  для  администраторов  баз  данных,  системных  аналитиков, 
проектировщиков баз данных, разработчиков, руководителей проектов. ERwin  Data 
позволяет  управлять  данными  в  процессе  корпоративных  изменений,  а  также  в 
условиях стремительно изменяющихся технологий. 
ERwin позволяет наглядно отображать сложные структуры данных. Удобная 
в использовании графическая среда ERwin Data упрощает разработку базы данных и 
автоматизирует  множество  трудоемких  задач,  уменьшая  сроки  создания 
высококачественных  и  высокопроизводительных  транзакционных  баз  данных  и 
хранилищ  данных.  Данное  решение  улучшает  коммуникацию  в  организации, 
обеспечивая  совместную  работу  администраторов  и  разработчиков  баз  данных, 
многократное использование модели, а также наглядное представление комплексных 
активов данных в удобном для понимания и обслуживания формате. [5] 
ERwin  может  интегрироваться  с    Visual  Basic,  PowerBuilder,  Delphi,  поэтому 
код  приложения  генерируется  автоматически,  т.е.  он  готов  к  компиляции  и  к 
выполнению. 
Совместное  использование  BPwin  и  ERwin  помогает  грамотно  оценить 
задачи, которые стоят перед разработчиками. BPwin предлагает адекватное решение, 
анализирует  бизнес-процесс.  ERwin  используя  информацию,  которая  получена  во 
время  обследования предприятия, разрабатывает основную часть информационной 
системы,  т.е.  моделирует  базу  данных.  Данные  программные  продукты  –  это  не 
решение  проблемы,  но  если  их  своевременно  и  правильно  использовать,  то  это 
сводит  к  минимуму  рутинный  труд  разработчиков  и  помогает  уделить  больше 
внимания на разработку системы, снизить потерю времени, которая происходит при 
согласовании  модели  со  специалистами,  занимающиеся  предметной  областью. 
Также используя данные инструменты, получают набор полностью согласованных и 
документированных  моделей,  а  это    облегчает  поддержку  разработанных  систем  в 
дальнейшем и данные модели можно использовать при разработке других систем. 
 
 
ЛИТЕРАТУРА 
1.
 
Грекул  В.И.,  Коровкина  Н.Л.,  Куприянов  Ю.В.  Проектирование 
информационных  систем.  Практикум.  М.:  Национальный  открытый  университет 
«ИНТУИТ», 2012. 

     
 
 
20 
 
І.Жансүгіров атындағы  ЖМУ  ХАБАРШЫСЫ   № 1  / 2015     
 
2.
 
Заботина Н.Н. 
Проектирование  информационных  систем  Учебное 
пособие,   Инфра-М, 2013.  
3.
 
Каменнова М., Громов А., Ферапонтов М.,  Шматалюк А..  "Mоделирование 
бизнеса. Методология ARIS. Практическое руководство". Москва, 2007. 
4.
 
Леоненков  А.В.  Объектно-ориентированный  анализ  и  проектирование  с 
использованием UML и IBM Rational Rose. - М.: ИНТУИТ.ру, БИНОМ. Лаборатория 
знаний, 2006 . - 320 с. 
5.
 
Маклаков, 
С.В. 
BPwin 
и 
ERwin. 
CASE-средства 
разработки 
информационных систем / С.В. Маклаков. – М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2007. – 304 с. 
 
 

жүктеу/скачать 3,66 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: