«жасыл көпір ұрпақтан-ұрпақҚА» ІV халықаралық студенттік форум алматы, Қазақстан, 2014 жыл, 10-11 сәуір
жүктеу/скачать 5,94 Mb. Pdf көрінісі
|
ӘЛ-ФАРАБИ атындағы ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени АЛЬ-ФАРАБИ AL-FARABI KAZAKH NATIONAL UNIVERSITY (1)
| ЭО = 1,1 f
1 + f 2 + f 3 +1,9 f 1 +2,1 f 4 +2,3 f 5 + 2,1 f 6 – 0,2 f 7 –0,1 f 8 +0,7 f 9, где f 1 – постоянный отвод земель относительно площади руд, доли ед.; f 2 – сброс дренажных вод в гидросеть относительно статических запасов, ; f 3 – сброс вод в хвостохранилище относительно статических запасов, %; f 4 – накопление пульпы в хвостохранилище, доли ед.; f 5 – нарушение ландшафта; f 6 – соотношение запыленной площади, доли ед.; f 7 – объем добычи урана относительно запасов, доли ед.; f 8 – коэффициент извлечения из недр; f 9 – радоновыделение отходов добычи и переработки относительно подземных горных работ, доли ед. [6]. При оценке каждого фактора использовалась линейная шкала, имеющая пределы изменений баллов от 0 до 10. "Цена" балла в конкретных единицах измерения факторов зависит от пределов изменения значений факторов, которые мы брали из тех же литературных источников, что и сами факторы. Результаты оценки факторов приведены в таблице. Расчет значений целевой функции (ЭО) на основе частных экологических оценок (баллы) факторов воздействия на окружающую среду Параметр сравнения Подземный рудник Карьер ПВ Значение фактора исход. ед. балл исход. ед. балл исход. ед. балл f 1 1,2 6 1,7 8,5 0,1 0,5 f 2 13,8 1,38 22 2,2 1,1 0,11 f 3 22 2,2 23 2,3 1,1 0,11 f 4 1 6,67 1,2 8 0 0 f 5 20 2 100 10 6 0,6 f 6 1 4 2,3 9,2 0 0 f 7 1 4 1,25 5 1,4 5,6 f 8 0,7 5,83 0,81 6,75 0,88 7,33 f 9 1 8,33 1,2 10 0,03 0,25 ЭО 41,63 78,295 0,4717 Из 9 факторов, представленных в целевой функции, 7 отражают негативные аспекты воздействия на природную среду, а 2 (объем добычи урана относительно запасов и коэффициент извлечения из недр) – отражают экономическую эффективность технологий. Поскольку при повышении эффективности процент финансовых отчислений на мероприятия по охране природы могут быть увеличены, и, следовательно, состояние 39 компонентов природы улучшится, эти 2 фактора могут рассматриваться как позитивные. Таким образом, при построении целевой функции с позиций опасности для окружающей среды, со знаком плюс должны учитываться факторы, отражающие экологическую нагрузку на компоненты природной среды (7 факторов), а со знаком минус – факторы, способствующие улучшение их состояния. Количественные значения коэффициентов в целевой функции устанавливались экспертной оценкой относительного воздействия на компоненты природной среды и строились таким образом, чтобы их сумма не превышала 10. Результаты расчетов целевой функции оценки приведены в последней строке таблицы Как видно из таблицы, ПВ в 88 раз менее опасно по сравнению с шахтным способом и в 166 раз по сравнению с карьерным. По классификационной шкале целевой функции (5 классов) ПВ относится к 1 классу, рудник – к 3, а карьер – к 4 классу уровня техногенного воздействия добычи урана на ландшафтно-экологическую ситуацию. жүктеу/скачать 5,94 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|