Жизни и человеческий потенциал
жүктеу/скачать 482,41 Kb. Pdf көрінісі
|
| 151
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ • ВЫП . 1 (81) • 2016 А . И . Россошанский , Е . А . Чекмарева . Современное состояние и развитие теории и методологии ... 2. Благосостояние населения: 2.1. Ре - альные доходы и расходы; 2.2. Обес- печенность жильем и собственностью; 2.3. Обеспеченность мощностями инфра- структуры общества. 3. Качество социальной сферы: 3.1. Ус ло вия труда и социальной защиты; 3.2. Физическая и имущественная безопас- ность; 3.3. Характеристика социальной па- тологии; 3.4. Характеристика социальной и территориальной подвижности насе- ления; 3.5. Социально-политическое здоро- вье общества. 4. Качество экологической ниши: 4.1. Состояние воздушного бассейна; 4.2. Состояние водного бассейна; 4.3. Состояние почв; 4.4. Биологическое разнообразие; 4.5. Состояние природных экосистем. 5. Природно-климатические условия: 5.1. Наличие природно-сырьевых ре- сурсов; 5.2. Климатические условия; 5.3. Частота форс-мажорных природных ситуаций. Всего автором выделено четыре уров- ня. На четвертом находятся исходные ста- тистические показатели базового уровня. Сотрудниками географического фа- культета МГУ по заказу Министерства экономического развития и торговли РФ была разработана двухэтапная методика оценки качества жизни населения регио- нов. Как отмечает Н.В. Зубаревич, наибо- лее привлекательным для практического использования является комплексный индекс, отражающий важнейшие компо- ненты качества жизни. Первым вариан- том выступает «кризисный» индекс каче- ства жизни населения, позволяющий оце- нить различия в наиболее проблемных аспектах жизнедеятельности, таких как состояние доходов граждан, неравенство, занятость и здоровье. Второй вариант – «полный» индекс качества жизни населе- ния, максимально охватывающий ключе- вые компоненты качества жизни на осно- ве уже выше имеющегося «кризисного», охватывает также образование, доступ- ность базовых услуг и безопасность (ком- фортность) жизни [14]. В представленной концепции особо подчеркивается роль малого набора показателей, что позво- ляет содержательно интерпретировать результаты простой и легко считаемой методики. П.С. Мстиславский разработал мето- дику оценки качества жизни населения России на основе понимания этой харак- теристики как «уровня развития и степе- ни удовлетворения комплекса позитив- ных, объективно-разумных потребностей и интересов людей» [21]. Согласно дан- ному подходу фактические показатели качества жизни необходимо сопостав- лять с показателями потребностей лю- дей. Таким образом, соотношение факти- ческих данных производится не с показа- телями сравниваемых регионов, а с нор- мативами потребностей людей, при этом в каждый показатель закладывается определенный вес. В целом выделяется 5 компонентов качества жизни, где определяющим явля- ется здоровье людей, сфера их трудовой деятельности, материальная обеспечен- ность потребительскими благами, духов- ная сфера и семья. Индекс качества жизни населения ре- гионов России был разработан в 2012 году исследовательской группой российского рейтингового агентства «РИА Рейтинг» [28]. Исследование проводится на осно- ве данных Федеральной службы госу- дарственной статистики, Министерства здравоохранения, Министерства финан- сов, Банка России, а также региональных органов власти. Для расчета индекса был отобран 61 показатель, их объединили в 10 групп: уровень доходов населения, жилищные условия населения, обеспе- ченность объектами социальной инфра- структуры, экологические и климатиче- |