151 ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ • ВЫП . 1 (81) • 2016 А
.
И
.
Россошанский
,
Е
.
А
.
Чекмарева
.
Современное
состояние
и
развитие
теории
и
методологии
...
2. Благосостояние населения: 2.1. Ре -
альные доходы и расходы; 2.2. Обес-
печенность жильем и собственностью;
2.3. Обеспеченность мощностями инфра-
структуры общества.
3. Качество
социальной
сферы:
3.1. Ус ло вия труда и социальной защиты;
3.2. Физическая и имущественная безопас-
ность; 3.3. Характеристика социальной па-
тологии; 3.4. Характеристика социальной
и территориальной подвижности насе-
ления; 3.5. Социально-политическое здоро-
вье общества.
4. Качество экологической ниши:
4.1. Состояние воздушного бассейна;
4.2.
Состояние
водного
бассейна;
4.3. Состояние почв; 4.4. Биологическое
разнообразие; 4.5. Состояние природных
экосистем.
5. Природно-климатические условия:
5.1. Наличие природно-сырьевых ре-
сурсов; 5.2. Климатические условия;
5.3. Частота форс-мажорных природных
ситуаций.
Всего автором выделено четыре уров-
ня. На четвертом находятся исходные ста-
тистические показатели базового уровня.
Сотрудниками географического фа-
культета МГУ по заказу Министерства
экономического развития и торговли РФ
была разработана двухэтапная методика
оценки качества жизни населения регио-
нов. Как отмечает Н.В. Зубаревич, наибо-
лее привлекательным для практического
использования является комплексный
индекс, отражающий важнейшие компо-
ненты качества жизни. Первым вариан-
том выступает «кризисный» индекс каче-
ства жизни населения, позволяющий оце-
нить различия в наиболее проблемных
аспектах жизнедеятельности, таких как
состояние доходов граждан, неравенство,
занятость и здоровье. Второй вариант –
«полный» индекс качества жизни населе-
ния, максимально охватывающий ключе-
вые компоненты качества жизни на осно-
ве уже выше имеющегося «кризисного»,
охватывает также образование, доступ-
ность базовых услуг и безопасность (ком-
фортность) жизни [14].
В представленной
концепции особо подчеркивается роль
малого набора показателей, что позво-
ляет содержательно интерпретировать
результаты простой и легко считаемой
методики.
П.С. Мстиславский разработал мето-
дику оценки качества жизни населения
России на основе понимания этой харак-
теристики как «уровня развития и степе-
ни удовлетворения комплекса позитив-
ных, объективно-разумных потребностей
и интересов людей» [21]. Согласно дан-
ному подходу фактические показатели
качества жизни необходимо сопостав-
лять с показателями потребностей лю-
дей. Таким образом, соотношение факти-
ческих данных производится не с показа-
телями сравниваемых регионов, а с нор-
мативами потребностей людей, при этом
в каждый показатель закладывается
определенный вес.
В целом выделяется 5 компонентов
качества жизни, где определяющим явля-
ется здоровье людей, сфера их трудовой
деятельности, материальная обеспечен-
ность потребительскими благами, духов-
ная сфера и семья.
Индекс качества жизни населения ре-
гионов России был разработан в 2012 году
исследовательской группой российского
рейтингового агентства «РИА Рейтинг»
[28]. Исследование проводится на осно-
ве данных Федеральной службы госу-
дарственной статистики, Министерства
здравоохранения, Министерства финан-
сов, Банка России, а также региональных
органов власти. Для расчета индекса был
отобран 61 показатель, их объединили
в 10 групп: уровень доходов населения,
жилищные условия населения, обеспе-
ченность объектами социальной инфра-
структуры, экологические и климатиче-