Расчетно-аналитическое задание рейтинговой работы должно содержать следующие структурные элементы:
- титульный лист (см. приложение);
- содержание;
- задание с исходными данными;
- описание последовательности выполнения работы;
- обоснование выбора того или иного менеджера геометрии;
- листинг программного кода с подробными комментариями к каждому оператору;
- результаты выполнения программы, в виде серии скриншотов с пояснениями;
- список используемой литературы, в котором необходимо указать основные и дополнительные источники, использовавшиеся при разработке программного кода. Также допускается указание специализированных Интернет-ресурсов, посвященных тематике Python. Список литературы следует оформлять по ГОСТ 7.05.2008.
7. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РЕЙТИНГОВОЙ РАБОТЫ
Для оценки рейтинговой работы применяются следующие критерии:
От 85 до 100 баллов ставится, если соблюдены все требования к выполнению рейтинговой работы, выполнены все задания к разработке, сформированы файлы результатов, соблюдены требования к внешнему оформлению рейтинговой работы.
От 66 до 84 баллов – основные требования к выполнению рейтинговой работы соблюдены, но при этом допущены недочёты. В частности, имеются неточности в изложении материала; имеются упущения в оформлении; при выполнении заданий к разработке были допущены не существенные ошибки.
От 50 до 65 баллов – имеются существенные отступления от требований к содержанию рейтинговой работы. В частности, допущены логические ошибки в программном коде, выдается неверный результат, производится неверная обработка исходных данных. Количество правильно выполненных заданий оценивается в соответствие с «Балльной шкалой для оценки рейтинговой работы».
49 баллов и менее – обнаруживаются существенные ошибки в программном коде, при попытке корректно изменить координаты треугольника или изменить цвет – интерпретатор Python выдает ошибки, отсутствуют подробные комментарии к каждому оператору, отсутствует файл программы *.py. Количество правильно выполненных заданий оценивается в соответствие с «Балльной шкалой для оценки рейтинговой работы».
Основные критерии и показатели оценки расчетно-аналитического задания
Достарыңызбен бөлісу: |