ское селение... может иметь в будущем большое значение в случае каких-либо внешних военных предприятий. Вообще полезно было бы окружить кольцом русских селении, важнейшие населенные тузем цами, пункты». Переселенцы рассматривались не только как экономическая база ко
лониализма в крае, но и как военная сила для борьбы с казахами. Для
этого предусматривалось вооружение русских и украинских крестьян,
«Было бы весьма полезным снабдить жителей русских селении ружь ями для того, чтобы приучить их к обращению с огнестрельным ору жием... Вообще же здесь русский человек должен быть грамотным и умеющим владеть оружием», - писали русские чиновники.
Говоря об экономических последствиях колонизации, необходимо
отметить, что казахская земледельческая культура была отброшена на
зад. «Крестьяне не только не расширили культурной площади в гра ницах отведенных им наделов, но, наоборот, они запустили немало таких земель, которые прежде обрабатывались туземцами», - писал
губернатор Кауфман.
Особо тяжело отразилась на хозяйстве края казачья колонизация.
Тот же Кауфман в своем отчете в Петербург сообщал: «Успех, достиг нутый в деле заселения казачьих станиц Семиреченской области... обошелся весьма дорогой ценой туземным кочевникам. Столь же дорого обошелся он... и самому колонизуемому краю, естественные богатства которого серьезно и значительно пострадали, будучи от данные в жертву неразумному хищничеству казаков-переселенцев», не сумевших использовать даже дорогостоящие орошенные земли. Так,
казаки Капальской станицы, получив огромные наделы из орошенных
земель, принадлежавших ранее казахам, спустя 8 лет засевали только
пятую часть прежней казахской пашни.
Казачья колонизация не только разрушала земледельческое хозяй
ство края, но и вела к обострению русско-казахских отношений. Мето
ды эксплуатации казахов со стороны казачьей верхушки приводили к
постоянным столкновениям, доходившим до вооруженной борьбы.
