ВЕСТНИК КазНПУ имени Абая, серия «Исторические и социально-политические науки», №3(58), 2018 г.
100
В системе управления военными формированиями пункты управления представляют собой
специально оборудованное и оснащенное техническими средствами место, находясь на котором
командир (начальник) с офицерами штаба осуществляет управление войсками в различных условиях
обстановки.
Пункты управления классифицируются на основные, вспомогательные и запасные, а по своему
оборудованию и предназначению на стационарные и подвижные, защищенные и обычные. Кроме того,
пункты управление подразделяются по квалификации видов Вооруженных сил, родов войск, масштабы
органа управления, принадлежности и т.д.
В контексте данной статьи хотелось бы остановиться на основных обычных пунктах управления, с
приведением аналогии между любой другой организации структурой невоенного характера. К примеру,
холдинг машиностроительных предприятий.
В военной организации для управления войсками строятся здания штаба, где в служебных кабинетах
размещаются офицеры органов управления (штаба, воспитательного отдела и др.). Руководитель
холдинга строит офисное здание, где в кабинетах располагается персонал. Командует военной
организацией один человек в лице командира (начальника), холдингом руководи один человек в лице
директора (президента). В обоих случаях у руководителей есть вышестоящий орган управления и
различные надзорные и контролирующие органы.
Как видим, принципиальной разницы в организации пунктов управления нет, несмотря на
кардинальную разницу в предназначении организаций. Однако, в современных условиях можно отметить
значительную разницу в вопросах оборудования и оснащения между пунктом управления и офисом
холдинга. И вопрос не сколько в обеспечении мебелью и другими благами цивилизованного
«продвинутого» мира, сколько с оснащении средствами для работы органов управления по своему
прямому предназначению. Здесь имеется в виду не банальная установка электронно-вычислительных
машин или телефонных устройств с возможность конференцсвязи, но интеграция информационных
ресурсов, подлежащих обработке, создание условий для кратчайшего принятия целесообразного
решения. Если оснащение и оборудование основных пунктов управления читателю настоящей статьи
известны, то хотелось бы привести примеры оборудования офиса холдинга.
Как знаете, холдинг – это крупное предприятие, управляющее несколькими хозяйствующими
субъектами (производствами, учреждениями, обществами и т.п.). Президент холдинга управление
осуществляет лично путем отдачи письменных приказов, устных распоряжений и т.д., т.е. аналогично
военноначальнику. Руководство осуществляется непрерывно, оперативно, законно, своевременно и
компетентно. Для этого президент холдинга оборудует офис специальными средствами, как локальная
сеть, возможно с доступом в интернет, линиями связи, системами обеспечения жизнедеятельности,
системами безопасности и т.д. На первый взгляд в этом тоже полная аналогия с военным штабом, но есть
существенная разница. К примеру, для обеспечения охраны президент холдинга не станет содержать
комендантскую роту военнослужащих, но оставит минимум сотрудников для физической охраны офиса,
оборудует помещения системами видеонаблюдения, сигнализации и автоматического пожаротушения,
контроля доступа и т.п.
Учитывая, что любое оборудование требует контроля и регламентного обслуживания, формируется
штат персонала для содержания оборудования. В итоге, штат обслуживающего персонала увеличивается,
и в холдинге растут затраты на содержание персонала. Наиболее креативные руководители находят
решение в интегрировании различных систем в единую информационную сеть с содержанием
минимального количества квалифицированного персонала, необходимого исключительно для
физического контроля и регламентных работ на оборудовании.
Оппоненты могут возразить, что в воинских штабах аналогично создаются системы безопасности и
информатизации. Да, но предпринимаемые меры не приводят к сокращению затрат на содержание
персонала, более того затраты увеличиваются, при чем не сколько на штатный персонал, сколько на
регламентное обслуживание и ремонт оборудования, потому что своих квалифицированных
специалистов зачастую недостаточно или нет вообще. А вопросам интеграции систем еще не
рассматривался на серьезном уровне.
В качестве примера можно рассмотреть внедрение программы «1-С бухгалтерии» в военных пунктах
управления. Современный бухгалтерский учет априори требует работы с использованием современных
автоматизированных программ. Изучая возможности данной бухгалтерской программы, становится
понятным, насколько можно повысить производительность работы бухгалтерской и финансовой службы.
Программа позволила свести в единую базу весь баланс учреждения, включая денежно-финансовые
|