Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
|
тал в своей форме производительного капитала может со- стоять лишь из тех элементов, которые вообще входят во всякий процесс труда, создающий продукты: с одной сторо- ны, – из предметных условий труда (средств производства), с другой стороны, – из производительно (целесообразно) дей- ствующей рабочей силы. Как промышленный капитал может существовать в сфере производства лишь при таком строе- нии, которое соответствует процессу производства вообще, а следовательно, и некапиталистическому процессу производ- ства, точно так же в сфере обращения он может существо- вать лишь в двух формах, соответствующих этой сфере: в формах товара и денег. Но сумма элементов производства с самого начала проявляет себя как производительный капи- тал, потому что рабочая сила является чужой рабочей силой, которую капиталист покупает у ее владельца совершенно так же, как он покупает для себя средства производства у вла- дельца других товаров; поэтому и самый процесс производ- ства выступает как производительная функция промышлен- ного капитала, а деньги и товар являются формами обраще- ния того же самого промышленного капитала и, следователь- но, функции денег и товара – функциями обращения этого капитала, причем они или служат подготовкой к функциям производительного капитала, или вытекают из них. Функ- ция денег и функция товара являются здесь в то же время функциями денежного капитала и товарного капитала лишь вследствие того, что они связаны между собой как формы тех функций, которые промышленный капитал должен вы- полнять на различных стадиях процесса своего кругооборо- та. Следовательно, совершенно неправильно специфические свойства и функции, характеризующие деньги как деньги и товар как товар, выводить из их свойств как капитала, – и точно так же неправильно, наоборот, выводить свойства про- изводительного капитала из способа его существования в ви- де средств производства. Когда Д' или Т' фиксируется в виде Д+ д, Т + т, т. е. в ви- де отношения капитальной стоимости к прибавочной стои- мости как к своему потомку, то это отношение находит себе выражение один раз в денежной форме, другой раз – в товар- ной форме, что нисколько не меняет сути самого дела. Сле- довательно, это отношение вытекает не из свойств и функ- ций, присущих деньгам как таковым или товару как тако- вому. В обоих случаях свойство, характеризующее капитал, то его свойство, что он есть стоимость, порождающая сто- имость, выражено только как результат. Т' всегда есть про- дукт функции П, а Д' — лишь форма T' претерпевшая пре- вращение в кругообороте промышленного капитала. Поэто- му, когда реализованный денежный капитал снова начинает выполнять свою особую функцию в качестве денежного ка- питала, он перестает выражать то капиталистическое отно- шение, которое содержится в Д' = Д + д. Когда Д...Д' прой- дено и Д' снова начинает кругооборот, оно фигурирует уже не как Д ', а как Д, даже если капитализируется вся приба- |