Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
|
цессом простого воспроизводства, постольку прибавочный продукт сразу производится в такой форме, которая позво- ляет ему функционировать в качестве добавочного капита- ла. Возросшая производительность может увеличить только вещество капитала, не повышая его стоимости; но этим она образует добавочный материал для увеличения стоимости капитала. Т'...Т' лежит в основе «Tableau economique» 441 Кенэ, и то обстоятельство, что он в противоположность форме Д...Д' (форме, которой исключительно придерживалась мерканти- листская система) избрал именно эту форму, а не форму П... П, свидетельствует о его большом и верном такте. Глава четвертая: три фигуры процесса кругооборота (натуральное, денежное и кредитное хозяйство. Покрытие спроса и предложения) Если Обр. обозначает весь процесс обращения, то три фи- гуры процесса кругооборота могут быть изображены так: I) Д – Т...П...Т' —Д' II) П... Обр... П III) Обр... П (Т'). Если мы все три формы рассмотрим в совокупности, то 441 *** Экономической таблицы». Ред все предпосылки процесса кругооборота оказываются его результатом, предпосылкой, созданной им самим. Каждый момент является исходным пунктом, переходным пунктом и пунктом возвращения. Процесс кругооборота, взятый в це- лом, выступает как единство процесса производства и про- цесса обращения; процесс производства становится посред- ствующим звеном процесса обращения и наоборот. Для всех трех кругооборотов общим является следующее: увеличение стоимости как определяющая цель, как движу- щий мотив. В I это выражено в самой форме. Форма II на- чинается с П, с самого процесса увеличения стоимости. В форме III кругооборот начинается с возросшей стоимости и заканчивается вновь возросшей стоимостью, даже если дви- жение повторяется в прежнем масштабе, Поскольку Т —Д для покупателя есть Д – Т, а Д —Т для продавца есть Т – Д, постольку обращение капитала пред- ставляет лишь обычный метаморфоз товара, и развитые при рассмотрении этого метаморфоза законы («Капитал», кни- га I, глава III, 2), определяющие количество обращающих- ся Денег, сохраняют здесь свое значение. Но если не оста- навливаться на этой формальной стороне дела, а рассматри- вать реальную связь между метаморфозами различных ин- дивидуальных капиталов, следовательно, если действитель- но рассматривать связь кругооборотов индивидуальных ка- питалов как связь частичных движений в процессе воспро- изводства всего общественного капитала, то эту связь нельзя |