сбрасывают с себя приобретенные ими в этой сфере локаль-
ные формы – масштаба цен, монеты, разменной монеты, зна-
ков стоимости – и опять выступают в своей первоначальной
форме слитков благородных металлов. В мировой торговле
товары развертывают свою стоимость универсально. Поэто-
му и самостоятельный образ их стоимости противостоит им
здесь в качестве мировых денег. Только на мировом рын-
ке деньги в полной мере функционируют как товар, нату-
ральная форма которого есть вместе с тем непосредственно
общественная форма осуществления человеческого труда in
abstracto. Способ их существования становится адекватным
их понятию.
В сфере внутреннего обращения только один какой-ни-
будь товар может служить мерой стоимости, а следовательно,
и деньгами. На мировом рынке господствует двойная мера
стоимости – золото и серебро.
125
125
Отсюда ясна нелепость всяких законодательных мер, предписывающих на-
циональным банкам накоплять лишь тот благородный металл, который функци-
онирует в качестве денег внутри страны. Общеизвестны, например, “милые пре-
пятствия”, созданные таким образом самим Английским банком на пути своей
собственной деятельности. О великих исторических эпохах относительного из-
менения стоимости золота и серебра см. Карл Маркс. “К критике политической
экономии”, стр. 136 и сл. [настоящее издание, том 13, стр. 137 и сл. ]. Добавление
к 2 изданию. Сэр Роберт Пиль в своем банковском акте 1844 г. старался выйти из
затруднения тем, что разрешил Английскому банку выпускать банкноты, обес-
печенные серебром (в слитках), причем, однако, запас серебра не должен был
превышать одной четверти золотого запаса. Стоимость серебра при этом опреде-
ляется по его рыночной цене (золотой) на лондонском рынке, {К 4 изданию. Мы
опять переживаем эпоху интенсивного относительного изменения стоимости зо-