Книга первая: процесс производства капитала



Pdf көрінісі
бет178/559
Дата12.09.2022
өлшемі4,89 Mb.
#38921
түріКнига
1   ...   174   175   176   177   178   179   180   181   ...   559
Байланысты:
Marks K KapitalI.a6

 
 
 
нег обусловливается самим характером их затраты. Без это-
го обратного притока всю операцию надо признать неудав-
шейся или процесс прерванным и еще незаконченным, так
как недостает его второй фазы – продажи, дополняющей и
завершающей куплю.
Кругооборот Т – Д – Т имеет своей исходной точкой один
товар, а конечной точкой другой товар, который выходит из
обращения и поступает в потребление. Потребление, удовле-
творение потребностей, одним словом – потребительная сто-
имость есть, таким образом, конечная цель этого кругообо-
рота. Напротив, кругооборот Д– Т – Д имеет своим исход-
ным пунктом денежный полюс и, в конце концов, возвраща-
ется к тому же полюсу. Его движущим мотивом, его опреде-
ляющей целью является поэтому сама меновая стоимость.
В простом товарном обращении оба крайние пункта име-
ют одну и ту же экономическую форму. Оба они – товары.
И притом товары равной стоимости. Но зато они качествен-
но различные потребительные стоимости, например хлеб и
платье. Обмен продуктов, обмен различных веществ, в ко-
торых выражается общественный труд, составляет здесь со-
держание движения. Иначе обстоит дело в обращении Д – Т
– Д. На первый взгляд оно представляется, вследствие своей
тавтологичности, бессодержательным. Оба крайние пункта
имеют одну и ту же экономическую форму. Оба они – день-
ги, следовательно, не являются качественно различными по-
требительными стоимостями, ибо деньги представляют со-


 
 
 
бой как раз такой превращенный образ товаров, в котором
погашены все особенные потребительные стоимости послед-
них. Сначала обменять 100 ф. ст. на хлопок, а затем сно-
ва обменять этот хлопок на 100 ф. ст., т. е. окольным пу-
тем деньги на деньги, то же на то же, – такая операция пред-
ставляется столь же бесцельной, сколь и нелепой.
136
Одна де-
нежная сумма может вообще отличаться от другой денежной
суммы только по величине. Процесс Д – Т – Д обязан по-
136
“Деньги не меняют на деньги”, – восклицает Мерсье де ля Ривьер по адре-
су меркантилистов {Mercier de la Riviere, цит. соч., стр. 486). В одном сочине-
нии, которое специально трактует о “торговле” и “спекуляции”, мы читаем: “Вся-
кая торговля заключается в обмене разнородных вещей; и выгода” (для купца?)
“возникает именно вследствие этой разнородности. Обмен одного фунта хлеба
на один фунт хлеба не принес бы ни малейшей выгоды... отсюда выгодный кон-
траст между торговлей и игрой, которая представляет собой лишь обмен денег
на деньги” (Th. Corbet. “An Inquiry into the Causes and Modes of the Wealth of
Individuals; or the Principles of Trade and Speculation explained”. London, 1841, p.
5). Хотя Корбет не замечает, что Д – Д, обмен денег на деньги, есть форма обра-
щения, характерная не только для торгового капитала, но и для всякого капитала
вообще, он, по крайней мере, признает, что эта форма одного из видов торговли,
а именно спекуляции, совпадает с игрой; но вот является Мак-Куллох и находит,
что всякая купля для продажи есть спекуляция, и, таким образом, разница меж-
ду спекуляцией и торговлей совершенно исчезает. “Всякая сделка, при которой
один индивидуум покупает продукт с той целью, чтобы снова продать его, фак-
тически есть спекуляция” (MacCulloch. “A Dictionary Practical etc. of Commerce”.
London, 1847 p. 1009). Гораздо наивнее Пинто – Пиндар амстердамской биржи:
“Торговля есть игра” (это положение он заимствует у Локка) “и, конечно, играя с
тем, у кого ничего нет, нельзя выиграть. Поэтому, если бы кто-нибудь в течение
долгого времени всегда и у всех выигрывал, ему пришлось бы добровольно воз-
вратить большую часть своего барыша, чтобы начать игру снова” (Pinto. “Traite
de la Circulation et du Credit”. Amsterdam, 1771, p. 231).




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   174   175   176   177   178   179   180   181   ...   559




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет