Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Marks K KapitalI.a6
|
Предисловие к третьему изданию Марксу не суждено было самому подготовить к печати это третье издание. Могучий мыслитель, перед величием кото- рого в настоящее время склоняются даже его противники, умер 14 марта 1883 года. На меня, потерявшего в лице Маркса человека, с которым я был связан сорокалетней теснейшей дружбой, друга, кото- рому я обязан больше, чем это может быть выражено слова- ми, – па меня падает теперь долг выпустить в свет как это третье издание первого тома, так и второй том, оставленный Марксом в виде рукописи. О выполнении мною первой ча- сти этого долга я и даю здесь отчет читателю. Маркс сначала предполагал переработать большую часть текста первого тома, отчетливее формулировать некоторые теоретические положения, присоединить к ним новые, до- полнить исторический и статистический материал новыми данными вплоть до настоящего времени. Болезнь и необ- ходимость заняться окончательной редакцией второго тома заставили его отказаться от этого. Пришлось ограничить- ся лишь самыми необходимыми изменениями, внести лишь те дополнения, которые уже заключает в себе вышедший за это время французский перевод (“Le Capital”, par Karl Marx. Paris, Lachatre, 1872—1875). В числе оставшихся после Маркса книг был обнаружен немецкий экземпляр “Капитала”, содержащий в отдельных местах поправки и ссылки на французское издание; равным образом был найден французский экземпляр, в котором точ- но отмечены все места, которые Маркс хотел использовать в новом издании. Эти изменения и дополнения ограничиваются, за немно- гими исключениями, последней частью книги, отделом “Процесс накопления капитала”. Текст этого отдела до сих пор подвергся наименьшим изменениям по сравнению с пер- воначальным наброском книги, в то время как текст пред- шествующих отделов ее был основательно переработан. По- этому стиль был здесь более живым, более цельным, но в то же время более небрежным, чем в других частях: попадались англицизмы, местами неясности, ход изложения обнаружи- вал кое-где пробелы, так как отдельные важные моменты бы- ли лишь намечены. Что касается стиля, то Маркс сам тщательно пересмотрел и исправил некоторые разделы и этим, а также многочислен- ными устными указаниями, дал мне критерий того, в какой степени следует устранить английские технические выраже- ния и прочие англицизмы. Вставки и дополнения Маркс под- верг бы, конечно, переработке, заменив гладкий француз- ский язык своим сжатым немецким. Я же должен был огра- ничиться простым включением их в соответствующие места книги, стараясь лишь, чтобы они возможно более гармони- ровали с основным текстом. |