вечера и до 6 часов утра), а второй – пользование трудом пе-
карей-подмастерьев моложе 18 лет между 9 часами вечера и
5 часами утра. Мы еще возвратимся к более поздним пред-
ложениям упомянутой комиссии, которые угрожают лишить
“свободы” все важные отрасли английского производства, за
исключением земледелия, горного дела и транспорта.
377
7. Борьба за нормальный рабочий
день. Влияние английского фабричного
законодательства на другие страны
Читатель помнит, что производство прибавочной стоимо-
сти, или извлечение прибавочного труда, составляет специ-
фическое содержание и цель капиталистического производ-
ства независимо от тех изменений в самом способе произ-
водства, которые возникают из подчинения труда капиталу.
Он помнит, что с той точки зрения, которую мы до сих пор
развивали, только самостоятельный и, следовательно, юри-
дически совершеннолетний рабочий как продавец товара за-
ключает сделку с капиталистом. Поэтому, если в нашем ис-
торическом очерке главную роль играет, с одной стороны,
современная промышленность, а с другой – труд физически
и юридически несовершеннолетних, то первая имела для нас
значение только как особая сфера высасывания труда, вто-
377
(Примечание к 2 изданию.) С 1866 г., когда я написал эти строки, опять
наступили реакция.
рой – только как особенно яркий пример этого высасывания.
Однако, не забегая вперед, на основании одной лишь общей
связи исторических фактов мы приходим к следующим за-
ключениям:
Во-первых. В отраслях промышленности, которые рань-
ше других были революционизированы водой, паром и ма-
шинами, в этих первых созданиях современного способа
производства, в хлопчатобумажных, шерстяных, льняных,
шелковых прядильнях и ткацких, прежде всего находит се-
бе удовлетворение стремление капитала к безграничному и
беспощадному удлинению рабочего дня. Изменения мате-
риального способа производства и соответствующие изме-
нения в социальных отношениях производителей
378
создают
сначала безграничное расширение пределов рабочего дня,
а затем уже в виде реакции вызывают общественный кон-
троль, в законодательном порядке ограничивающий рабочий
день с его перерывами, регулирующий его и вносящий в него
единообразие. Поэтому в течение первой половины XIX ве-
ка этот контроль устанавливался законодательством лишь в
порядке исключения.
379
Но как только этот контроль распро-
378
“Поведение каждого из этих двух классов” (капиталистов и рабочих)
“явилось результатом тех взаимных отношений, в которые они были поставле-
ны” (“Reports etc. for 31st October 1848”, p. ИЗ).
379
“Виды труда, подпавшие под ограничения, были связаны с производством
тек-стильных товаров, при котором применяется сила пара или воды. Два усло-
вия были необходимы для того, чтобы та или иная отрасль труда могла быть под-
чинена надзору: применение силы пара или воды и обработка известного рода
|