ный труд каждого отдельного рабочего, как часть совокупно-
го труда, сам может представлять различные фазы процесса
труда, через которые предмет труда вследствие кооперации
проходит быстрее. Так, например, если каменщики образу-
ют последовательный ряд для того, чтобы передавать кирпи-
чи от основания строительных лесов до их верха, то каждый
из них делает одно и то же, и, тем не менее, их отдельные
операции представляют собой непрерывные ступени одной
общей операции, особые фазы, которые каждый кирпич дол-
жен пройти в процессе труда и благодаря которым 24 руки
совокупного рабочего доставят кирпич на место скорее, чем
две руки отдельного рабочего, то поднимающегося на леса,
то спускающегося с них.
417
Предмет труда проходит то же
самое расстояние в более короткое время. С другой сторо-
ны, комбинирование труда имеет место и в том случае, ес-
ли, например, к постройке здания приступают одновремен-
но с разных концов, хотя бы кооперирующиеся между со-
бой работники совершали при этом один и тот же или од-
нородный труд. При комбинированном рабочем дне в 144
417
“Следует кроме того заметить, что такое частичное разделение труда может
иметь место даже в том случае, если все рабочие заняты одной и той же работой.
Каменщики, например, передающие кирпичи из рук в руки на высокие леса, все
выполняют одну и ту же работу, и тем не менее между ними существует своего
рода разделение труда, которое заключается в том, что каждый из них переме-
щает кирпич на известном протяжении и что все вместе доставляют его на ме-
сто много быстрее, чем в том случае, если бы каждый ал них самостоятельно пе-
реносил кирпичи для себя на высокие леса” (F. Skarbek. “Theorie rips Richesses
Sociales”, 2emc ed, Paris, 1840, t. [, p. 97, 98).