П а в е л А в р а а м о в
> С
Т Р А Т Е Г И Я
Г
О
>
72
Часто такой ход весьма эффектен, потому что «как по волшебству» в слож-
ной ситуации помогает решить конкретную тактическую задачу: соедине-
ние, уменьшение зоны противника, уничтожение или выживание груп-
пы. Отыскание тэсудзи требует умения глубоко рассчитывать варианты
и особого в
á
идения позиции. Давайте посмотрим на диаграмму.
Силы белых разделены на две части черной группой. Необходимо со-
единяться, но как это сделать?
Прямолинейный игрок, скорее всего,
попробовал бы соединиться ходом в А, В или С. Однако ни одна из этих
точек не является ключевой, — а значит, белого ожидает провал. Ради
экономии места я не буду разбирать эти варианты подробно, а вместо
этого сразу перейду к правильному ходу.
A B C
1
2
> Ф
О Р М А
> С
О Е Д И Н Я Й
И
В Л А С Т В У Й
73
Истинный путь к достижению цели — соединению белых групп —
тэсуд-
зи
1. Кажется, что этот ход сделан вдали от основного боя. Но именно
эта точка является переплетением связей между камнями. Действи-
тельно ли это так? Давайте проверим.
Черный не намерен позволять противнику соединяться. Поэтому он
пытается защищаться ходом 2. Что белым делать дальше?
Предположим, белые играют 3. Опять-таки,
этот ход прямолинеен
и не учитывает связи между камнями. Черный с одинаковой эффектив-
ностью может парировать и в А, и в В (то есть получает
миаи
— под-
робнее в главе «Восточные обещания»). Предположим, черные ответят
на атаку ходом 4. Что теперь делать белым?
A
3
B
4
5
6
> Ф
О Р М А
> С
О Е Д И Н Я Й
И
В Л А С Т В У Й
75
попытается помешать белому, захватив камень ходом 6, белый сжимает
черные камни ходом 7. Теперь, где бы ни соединялся черный, в А или
в В, он будет захвачен (этот эффектный прием называется
ои-отоси
). Так
серия
тэсудзи
позволяет решить тактическую задачу, а попутно изменить
стратегический рисунок партии: белые соединились и захватили угол,
черные разделены и потеряли часть своих владений.
Таким образом,
тэсудзи
— это узловая точка, пересечение силовых ли-
ний системы. Любой (подчеркиваю: любой) системы. В том числе и ком-
пании. В качестве примера мне вспомнилась статья, опубликованная
в журнале «Секрет фирмы»
13
. В ней рассказывается про методику «Ази-
мут» — передовую технологию исследования связей в коллективах.
Суть методики довольно проста. Сначала руководитель создает на ком-
пьютере список сотрудников. Затем каждый из них отмечает, с
кем
из этого списка он взаимодействует по работе; оценивает частоту и эф-
фективность контактов. Когда этот этап завершен, специальная про-
грамма строит визуальную карту взаимодействий. Руководитель видит,
кто с кем общается по работе и насколько взаимодействие эффектив-
но. Также легко увидеть, кто из сотрудников является «сетевым узлом»,
то есть центром информационных потоков. Такими людьми нередко
становятся секретари и сисадмины. Для руководителя такая инфор-
мация весьма полезна, ведь «узлы» можно использовать для внедрения
инноваций, изменения бизнес-процессов и получения обратной связи
от коллектива. А еще визуальная карта взаимодействий может вовремя
подсказать, где таятся скрытые конфликты. Например, генеральный
директор компании «Меркатор» Андрей Скворцов, который восполь-
зовался
методикой, очень удивился, когда выяснил, что сотрудники
считают главного бухгалтера «неэффективной и недоступной». При
этом у руководства претензий к ней не было. Оказалось, что всему ви-
ной справки для кредитов, за которыми сотрудники обращались в бух-
галтерию. Из-за большой загруженности бухгалтер просто не успевала
сделать нужные бумаги быстро, и люди обижались.
Другая проблема оказалась более серьезной. Одного из
менеджеров
коллеги тоже оценили как неэффективного и недоступного. Оказа-
лось, сотрудник был вынужден постоянно
находиться в разъездах,
П а в е л А в р а а м о в
> С
Т Р А Т Е Г И Я
Г
О
>
76
чтобы общаться с клиентами и участвовать в выставках. Из-за такого
графика он появлялся на рабочем месте лишь вечером, когда времени
на то, чтобы вникнуть в дела своих сотрудников, уже не оставалось.
Люди работали в постоянном стрессе, некоторые даже хотели уволить-
ся. Чтобы исправить ситуацию, руководство назначило одного из со-
трудников помощником «проблемного» менеджера, чтобы разгрузить
его и передать текущие дела человеку, который постоянно находится
в офисе. Через полгода исследование повторили и выяснили, что кон-
фликт полностью исчерпан.
Мне пока не удалось найти более эффектный пример реализации
тэ-
судзи
в бизнесе. Но я не сомневаюсь, что такие примеры есть. Это может
быть и нестандартное решение сложной проблемы, и новаторский под-
ход, оптимизирующий имеющиеся процессы.
Когда я работал над книгой, меня просили больше рассказывать о моем
собственном опыте. Потому что можно сколько угодно непринужден-
но теоретизировать о «нужности всего сущего», но без реального вне-
дрения это превращается не более чем в сотрясание воздуха. Поэтому
я хочу немного рассказать о том, как решалась задача налаживания свя-
зей внутри моей бывшей компании.
Достарыңызбен бөлісу: