Книга серия основана в 1996 г. Серия византийская библиотека иcследования

52
Германцы в эпоху Великого переселения народов
вратились обратно
76
. Второй поход в том же направлении был совершен 
в 257 г. Были осаждены Фасис, Питиунт, Трапезунт
77
.
Следующий поход 258 г. осуществили два отряда: один по суше, дру-
гой  по  морю.  Вторгшиеся  варвары  проследовали  до  Филеатинского 
озера, здесь эта масса разнородных племен объединилась и дальше дви-
галась по морю. Были разграблены Халкедон, Никомедия, Никея, Киус, 
Апамея, Пруса
78
.
Морской поход 263 г. возглавляли предводители готов Респа, Ведук, 
Турвир. Они переправились через Геллеспонтский пролив в Азию и опу-
стошили города Халкедон, Трою, Анхиал. В Эфесе был разрушен знаме-
нитый храм Дианы Эфесской. Нагруженные добычей, «варвары верну-
лись в свои места»
79
.
Возможно,  готы  принимали  участие  в  походе  264 г.,  который  был 
направлен вглубь восточных провинций Вифинии, Каппадокии, Галатии
80
. 
Вероятно, в ходе этой экспедиции к ним попали предки будущего епископа 
готов Ульфилы
81
. Вскоре в 266 г. готы снова вторглись в Вифинию, в район 
Гераклеи Понтийской
82
. Но самый мощный поход с участием восточногер-
манских племен состоялся в 267–268 гг. Весьма возможно, что ощутимую 
роль в нем, кроме готов, играла какая-то часть герулов, пришедших вместе 
с  готами  в  Меотиду.  Контаминация  этнонимов  «герулы» —  «гелуры» — 
«элуры»,  вероятно,  отражала  реальную  этническую  ситуацию.  В  поход 
направились не только германцы-герулы, но и какое-то местное население, 
название которого имело ландшафтный характер.
Восточногерманское  племя  герулов  до  II в.  н.э.  размещалось  на 
острове Зеландия и Ютландском полуострове
83
. Около 250 г. оно было 
 
76
 Zosim. I. 31-32; Salamon M. The Chronology of Gothic Incursions into Asia Minor 
in the III Century A.D. // Eos. 1971. T. LIX. P. 118.
77
 Zosim. I, 32-33; Vasiliev A.A. The Goths in the Crimea. Cambridge, 1936. P. 3 ff.; 
Alföldi A. Studien zur Geschichte der Weltkriese des dritten Jahrhunderts nach Christus. 
Darmstadt, 1967. S. 221.
78
 Zosim. I. 34-35; Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов. С. 
93-94; Salamon M. Op. cit. P. 120-121.
79
 Iord. Get. 107-108, 110; SHA. v. Gallien. 6, 2; 7, 3; Буданова В.П. Готы в эпоху 
Великого переселения народов. С. 95-96.
80
 SHA. v. Gallien. 11, 1; Philostorg. Hist. eccl. II. 5; Wolfram H. Op. cit. S. 53.
81
 Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов. С. 96.
82
  SHA.  v.  Gallien.  12,  6;  Syncell.  716-717;  Schmidt L.  Geschichte  der  deutschen 
Stämme bis zum Ausgang der Völkerwanderung. Die Ostgermanen. S. 214-216.
83
  Schmidt L.  Geschichte  der  deutschen  Stämme  bis  zum  Ausgang  der 
Völkerwanderung.  Die  Ostgermanen.  S.  83-84,  209;  Lindqvist S.  Heruler  och  Daner.

53
Судьбы германских племен на первом этапе переселения
вытеснено  данами  на  юг,  где  разделилось
84
.  Западные  герулы  рассели-
лись в низовьях Рейна и до V в. неоднократно предпринимали морские 
и  сухопутные  разбойничьи  набеги  в  Галлию  и  Испанию
85
.  Восточные 
герулы продвинулись к Понту и Меотиде. В III в. они участвовали в мор-
ских и сухопутных походах северопонтийских племен
86
. Как западные, 
так и восточные герулы поставляли римлянам солдат для вспомогатель-
ных войск.
Маршруты передвижения герулов (кстати, как и других германских 
племен), а также выбор ими союзников не всегда определялись только 
грабительскими  целями.  Уже  с  середины  III в.  в  исторической  судьбе 
герулов просматривается стандартная ситуация, когда одно племя ока-
зывалось в сфере влияния другого, более сильного — в данном случае 
готов. Но пассионарность герулов была столь высокой, что они не поте-
ряли себя в сложных перипетиях своих странствий и после долгих путе-
шествий снова вернулись на родину.
В походе 267–268 гг. флот герулов и примеотийских готов двинулся 
из Меотиды в составе 500 судов и, переплыв Понт, вошел в устье Истра. 
Соединившись  с  придунайскими  готами  и  подвергнув  разгрому  бли-
жайшие  районы,  варвары  направились  к  Боспору  Фракийскому,  где 
 
Tor. 1963. T. 9. P. 123-139; Lippold A. Heruli // Der kleine Pauly. Stuttgart, 1967. Bd. 
2. Col. 1112-1113.
84
 Iord. Get. 23; Rom. 364; Procop. BG. II. 14 ff.; Laser R. Op. cit. S. 39.
85
 Amm. Marcell. XX. 1, 3; 4, 2; Cassiod. Var. III. 3; Hydat. 117. В VI в. западные 
герулы были покорены франками.
86
 Iord. Get. 117; Syncell. Fr. 717; Dexipp. Fr. 21; SHA. v. Gallien. 13; Zonar. XII. 
24 ff. В IV в. в течение небольшого времени эти герулы находились под властью 
готов, а затем гуннов (Iord. Get. 117; Häusler A. Die Zeit der Völkerwanderung für die 
Geschichte Europas // Die Germanen. Bd. II. S. 649-650). Во второй половине V в. 
восточные  герулы,  подчинив  многочисленные  племена,  образовали  в  Паннонии 
«варварское»  государство,  которое  было  разрушено  лангобардами  в  512 г.  (Paul. 
Diac.  Hist.  Langob.  I.  20;  Cassiod.  Var.  IV.  2  ff.;  Leube A.  Die  Langobarden  //  Die 
Germanen.  Bd.  II.  S.  590).  Затем  небольшая  часть  этих  герулов  возвратилась  в 
Скандинавию  (Procop.  BG.  II.  15).  Основная  же  масса  связала  свою  судьбу  с 
Византией. При императоре Юстиниане они жили в Паннонии II (Procop. BG. II. 
14; Várady L. Das letzte Jahrhundert Pannoniens (376–476). Budapest, 1969. S. 344-
345).  Небольшая  часть  герулов  примкнула  к  Теодериху  (Menandr.  Fr.  9;  Marcell. 
Comit.  a  512,  11;  Várady L.  Op.  cit.  S.  352).  В  476–491 гг.  они  оказали  помощь 
Одоакру в разгроме Западной Римской империи, а позднее Юстиниану в борьбе 
с персами, вандалами, остроготами (Paul. Diac. Hist. Rom. XV. 8; Procop. passim; 
Agath. I. 14 f; II. 7 ff.; Wolfram H. Op. cit. S. 390-396)

54
Германцы в эпоху Великого переселения народов
состоялось  сражение  с  римскими  войсками
87
.  Потерпев  поражение, 
они  отступили,  прошли  через  Боспор  Фракийский,  Пропонтиду,  опу-
стошили  Кизик,  подвергли  разгрому  прибрежные  районы  провинции 
Азии,  острова  Скирос  и  Лемнос
88
.  Вскоре  флот  варваров  был  уни-
чтожен. Часть войск терпит поражение на суше. Варварам пришлось 
отступить. Они продвинулись на север через Беотию, Эпир и Македо-
нию, но на границе Македонии и Фракии были разгромлены
89
. Остатки 
варваров с боями продолжали отступать на север Фракии к Мёзии, а 
затем за Дунай.
В  60-е гг.  III в.  бурную  активность  в  грабежах  и  вторжениях  прояв-
ляли не только восточные германцы. Аламанны неоднократно штурмо-
вали  римские  оборонительные  валы  и  предпринимали  грабежи  погра-
ничных  областей  Галлии
90
.  На  протяжении  III в.  их  усилиями  Реция  и 
Северная Италия неоднократно превращались в эпицентр военных дей-
ствий. Так, в 268 г. аламанны предприняли ряд вторжений в Италию, где 
совершили набеги вплоть до Медиолана
91
.
В 269 г. готы приняли активное участие в новом походе. По характеру 
и масштабам он отличался от всех предыдущих морских и сухопутных 
вторжений. Коалиция племен состояла из певкинов, грейтунгов, австро-
готов, тервингов, визи, гепидов, герулов и каких-то кельтов. Поллион, 
один из авторов «Истории Августов», сообщает, что эти племена, «охва-
ченные  жаждой  добычи,  вторглись  в  римскую  землю  и  произвели  там 
большие опустошения»
92
. Возможно, некоторые из этих племен хотели 
обосноваться в пределах Империи, ибо вместе с воинами в поход высту-
пили и их семьи
93
. Поход начался от устья Днестра. Варвары двигались 
по суше и по морю. Сухопутные войска проследовали через Мёзию. Им 
 
87
 Syncell. Fr. 717; SHA. v. Gallien. 13, 6, 7.
88
  SHA.  v.  Gallien.  13,  6-7;  18,  8;  Ременников А.М.  Борьба  племен  Северного 
Причерноморья с Римом в III в. М., 1954. С. 116; Wolfram H. Op. cit. S. 54.
89
 SHA. v. Gallien. 13, 8; Zosim. I, 39, 1; Буданова В.П. Готы в эпоху Великого 
переселения народов. С. 97-99.
90
 Eutrop. IX. 8, 2; Zosim. I. 37, 2; SHA. v. Aurelian. 18; v. Prob. 13.
91
 SHA. v. Aurelian. 17, 3; Aur. Victor. Epitom. XXXIV. 2; Laser R. Op. cit. S. 41; 
Schmidt B. Op. cit. S. 338-339; Jehne M. überlegungen zur Chronologie der Jahre 259 
bis  261  n.  Chr.  Im  Lichte  der  neuen  Postumus-Inschrift  aus Augsburg  //  Bayerische 
Vorgeschichtsblätter.  München,  1996.  Jg.  61.  S.  185-206;    Дряхлов В.Н.  Указ.  соч.  
С. 162.
92
 SHA. v. Claud. 6, 2.
93
 Ibid. 6, 2; 8, 6; 9, 4; Zosim. I. 42-46.

55
Судьбы германских племен на первом этапе переселения
не удалось взять штурмом Томы и Маркианополь
94
. В это же время флот 
плыл к Боспору Фракийскому. Попытка захватить Византий оказалась 
безуспешной, но был взят штурмом Кизик. Затем флот вышел в Эгей-
ское море и достиг Афона
95
. После отдыха на Афоне началась осада Фес-
салоники и Кассандрии
96
. Было предпринято нападение на прибрежные 
районы Греции и Фессалии. Решающее сражение произошло у Наиса. 
Варвары были разбиты и отступили на юг в Македонию.
Победы Империи над варварами в 269–270 гг. были значительными 
и  существенными  для  дальнейших  взаимоотношений  ее  не  только  с 
готами,  но  и  с  другими  германцами.  Они  так  и  воспринимались  позд-
нейшей  традицией
97
.  270  год  был  для  Империи  временем  триумфа  над 
германцами, временем завершения борьбы с различными союзами пле-
мен Поднестровья и Северного Причерноморья. После 269 г. «гот стал 
поселенцем  пограничной  линии  с  варварами»
98
.  Множество  пленных 
было поселено императором Клавдием II во Фракии, Мёзии и Паннонии, 
где они несли военную службу на границе
99
. Римские писатели славили 
победу  своего  оружия,  а  на  театре  военных  действий  свирепствовала 
чума, жертвой которой стал и сам победитель готов — император Клав-
дий. Эти обстоятельства и использовало племя ютунгов для осуществле-
ния своего вторжения в Империю
100
. 
Племя ютунгов жило на левом берегу Дуная по-соседству с квадами 
и аламаннами
101
. Они представляли собой этническую общность, офор-
 
94
 SHA. v. Claud. 8, 4; 9, 3; Zosim. I. 42, 1; Amm. Marcell. XXXI. 5, 15; Ре мен-
ников А.М. Борьба племен Северного Причерноморья с Римом в III в. С. 129-133.
95
 SHA. v. Claud. 9, 7; Zosim. I. 43, 1.
96
 SHA. v. Claud. 9, 8; Zosim. I. 43, 1.
97
 XII paneg. lat. VI (VII). 2; Porphyr. carm. VIII (XVII). 27-28; Eutrop. IX. 11-12. 
Более подробно о походе см.: Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения 
народов. С. 99-100.
98
 SHA. v. Claud. 9, 4; Burian J. Der Gotenkrieg unter Claudius II // Eirene. Pr., 1983. 
T. 20. S. 87-94.
99
 Колосовская Ю.К., Штаерман Е.М. Передвижения племен и падение Западной 
Римской империи // История Европы. М., 1988. Т. 1. С. 648.
100
 Ременников А.М. Борьба племен Северного Причерноморья с Римом в III в. 
н.э. С. 140; Он же. Борьба племен Северного Подунавья и Поднестровья с Римом 
и ее роль в падении Римской империи. С. 8.
101
  Dexipp.  Fr.  23;  Meyer H.  Die  Juthungen.  Ein  Beitrag  zur  schwäbischen 
Frühgeschichte  //  Zeitschrift  für  würtembergische  Landesgeschichte.  1949/1950.  
T.  9.  S.  1-16;  Schwarz E.  Die  Herkunft  der  Juthungen  //  Jahrbücher  für  fränkische 

56
Германцы в эпоху Великого переселения народов
мившуюся на основе какой-то части племени гермундуров
102
. Некоторое 
время у ютунгов были союзнические отношения с Империей. Рим давал 
им субсидии в виде золота и серебра
103
. На протяжении 270–271 гг. как 
самостоятельно,  так  и  в  союзе  с  аламаннами  ютунги  начали  беспоко-
ить Империю в районе Реции. Причина этих агрессивных устремлений, 
видимо,  состояла  в  отказе  Клавдия  платить  им  денежное  содержание. 
Римские победы над коалицией нижнедунайских и примеотийских пле-
мен, возможно, породили у ютунгов опасение, что из союзника они пре-
вратятся  в  полностью  зависимое  от  Империи  племя.  Вторжением  они 
стремились  продемонстрировать  Империи  свою  силу.  Восстановить 
нарушенный  после  победы  над  готами  баланс  между  Империей  и  вар-
варским миром и усилить позиции германцев на Верхнем Дунае — вот 
что являлось основной целью военных действий ютунгов
104
.
Ютунги нанесли удар на юг, через Дунай и Рецию в Италию. Они фор-
сировали Альпы и стали опустошать районы севера Италии
105
. Вторже-
ния ютунгов были остановлены императором Аврелианом. Этому пред-
шествовал поход Аврелиана против вандало-сарматской коалиции пле-
мен, беспокоивших Паннонию
106
. Только после победы над вандалами и 
заключения с ними мирного договора Аврелиан направился в Италию. 
Он двинул в поход большую часть бывшей с ним пехоты и кавалерии, 
а также вспомогательные контингенты из числа побежденных им ван-
далов.  Верность  последних  должны  были  обеспечить  дети-заложники, 
которых уводил с собой Аврелиан
107
. В Италии ютунги успели разграбить 
районы севернее реки По и занять ряд городов
108
. Вскоре большая часть 
этих территорий была очищена от ютунгов, но неожиданно им повезло. 
Разбив  часть  римского  войска,  ютунги  устремились  к  Медиолану,  а 
 
Landesforschungen.  1954.  T.  14.  S.  1-8;  Cüppers H.  Iuthungi  //  Der  kleine  Pauly. 
Stuttgart, 1969. Bd. 3. Col. 25.
102
 Schmidt L. Die Westgermanen. S. 237.
103
  Dexipp.  Fr.  22,  23;  Radnoti A.  Die  germanischen  Verbündeten  der  Römer  // 
Deutsch-Italienische Vereinigung. Frankfurt a. Main, 1967. Hf. 3. S. 1 ff.
104
  Ременников А.М.  Борьба  племен  Северного  Подунавья  и  Поднестровья  с 
Римом и ее роль в падении Римской империи. С. 9.
105
 Johne K.P. Op. cit. S. 91; Laser R. Op. cit. S. 41. Anm. 45.
106
 Dexipp. Fr. 22; Petr. Patric. Fr. 12; Zosim. I, 48, 1-2; 49 f.
107
  Dexipp.  Fr.  23;  Ременников А.М.  Борьба  племен  Северного  Подунавья  и 
Поднестровья с Римом и ее роль в падении Римской империи. С. 22.
108
 Aur. Victor. De Caesarib. XXXV, 1.

57
Судьбы германских племен на первом этапе переселения
затем  на  юг  и  нанесли  римлянам  тяжелое  поражение
109
.  Значительная 
их  масса  после  победы  устремилась  за  р. По.  Под  угрозой  опустоше-
ния оказалась Средняя Италия, нависла опасность над Римом. Ютунги 
достигли  адриатического  побережья  и  приблизились  к  р. Метавр,  а 
также  к  городу  Фанум-Фортуне
110
.  И  все  же  Аврелиану  удалось  оста-
новить их. Римляне обрушились на ослабевших, стесненных в маневре 
варваров, к тому же плохо знавших эти места, и нанесли им поражение: 
«Варвары были повернуты вспять и их всех, бродивших, Аврелиан уни-
чтожил по частям»
111
.
Таким  образом,  против  Рима  выступила  большая  коалиция  племен, 
обитавших  на  верхнем  течении  Дуная  и  в  междуречье  Дунай-Рейн. 
Многочисленность нападавших и напряженная обстановка на Среднем 
Дунае дали им возможность проникнуть вглубь Италии
112
. Но в после-
дующие годы вторжения ютунгов в рецийско-италийский регион были 
обречены  на  неудачи.  Так  было  при  нападении  на  Рецию  в  297 г.  и  во 
время правления императора Валентиниана II в 358 г.
113
 События 270–
271 гг.  показали,  что  с  середины  III в.  к  активным  противникам  Рима 
присоединилось еще одно германское племя — ютунги. И лишь в 430 г. 
они были разгромлены Аэцием и вскоре слились с аламаннами
114
.
В последней четверти III в. серия последовательных вторжений гер-
манцев обрушилась на Галлию и Рецию. На этом направлении важную 
стратегическую роль по-прежнему играли Декуматские поля. Они были 
захвачены  аламаннскими  дружинами  и,  как  уже  отмечалось,  шло  их 
постепенное заселение. В течение 20 лет Империя пыталась восстано-
вить здесь статус-кво. Примерно с начала 290-х годов началось сооруже-
ние новой оборонительной линии и это расценивалось как окончатель-
ный отказ от борьбы за возвращение Декуматских полей и закрепление 
Империи на вновь сложившихся границах
115
.
 
109
 SHA. v. Aurelian. 18, 3; 21, 1-3; Besnier M. L’empire romain de l’avenement des 
Sévères au concile de Nicée. Paris, 1937. P. 235.
110
 Aur. Victor. Epitom. de Caesarib. XXXV. 2; Ременников А.М. Борьба племен 
Северного Подунавья и Поднестровья с Римом и ее роль в падении Римской импе-
рии. С. 24-25.
111
 SHA. v. Aurelian. 18, 6.
112
  Ременников А.М.  Борьба  племен  Северного  Подунавья  и  Поднестровья  с 
Римом и ее роль в падении Римской империи. С. 27.
113
 XII paneg. lat. VIII (V). 10, 4; Amm. Marcell. XVII. 6, 1-2.
114
 Sidon. Apoll. VII. 233.
115
 Дряхлов В.Н. Указ. соч. С. 163.

58
Германцы в эпоху Великого переселения народов
В  274 г.  Аврелиан  вновь  остановил  на  Рейне  вторжение  франков  и 
ютунгов. Но вскоре в 275–276 гг. франки и аламанны повторили воен-
ные рейды вглубь Галлии, разграбив множество городов
116
.
Вслед за коалицией племен Верхнего Дуная против Римской империи 
активизировали  агрессивные  устремления  нижнедунайские  и  под-
нестровские  племена:  готы,  аланы,  а  может  быть  и  некоторые  другие, 
названия которых до нас не дошли. К этому времени в 270 г. Аврелиану 
пришлось оставить Дакию.
Уход  римлян  из  Дакии  открыл  для  передвижений  германцев  значи-
тельные  территории.  Но  сюда  же  устремились  и  другие  племена.  Так, 
объектом экспансии карпов стала римская часть Молдовы и Мунтении, 
свободных  даков —  Западная  Трансильвания.  Западная  часть  Баната 
оказалась  включенной  в  зону  владений  сарматских  племен  на  Тисе. 
Зоной расселения придунайских готов стали Молдова и Мунтения. На 
территории Дакии в Олтении, а также в верховьях Серета размещались 
тайфалы. В это время они были одним из небольших германских племен, 
но  уже  в  IV в.  тайфалов  сравнивали  с  крупными  и  могущественными 
племенами. В Дакии они не задержались, а продолжали передвижение 
на  запад  и  к  V в.  достигли  Галлии
117
.  В  Банате  утвердились  виктуалы, 
одно  из  небольших  племен.  Остается  неясным,  были  они  восточными 
германцами или частью племени квадов, которая размещалась близ Кар-
патского хребта
118
. Осевшие в Дакии племена вели между собой войны 
за господство в варварском племенном мире, которое связывалось с вла-
дением лучшими землями.
Падение Дакии явилось значительной победой всех варваров, в том 
числе и германцев. С захватом Дакии римские опорные базы отодвину-
лись от жизненно важных областей обитания основной массы варвар-
ского  племенного  мира.  С  этого  времени  Дакия  становится  одним  из 
стратегически важных плацдармов германских вторжений в Империю. 
Кроме того, дакийские ресурсы поступали в распоряжение этих племен. 
 
116
 SHA. v. Prob. 13, 6; 15, 3; Zöllner E. Op. cit. S. 10; Schmidt B. Op. cit. S. 339; 
Дряхлов В.Н. Указ. соч. С. 163.
117
  Schmidt L.  Die  Ostgermanen.  S.  546-548;  Ременников А.М.  Борьба  племен 
Северного Подунавья и Поднестровья с Римом и ее роль в падении Римской импе-
рии. С. 29.
118
 Буданова В.П. Этнонимия. С. 65, 90.
119
  Ременников А.М.  Борьба  племен  Северного  Подунавья  и  Поднестровья  с 
Римом и ее роль в падении Римской империи. С. 30.

59
Судьбы германских племен на первом этапе переселения
Однако  борьба  за  обладание  землями  в  данном  регионе  неоднократно 
втягивала варваров в значительные межплеменные конфликты
119
.
Выход  германцев  к  побережью  Дуная,  необходимость  закрепления 
сделанных приобретений и жажда захватов стимулировали уже в 271–
272 гг. новые значительные вторжения. Коалиции племен, куда входили 
и  готы,  удалось  прорваться  во  Фракию.  Объектом  нападения  стала  и 
Мёзия. В результате больших усилий римлянам удалось нанести пора-
жение противникам. Развивая свой успех, римская армия перешла через 
Дунай и разгромила отряд готского вождя Каннабавда
120
.
В 275 г. племена, обитавшие на берегах Меотиды, снова выступили 
против Рима. Их флотилия переправилась через Меотиду, вошла через 
Боспор  Киммерийский  в  Понт.  Варвары  двигались  знакомой  дорогой 
вдоль  восточного  берега  Понта.  Достигнув  Фасиса,  они  обрушились 
на восточные и центральные районы Малой Азии
121
. Римский флот пре-
следовал готов и наносил им удары. Вероятно, в 276 г. император Проб 
окончательно  завершил  войну,  о  чем  свидетельствует  легенда  монеты 
Victoria Gothic
122
.
Одновременно с событиями в Малой Азии и активизацией прирейн-
ских  племен  не  прекращаются  брожения  в  глубине  варварского  мира. 
Там  идут  постоянные  передвижения  племен.  На  Верхнем  Дунае  появ-
ляются бургунды и вандалы. Поток сарматских племен устремился на 
Средний Дунай. Кроме сарматов беспокойство Риму здесь доставляли и 
какие-то другие племена, по-видимому ближайшие соседи сарматов — 
маркоманны и квады, а также гепиды и вандалы
123
. Эти племена начали 
вторжения в 277 г. Сначала они прорвались в Мёзию и Фракию, а затем 
в Рецию. Объектом нападения снова стала Паннония.
Тем  временем  римлянам  удалось  нанести  германцам  в  Галлии  ряд 
ответных  ударов.  В  278 г.  в  Реции  произошло  первое  столкновение  с 
 
120
 SHA. v. Aurelian. 22, 2; Eutrop. IX. 13; Oros. VII. 23, 4; Iord. Rom. 290; Wolfram H. 
Op. cit. S. 57; Idem. Gotische Studien II // MIöG. 1975. Bd. 83. Hf. 3/4. S. 313.
121
  Буданова В.П.  Готы  в  эпоху  Великого  переселения  народов.  С. 101-102. 
Император Тацит добился ряда решительных побед в борьбе с этими варварами, 
что  нашло  отражение  в  легендах  монет  как  Victoria  Gotthica  и  Victoria  Pontica 
(Cohen H. Tacitus. 157, 168).
122
 О победе Проба над готами сообщают и надписи. Они называют его Guttico, 
т.е. победитель над готами (CIL. II. 3738; XI. 11766; XII. 5511, 5467, 5472; Kneissl P. 
Die Siegestitulatur der römischen Kaiser // Hypomnemata. 1969. Hf. 23. S. 174-180).
123
 SHA. v. Prob. 16, 2; 18, 2; Zosim. I. 68, 1; Ременников А.М. Борьба племен 
Северного Подунавья и Поднестровья с Римом и ее роль в падении Римской импе-
рии. С. 38.

60
Германцы в эпоху Великого переселения народов
бургундами
124
.  Во  II в.  это  восточногерманское  племя  проживало  на 
среднем  Одере,  откуда  постепенно  мигрировало  в  западном  направле-
нии. Последующая судьба бургундов, ввиду их наиболее западного поло-
жения,  была  тесно  связана  не  с  восточной,  а  с  западной  группой  гер-
манских племен
125
. Победа римлян в борьбе с бургундами и вандалами, 
успешные действия против ютунгов и аламаннов обезопасили на неко-
торое  время  границы  Реции.  Удалось  усмирить  германские  племена  и 
на Нижнем Дунае. Часть из них предпочла заключить с Империей мир. 
Известно, что имела место специальная экспедиция против гепидов, о 
чем  свидетельствуют  монеты  с  изображением  трофея  и  двух  пленных 
над легендой Victoria Gep(idica)
126
.
В  последней  четверти  III в.  усилились  пиратские  набеги  франков  и 
саксов на берега Галлии и Британии. Максимиану удалось остановить 
их в 288 г. Однако через два года франки снова начали беспокоить обла-
сти в междуречье Шельды и Рейна
127
. Вместе с ними здесь появляется 
еще  один  противник  Рима —  фризы.  Первоначальным  районом  обита-
ния фризов была провинция Фрисландия. В I в. до н.э. во время похо-
дов Друза римляне непосредственно столкнулись с фризами на право-
бережье  Рейна.  Продвигаясь  на  юго-запад,  фризские  племена  пришли 
в соприкосновение с батавами и каннинефатами. В I–II вв. фризы зани-
мали  значительные  пространства  от  дельты  Рейна  до  р. Эмс  по  сосед-
ству с хавками. В III в., продолжая движение на восток, фризы частично 
ассимилировали хавков. Встречная волна франков, англов и саксов, над-
вигавшихся  с  востока,  привела  к  частичному  перемещению  фризских 
племен
128
.
 
124
 Zosim. I. 67, 68; Johne K.P. Op. cit. S. 92; Schmidt L. Die Ostgermanen. S. 132; 
Perrin O. Les Burgondes. Leur histoire, des origines à la fin du premiere Royaume (534). 
Neuchâtel, 1968. P. 103.
125
 Шкунаев С.В. Германские племена и союзы племен // История Европы. М., 
1988. Т. 1. С. 599; Leube A. Die Burgunden bis zum Untergang ihres Reiches an der 
oberen Rhone im Jahre 534 // Die Germanen. Bd. II. S. 362.
126
 Cohen H. VI. Prob. 755; Ременников А.М. Борьба племен Северного Подунавья 
и Поднестровья с Римом и ее роль в падении Римской империи. С. 40-41.
127
 Eutrop. IX. 21; Дряхлов В.Н. Указ. соч. С. 163-164; Johne K.P. Op. cit. S. 96-97; 
Johnson S.  Die  Sachsen  als  Vorläufer  der  Wikinger-Litus  Saxonicum  //  Sachsen  und 
Angelsachsen. Hamburg, 1978. S. 61-62.
128
  Решина М.И.  Происхождение  и  расселение  фризов  //  Романия  и  Барбария. 
М., 1989. С. 144-146. В дальнейшем, подчиняясь миграционным потокам и про-
двигаясь  на  юге,  фризы  заселили  к  началу  V в.  Северную  Голландию.  С  конца 

61
Судьбы германских племен на первом этапе переселения
В  296 г.  наступление  франков  на  рецийско-италийском  направле-
нии удалось остановить. Какая-то их часть еще в 291 г. осела на землях 
Северной  Галлии
129
.  Франки  поставляли  Империи  солдат  во  вспомога-
тельные войска, были ее федератами
130
.
На  протяжении  III в.  в  варварском  мире  весьма  активно  шел  про-
цесс перегруппировки сил. Некоторые из племен — вандалы, бургунды, 
готы — в довольно короткий срок вплотную приблизились к границам 
Империи.  Для  грабительских  вторжений  они  зачастую  использовали 
не  только  отдельные  мобильные  отряды  дружины,  но  объединялись  в 
коалиции племен, которые иногда сохранялись и после похода. Посто-
янные  контакты  родственных  племен  в  условиях  внешней  опасности 
обусловливали  сохранение  клановых  связей  и  сакрального  единства. 
Однако конец III в. отмечен ростом межплеменных противоречий. Воз-
никают союзы для нападения одного племени на другое. Высший накал 
межплеменных  столкновений  относится  к  концу  III в.  Не  исключено, 
 
V в. они «исчезают» с исторической арены и появляются на ней вновь лишь во 
второй половине VII в.
129
  XII  paneg.  lat.  XI  (III).  5;  Krüger B.  Die  Franken  bis  zur  politischen 
Vereinigung  unter  Chlodwig.  S.  382-383.  В  дальнейшем  вторжения  франков  в 
Империю успешно отражали императоры Константин Великий, Констанций II, 
Юлиан (Eutrop. X. 3; Socrat. Hist. eccl. II. 13; Amm. Marcell. XVII. 8, 3; Zosim. 
III. 6, 7).
130
  Корсунский А.Р.,  Гюнтер Р.  Указ.  соч.  С.  133-136;  Günther R.  Laeti, 
Foederati  und  Gentilen  in  Nord-  und  Nordostgallien  im  Zusammenhang  mit  der 
sogenannten Laetenzivilisation // ZfA. 1971. № 5. S. 39-59; Idem. Die Franken bis 
zur politischen Fereinigung unter Chlodwig. Laeten und Föderaten // Die Germanen. 
Bd. II. S. 387-393; Hoffmann D. Das Spätrömische Bewegungsheer und die Notitia 
dignitatum  //  Epigraphische  Studien.  Düsseldorf,  1969.  Bd.  7.  №  1.  S.  139-145. 
С  IV в.  представители  франкской  знати  занимали  высшие  военные  посты  в 
Империи,  например  Бауто,  Арбогаст,  Рикимер  (Stroheker F.  Germanentum  und 
Spätantike, Zürich, 1965; Waas M. Germanen im römischen Dienst im 4 Jahrhundert 
n. Chr. Bonn, 1971; Seyfarth W. Germanen in römischen Diensten im 4 Jh. (unter 
Verwendung  epigraphischer  Quellen)  //  Römer  und  Germanen  in  Mitteleuropa. 
B.,  1976.  S.  248).  Во  второй  половине  V в.  франки  были  одним  из  самых 
сильных  германских  племен.  В  конце  V —  начале  VI вв.  они  окончательно 
завоевали  Галлию  и  образовали  там  Франкское  королевство.  При  конунге 
Хлодвиге (481–511) франки приняли христианство. Хлодвиг и его преемники 
опирались  на  церковные  и  государственные  организации  римлян  в  Галлии 
(Aberg N.  Die  Franken  und  Westgoten  in  der  Völkerwanderungszeit.  Uppsala, 
1922; Zöllner E. Op. cit; Cüppers H. Franken // Der kleine Pauly. Stuttgart, 1967.  
Bd. 2. Col. 608.

62
Германцы в эпоху Великого переселения народов
что напряженность в варварском мире создавалась искусственно. Рим 
бдительно следил за ситуацией в Барбарикуме. С усилением межпле-
менных  противоречий  число  племен,  попадавших  в  зависимость  от 
Империи, росло. На первом этапе Великого переселения пульсирую-
щее  напряжение  в  варварском  мире  стимулировало  переход  племен 
на  римскую  территорию.  Высокий  уровень  концентрации  германцев 
у  границ  Империи  неизбежно  порождал  конфронтацию  среди  пле-
мен.  Конфронтация  подпитывалась  растущей  потребностью  в  земле, 
а также наличием соперников, с которыми одновременно могли быть 
тесные родственные, дружеские и религиозные связи. Конечно, рядо-
вые  германцы  продолжали  обрабатывать  землю,  пасти  скот,  изго-
товлять посуду и орудия труда. Они продолжали поклоняться своим 
богам и исполнять необходимые обряды. Но общество было организо-
вано теперь на иной основе. И миграционные волны несли племена к 
неминуемой катастрофе переселения на римские земли. К этому надо 
добавить, что по мере нарастания римских успехов у германцев уси-
ливалась  проримски  настроенная  часть  знати.  И  римляне  всячески 
поощряли  эту  тенденцию.  Измена  в  пользу  Империи  хорошо  возна-
граждалась  в  Риме.  Так,  один  из  герульских  вождей,  перешедший  в 
267 г. на ее сторону, удостоился консульских отличий
131
.
В  конце  III в.  у  германских  племен,  располагавшихся  за  Дунаем  и 
Рейном,  вспыхнули  ожесточенные  войны,  которые  нанесли  им  боль-
шой урон. Нам не известны подробности межплеменного взрыва. Име-
ется лишь сообщение, что «готы с трудом изгнали бургундов, с другой 
стороны,  вооружаются  побежденные  аламанны  и  в  то  же  время  тер-
винги, другая часть готов, присоединив отряд тайфалов, устремляется 
против вандалов и гепидов»
132
. Правда, историк VI в. эту скупую кар-
тину  дополнил  следующим  штрихом:  конунг  гепидов  «разоряет  бур-
гундзонов  почти  до  полного  истребления»
133
.  Вероятно,  племя  ванда-
лов являлось основным соперником готов в захвате удобных дакийских 
земель
134
.  Недостаток  в  земле,  по-видимому,  испытывали  и  гепиды,  и 
это пробуждало у них военную активность, ибо в зоне плотного засе-
ления  получить  землю  другим  способом  было  невозможно
135
.  Во  II в. 
 
131
  Ременников А.М.  Борьба  племен  Северного  Подунавья  и  Поднестровья  с 
Римом и ее роль в падении Римской империи. С. 43.
132
 XII paneg. lat. XI (III). 17, 1-2.
133
 Iord. Get. 97.
134
 Подробнее об этом см.: Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения 
народов. С. 108. Сн. 22.

63
Судьбы германских племен на первом этапе переселения
гепиды размещались в дельте Вислы
136
. Однако на историческую сцену 
возглавляемых Бастидой гепидов вывел именно их конфликт с готами 
в конце III в.
137
 После него гепиды снова оказались в «зоне молчания» 
и опять появились в поле зрения античных авторов лишь около 400 г. 
в качестве племен, подвластных гуннам. Они участвовали в битве на 
Каталаунских полях
138
.
В 294–299 гг. имел место новый натиск германских племен на Рецию, 
Норик, Паннонию и Мёзию. Эпицентром военных действий по-прежнему 
оставался  Нижний  Дунай.  Весьма  активными  здесь  были  карпы,  готы, 
бастарны.  В  297 г.  произошло  вторжение  готов.  Оно  было  отражено 
эффективно  и  в  короткий  срок.  Потерпевшие  поражение  готы  в  каче-
стве союзников Империи участвовали в войне с персами
139
. На Среднем 
Дунае имели место какие-то столкновения с квадами и ютунгами. Однако 
лидирующие  позиции  принадлежали  в  это  время  сарматам
140
.  На  Верх-
нем Дунае дестабилизирующую роль продолжали играть маркоманны и 
аламанны. Возможно в это время римляне предприняли большой поход 
против аламаннов. Они пленили вождя племени «как раз во время замыш-
ляемых ими козней, и от рейнского моста вплоть до дунайского перехода 
Гюнтиенса  опустошена  и  полностью  истощена  Аламанния»
141
.  Можно 
предположить, что римляне в данном случае провели своего рода пред-
 
135
  Diculescu C.C.  Die  Gepiden:  Forschungen  zur  Geschichte  Daziens  im  frühen 
Mittelalter und zur Vorgeschichte des rumänischen Volkes. Halle, Leipzig, 1923. Bd. I; 
Bóna J. Op. cit.; Horedt K. Zur Geschichte der frühen Gepiden im Karpatenbecken // 
Apulum. 1971. Vol. 9. S. 705-708; Wolfram H. Geschichte der Goten. S. 60-61.
136
 Iord. Get. 94.
137
 XII paneg. lat. XI (III). 17; Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения 
народов. С. 87-88.
138
 Iord. Get. 199; Sidon. Apoll. Carm. 322. В 454 г. при конунге Ардарихе гепиды 
успешно сражались против сыновей Аттилы у Недао. Впоследствии, завладев зем-
лями между Тисой, Дунаем, Олтом и Карпатами, они были федератами Византии 
(Iord. Get. 74, 260; Anon. Rav. 1, 11; 4, 14). В 503–533 гг. гепиды втянулись в тер-
риториальный  конфликт  с  остроготами  из-за  Сирмия  и  Сингидуна  (Procop.  BG. 
I. 3, 11; III. 33; Ennod. Paneg. Theod. 60; Ioan. Lyd. De magist. III. 32). В 567 г. их 
победили лангобарды и авары (Menandr. Fr. 24; Chron. minor. II. 212; Paul. Diac. 
Hist. Rom. I. 27).
139
 Iord. Get. 110; Schmidt L. Die Ostgermanen. S. 222-224; Wolfram H. Geschichte 
der Goten. S. 62; Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Указ. соч. С. 31.
140
 XII paneg. lat. V. 1-5; 10, 4; Eutrop. IX. 25.
141
 XII paneg. lat. V. 2; Ременников А.М. Борьба племен Северного Подунавья и 
Поднестровья с Римом и ее роль в падении Римской империи. С. 66.

64
Германцы в эпоху Великого переселения народов
упредительную  войну,  узнав  о  готовящемся  нападении  аламаннов.  Они 
прошли сквозь основное ядро вражеской территории, многих аламаннов 
истребили, а многих взяли в плен
142
. Отличительной особенностью ситуа-
ции в данном регионе было то, что имели место лишь отдельные разроз-
ненные вторжения германских племен — с одной стороны, и мощные кон-
трудары римлян — с другой. Источники сообщают о каких-то победах над 
маркоманнами. Последние выступили, вероятно, как арьергард придунай-
ских германцев, на который и обрушилась римская армия
143
. Эту картину 
логически дополняет еще один любопытный штрих. Некоторые племена, 
долгое время находившиеся в авангарде переселений, или совсем уходят с 
исторической сцены (как, например, бастарны) или начинают постепенно 
уходить на задний план (маркоманны, квады). Произошло усиление сар-
матских племен на Среднем Дунае.
Уже  в  конце  первого  этапа  Великого  переселения  народов  Средне-
дунайская  низменность  стала  центром  варварского  мира,  «серединой 
варварской земли»
144
. Отсюда постоянно шли миграционные импульсы. 
Начиная со II в. одни племена сменяют других: квады, маркоманны, бур-
гунды, аламанны, сарматы, гепиды, готы
145
. Империя намеревалась орга-
низовать здесь провинции Маркоманнию и Сарматию
146
.
С конца III в. в лидеры племенного мира постепенно выходят готы. То, 
что отдельные их отряды на протяжении целого столетия включались в 
различные коалиции племен и участвовали в военных рейдах по европей-
ским и азиатским провинциям Империи, не осталось без следа. Вокруг 
готов располагались в основном племена, мало опасные для них. В тече-
ние  III в.  у  готских  племен  одновременно  проходили  процессы  диффе-
ренциации  и  консолидации.  Племена  делились  и  вновь  объединялись, 
но уже на иной основе. Закончились эти процессы лишь в V–VI вв. На 
первом этапе Переселения у готов все более рельефно стали выделяться 
два клана: Амалы и Балты. Выделяются и географические ареалы этой 
 
142
  Ременников А.М.  Борьба  племен  Северного  Подунавья  и  Поднестровья  с 
Римом и ее роль в падении Римской империи. С. 66; Schmidt B. Op. cit. S. 339.
143
  Aur.  Victor.  De  Caesarib.  XXXIX.  43;  Ременников А.М.  Борьба  племен 
Северного Подунавья и Поднестровья с Римом и ее роль в падении Римской импе-
рии. С. 66-67.
144
 Anon. Vales. pars prior. VI. 34; Oros. VII. 28, 29.
145
 XII paneg. lat. XI (III). 17; Iord. Get. 89, 97-100; Скржинская Е.Ч. Иордан. С. 
232-233. Прим. 189.
146
 Konik E. Markomania i Sarmacja niedoszl provincje rzymskie // Eos. 1959/1960. 
Vol. 50. S. 143-162.

65
Судьбы германских племен на первом этапе переселения
консолидации. Центр притяжения Балтов находился в нижнедунайских 
землях. Ставшие под знамена племенных традиций Амалов концентри-
ровались главным образом в Приазовье и в Крыму
147
.
К концу III в. эволюционировали также формы и характер взаимоотно-
шений  германских  племен  с  Империей.  Готские  отряды,  пересекавшие 
границу прежде только ради добычи, теперь приходят в Рим в качестве 
федератов, готовых служить Империи, получая определенное вознаграж-
дение. Начиная с 238 г. готы постоянно привлекаются на службу. Однако 
дружеские союзнические отношения довольно часто прерывались воен-
ными  столкновениями.  В  период  с  315  по  319 г.  император  Константин 
Великий  одержал  какие-то  победы  над  готами,  за  что  впервые  получил 
титул  Gothicus  maximus
148
.  Неся  службу  в  качестве  федератов,  готы  не 
только участвовали в различных внешнеполитических акциях, как, напри-
мер, многочисленные войны с персами. Используя соперничество и раз-
доры среди варваров, Империя нанимала их для борьбы друг с другом. Как 
федераты они стремительно втягивались во внутриимперские интриги, в 
борьбу вокруг власти и за власть. В 324 г. в конфликте между Лицинием 
и Константином готский предводитель Алика выступил со своим отрядом 
на стороне Лициния, оказав ему помощь в битве у Хризополя
149
.
Несмотря на то, что придунайские готы были федератами, Константин 
предпринимал все же самые энергичные меры по укреплению лимеса. 
Наверняка полного доверия готам не было. Готские племена пытались 
распространить свое влияние на области Иллирика и теснили сарматов. 
Константин  создал  систему  земляных  валов  в  области  между  Дунаем 
и  Тисой,  чтобы  удержать  готов  от  конфликтов  с  сарматами  и  от  их 
вторжений в Паннонию и Мёзию. На левом берегу Дуная был построен 
вал,  пересекающий  Банат,  Олтению  и  Мунтению
150
.  На  Дунае  был 
 
147
  Heather  P.  Cassiodorus  and  the  rise  of  the  Amals:  Genealogy  and  the  Goths 
un  der  Hun  domination  //  J.  of  Roman  Studies.  London,  1989.  Vol.  79.  P.  103-128; 
Буданова В.П.  Готы  в  эпоху  Великого  переселения  народов.  С.  157;  Пиоро И.С. 
Крымская  Готия:  Очерки  этнической  истории  населения  Крыма  в  позднерим-
ский  период  и  раннее  средневековье.  Киев,  1990.  С.  36,  51-56;  Баран В.Д., 
Гороховский Е.Л.,  Магомедов Б.В.  Черняховская  культура  и  готская  проблема  // 
Славяне и Русь (в зарубежной историографии). Киев, 1990. С. 39-46.
148
 CLL. II. 481; VIII. 8477, 8412, 23116; Hagedorn D., Worp K.A. Eine Bemerkung 
zur Kaisertitulatur im 3/4 Jht // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. Bonn, 1980. 
Bd. 39. S. 165-177.
149
 Anon. Vales., pars prior. V. 27.
150
 Колосовская Ю.К., Штаерман Е.М. Указ. соч. С. 648-649.

66
Германцы в эпоху Великого переселения народов
построен  мост,  соединявший  Эск  с  Суцидавой,  а  также  лагеря  и 
укрепления
151
.  Возле  Тутракана  римляне  соорудили  переправу,  а  на 
левом берегу, который назывался «готский берег», построили крепость 
Константиана Дафна
152
. Охрану этого участка лимеса, как стратегически 
наиболее важного, Константин поручил своему племяннику Далмацию. 
Это подтверждает предельное напряжение отношений с готами.
В  332 г.  произошел  гото-сарматский  конфликт.  Сначала  готы,  пред-
водительствуемые  Видигойей,  добились  успехов.  Однако  Константин 
«начал  войну  против  готов  и  оказал  помощь  умолявшим  о  ней  сарма-
там»
153
.  После  332 г.  готы  вновь  признали  себя  федератами  и  обещали 
поставлять 40 тысяч воинов. Они взяли также на себя обязательство не 
пропускать к лимесу другие племена. За это готам должны были выпла-
чивать ежегодно денежное вознаграждение и под наблюдением военных 
и таможенных властей им разрешалось торговать на Дунае
154
. В обеспе-
чение  договора  были  отправлены  в  Константинополь  заложники.  Их 
функции не вполне ясны. Нет упоминаний, что заложников убивали при 
частых нарушениях договоров. Возможно, их держали до того момента, 
пока не были возвращены римские пленные. Среди отправленных в Кон-
стантинополь  заложников  был  сын  готского  конунга  Ариариха;  веро-
ятно,  их  на  сей  раз  сопровождал  будущий  епископ  готов  Ульфила
155
. 
Однако не это самое главное. Нам известно, что сын готского конунга 
Ариариха  провел  юность  при  дворе  Константина.  В  период  своего 
заложничества он безусловно имел возможность более близко познако-
миться с римским миром. Вероятно, эта осведомленность и преданность 
племенным традициям, которую сохранил этот высокородный гот, сфор-
мировали у него прочное убеждение «не ступать на римскую террито-
 
151
 Patsch C. Die Völkerbewegungen an der unteren Donau: Beiträge zur Völkerkunde 
von Südosteuropa III // S.-Ber. Akad. Wiss. Wien. Phil.-hist. Kl., 1928. Bd. 208. Hf. 2.  
S. 20-22; Vetters H. Dacia ripensis. Wien, 1950. S. 23; Иванов Р.Г. Към военната исто-
рия на Долна Мизия (Епиграфски бележки) // Военноистор. сб. София, 1991. Г. 60. 
Бр. 2. С. 93-98.
152
 Anon. Vales. pars prior. VI. 35; Буданова В.П. Готы в эпоху Великого пересе-
ления народов. С. 114-115.
153
 Anon. Vales. pars prior. VI. 30.
154
 Anon. Vales. pars prior. VI. 31; Socrat. Hist. eccl. I. 18; Iord. Get. 112; Patsch C. 
Op. cit. S. 27-29.
155
  Буданова В.П.  Готы  в  эпоху  Великого  переселения  народов.  С.  142-143; 
Wolfram H. Gotische Studien I. S. 3-8; Idem. Geschichte der Goten. S. 83-87.
156
 Amm. Marcell. XXVII. 9.

67
Судьбы германских племен на первом этапе переселения
рию когда-либо»
156
. Подобные убеждения ему удалось внушить и своему 
сыну Атанариху.
С 332 г. готы не ведут масштабных войн с Империей. Правда, отдель-
ные  готские  дружины,  например,  возглавляемые  Геберихом,  нередко 
нападали на правобережные области Дуная ради грабежа. Но подобные 
нападения не были редкостью и на других участках римского лимеса.
В  IV в.  «готский  вопрос»  был  для  Империи  центральным.  Особенно 
четко  он  проявился  после  расселения  готов  в  Дакии.  На  рубеже  III–
IV вв.  окончательно  оформились  основные  принципы  взаимоотноше-
ний с готами. Они стали своего рода «моделью» взаимоотношений и с 
другими германцами. Как и ранее, война и военные конфликты остава-
лись более традиционной нормой сосуществования римского и варвар-
ского миров. Однако начиная с 332 г. Империя вынуждена была более 
настойчиво вторгаться в межплеменные взаимоотношения, по возмож-
ности контролируя их. Она все чаще прибегала к тактике нейтрализа-
ции одного племени другим. Подобная политика не могла не влиять на 
готов. Впоследствии часть их отказалась от наступательных, агрессив-
ных устремлений. И только внешняя опасность (натиск гуннов) выну-
дила готов в конце IV в. переселиться на территорию Римской империи. 
Но были и готы, которые уже на самой ранней стадии взаимоотношений 
с Империей связали с ней свою дальнейшую судьбу и стали ее федера-
тами.  Дальнейшие  взаимоотношения  готов  с  Империей,  как  известно, 
имели многосторонний характер. Но в основе их лежали те принципы, 
которые оформились в конце III — первой половине IV в.
Перелом взаимоотношений германских племен с Римской империей 
произошел  в  середине  IV в.  Стало  очевидным,  что  баланс  сил  нару-
шился окончательно, качнувшись в сторону германцев. При этом пере-
вес  сил  определялся  не  только  военно-политическими  факторами. 
Долгое  время  Империя  вовлекала  германские  племена  в  сферу  своих 
интересов. Образовался и в течение значительного по меркам древнего 
мира  срока  функционировал  единый  геополитический  организм,  еди-
ная система. Ее составляли две взаимодействующие, подпитывающие 
и одновременно разрушающие друг друга части: высокоразвитая антич-
ная цивилизации и первобытная «варварская» периферия. До середины 
IV в. основные функции жизнедеятельности этой системы контролиро-
вались  римлянами.  Период  от  Маркоманнских  войн  и  до  конца  IV в., 
т.е. фактически весь первый этап Великого переселения народов, пред-
ставляет  собой  своего  рода  зону  сближения,  само-  и  взаимопознания 
этих  двух  антиподов.  Античность  была  тесно  связана  с  варварским 
миром, окружавшим ее, влияла на него и в свою очередь испытывала на 

68
Германцы в эпоху Великого переселения народов
себе его воздействие. Это взаимовлияние становилось особенно суще-
ственным в критические моменты истории. При всех скидках на якобы 
крайний  консерватизм  и  традиционализм  первобытной  общности  гер-
манских племен трудно представить, чтобы длившееся несколько сто-
летий подряд сосуществование рядом с римским государством прошло 
для них бесследно.
Массовое расселение германских племен на землях Империи изме-
нило социальный, экономический, потестарный, военный и духовный 
контекст в целом всей системы и нарушило континуитет каждой из ее 
частей.  Необратимость  глубоких  внутренних  изменений  совершенно 
очевидна с середины IV в. Сам факт переселения в Империю играл для 
германских  племен  огромную  роль,  ибо  снимался  психологический 
барьер, отделявший германцев от Рима. В конце IV в. у них проявля-
ется мощный импульс активности нового уровня, нового витка стрем-
ления к лидерству, но уже в пределах Римской империи. Германцы ста-
новятся ключевой «формулой» политической дезинтеграции римского 
общества.
В середине IV в. племена франков, аламаннов, бургундов снова пере-
ходят  в  наступление
157
.  Сила  политического  воздействия  этих  племен-
ных  союзов  значительно  возросла.  Увеличился  их  хозяйственный  и 
военный  потенциал.  Значительных  успехов  достигло  социальное  раз-
витие. Торговля стимулировала ремесло. Углубление экономических и 
социальных противоречий ускоряло разложение родоплеменного строя 
германцев
158
.  Аламанны  под  давлением  бургундов  уже  с  283 г.  стали 
заселять Декуматские поля
159
. Они не имели единого предводителя. Во 
главе  отдельных  областей  стояли  независимые  друг  от  друга  князья 
(reges,  reguli,  regales)
160
.  Политическая  власть  принадлежала  родопле-
 
157
 Eutrop. X. 14; Amm. Marcell. XIV. 4; XV. 8, 18; XVI. 2, 12; XX. 8, 13; XXVI. 4, 
5; Seyfarth W. Die Entwicklung im 4 Jahrhundert (306–406/407) // Die Römer an Rhein 
und Donau. Berlin, 1975. S. 107; Hoffmann D. Das Spätrömische Bewegungsheer und 
die Notitia dignitatum // Epigraphische Studien. Düsseldorf, 1970. Bd. 7. № 2. S. 144-
145. Anm. 272.
158
 Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Указ. соч. С. 134.
159
 XII paneg, lat. XI (III). 17, 3. «...Бургунды захватили поля аламаннов, кото-
рых они добивались из-за своего поражения. Аламанны потеряли земли, но вновь 
стремятся их добыть».
160
 Gutenbrunner S. Op. cit. S. 26; Wais G.J. Die Alamanen in ihre Auseinandersetzung 
mit der römischen Welt // Untersuchungen zur germanischen Landname. Berlin, 1943. 
S. 16; Ганенко А.Н. К характеристике королевской власти у аламаннов // Власть и 
политическая культура в средневековой Европе. М., 1992.

69
Судьбы германских племен на первом этапе переселения
менной знати. На протяжении III–IV вв. аламанны служили федератами 
Империи, постоянно нарушая федеративные договоры
161
.
В  355  и  366 гг.  германские  племена  вторгались  в  области  левого 
берега  Рейна  и  проникали  далеко  в  глубь  Галлии,  подвергая  грабежу 
и  насилию  множество  городов  и  укрепленных  пунктов
162
.  Императору 
Юлиану удалось достичь успехов, победив сначала аламаннов в сраже-
нии при Аргенторате, а затем франков в Токсандрии
163
. Различные меры 
по сдерживанию пиратских набегов этих племен принимались и предше-
ственниками Юлиана. Так, Константин Великий усилил флот на Рейне 
и заложил на его правом берегу крепость Дивитиа. Он принимал в рим-
скую  армию  франкских  наемников.  В  342 г.  Констанций  II  победил  на 
Нижнем  Рейне  франков  и  заключил  с  ними  договор.  С  этого  времени 
представители аламаннской и франкской знати стали занимать высшие 
военные посты
164
.
Во второй половине IV в. вновь активизировались передвижения гер-
манских племен в районе Нижнего Дуная. Император Юлиан предпри-
нял длительную поездку по Дунаю с целью осмотра укреплений и гарни-
зонов на лимесе
165
. Были приведены в порядок пограничные крепости. В 
365 г. Валентиниан I отдал приказ восстановить и построить на лимесе 
Прибрежной Дакии новые наблюдательные пункты
166
.
Усилению варварских передвижений на Нижнем Дунае в значитель-
ной  степени  способствовали  два  обстоятельства:  христианизация  гер-
манских племен и натиск гуннов.
Одним  из  первых  германских  племен,  принявших  христианство, 
были придунайские готы. Это стало переломным моментом в их судьбе. 
Христианство проникало к готам по нескольким каналам. В III в. идеи 
религии  бедных  и  угнетенных  им  несли  пленные  малоазийцы.  Второй 
канал — это рынок, как место обмена информацией. Косвенным обра-
 
161
 Amm. Marcell. XVI. 12. Только в конце IV — первой половине V в. аламанны 
укрепились на левом берегу Верхнего Рейна и постепенно расселились в Реции.  
В  войне  с  франками  в  496 г.  аламанны  были  побеждены  и  вошли  в  состав 
Франкского королевства (Wais G.J. Op. cit. S. 16-25; Die Alamannen in der Frühzeit. 
Bühl-Baden, 1974).
162
 Eutrop. X. 14; Amm. Marcell. XVI. 2, 2.
163
  Schmidt B.  Op.  cit.  S.  339-340;  Krüger B.  Op.  cit.  S.  384;  Seyfarth W.  Die 
Entwicklung im 4. Jahrhundert (306 — 406/407). S. 114, 116.
164
 Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Указ. соч. С. 133-135; Krüger B. Op. cit. S. 383-384.
165
 XII paneg. lat. III (XI). 6, 7.
166
 CTh. XV. 1, 13; Vetters H. Op. cit. S. 25-26.

70
Германцы в эпоху Великого переселения народов
зом  каналами  проникновения  религиозных  идей  являлись  институты 
заложничества  и  федератов.  Необходимо  учитывать  и  адаптационно-
ассимиляционные процессы, в частности смешанные браки, пребывание 
среди готов римских военнопленных и т.д.
Первый этап принятия готами христианства связан с деятельностью 
Ульфилы, который проповедовал в Готии в 341–348 гг. Его деятельно-
сти  предшествовало  поражение  готов  в  332 г.  и  заключение  с  Импе-
рией  договора  о  мире.  В  Константинополь  были  отправлены  залож-
ники, в том числе отец Атанариха. Сопровождал заложников Ульфила. 
Юность он провел при дворе Константина, где испытал значительное 
влияние  Евсевия  Кесарийского
167
.  В  348 г.  часть  обращенных  готов 
вместе  с  Ульфилой  изгоняются  из  Готии.  Они  поселились  в  Мёзии 
у  подножия  Гема
168
.  Эти  «малые  готы»  основали  здесь  свою  общину.  
В  дальнейшем  они  не  поддержали  восстание  готов  Фритигерна  и 
отказались уйти с Аларихом в Италию
169
. Размещались готы в Мёзии 
небольшой компактной группой. Совершенно чуждые окружавшей их 
этнической среде, они даже через двести лет сохранили свой замкну-
тый характер
170
.
Второй этап распространения христианства у готов связан с деятель-
ностью Авдия. Авдианство просуществовало у готов до 372 г., а затем 
его последователи частично переселились в восточные провинции Импе-
рии, а частично обратились в ортодоксальное христианство.
Не  только  принятие  христианства,  но  и  все  дальнейшие  события 
показывают, насколько стремительно развивался процесс «втягивания» 
готов в Империю. Так, предводитель готов Атанарих направил в помощь 
Прокопию,  во  время  его  выступления  против  Валента,  отряд  готов
171
. 
Предполагают, что этот отряд был сформирован из воинов, выделенных 
 
167
 Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов. С. 139, 142-143.
168
  Iord.  Get.  267;  Philostorg.  Hist.  eccl.  II.  5.  Velkov  V.  Wulfila  und  die  Gothi 
minores in Moesien // Klio. B., 1989. Bd. 71. Hf. 2. S. 525-527.
169
 Iord. Get. 267; Isid. Hist. 10; Høst G. Spuren der Goten im Osten // Norvegian 
Journal  of  Linguistics.  Oslo,  1971.  №  25.  P.  56-58;  Буданова В.П.  Готы  в  эпоху 
Великого переселения народов. С. 144.
170
 Philostorg. Hist. eccl. II. 5; Iord. Get. 267.
171
 Schmidt L. Die Ostgermanen. S. 227. Anm. 5; 230-231; Stein E. Histoire du Bas-
Empire. Paris, 1959. P. 175-176; Salamon M. Rzekoma wojna ludowa w Tracji i Azji 
Mniejszej w czasie uzurpacji Prokopiusza (365–366) // Eos. 1972. T. 60. S. 369-379; 
Wolfram H. Gotische Studien I // MIöG. 1975. Bd. 83. Hf. 1/2. S. 8-9; Idem. Geschichte 
der Goten. S. 70-74.

71
Судьбы германских племен на первом этапе переселения
различными территориальными округами готских племен
172
. После того, 
как выступление Прокопия было подавлено, римские войска преградили 
готам путь к возвращению обратно за Истр. Они были захвачены в плен 
и на рынках городов Фракии проданы в рабство
173
. Сразу же после пода-
вления этого выступления император Валент предпринял ряд каратель-
ных экспедиций на «вражескую территорию», с целью наказать готов за 
поддержку  Прокопия.  Этим  экспедициям  предшествовала  тщательная 
подготовка:  были  укреплены  пограничные  крепости  нижнедунайского 
лимеса.  Император  Валент  предусмотрительно  позаботился  о  снабже-
нии  расположенных  в  пограничных  крепостях  гарнизонов  оружием, 
одеждой и продовольствием. Шло укрепление линии границы, напротив 
Готии
174
. Первый поход Валента против готов состоялся в 367 г. Дунай 
форсировали  в  районе  Дафны
175
.  Известие  о  приближении  римских 
войск вынудило готов отступить, однако какая-то часть готских семей 
все же попала в плен
176
. В 368 г. планировался еще один поход, но поме-
шал разлив Дуная. Однако в 369 г. Валент все же снова переправился 
к  готам.  Здесь  он  напал  на  «воинственное  племя  грейтунгов  и  имел  с 
ними небольшие столкновения»
177
. Между Атанарихом и Валентом был 
заключен мир. За помощь Прокопию готы были жестоко наказаны. По 
условиям договора Империя отказывалась поставлять готам продоволь-
ствие.  Возможности  их  торговли  с  римлянами  резко  ограничивались. 
Торговать  разрешалось  лишь  в  двух  городах —  Дафне  и  Новиодуне
178
. 
Таким  образом,  в  369 г.  готам  по  сути  перекрывалось  экономическое 
поле контактов с Империей.
В 375 г., теснимые гуннами, придунайские готы разделились. Это было 
уже не первое их разделение. Источники не всегда позволяют выявить 
причину раскола внутри племени или племенного союза. Однако на этот 
 
172
  Корсунский А.Р.  О  социальном  строе  вестготов  в  IV в.  //  ВДИ.  1965.  №  3.  
С. 73.
173
 Zosim. IV. 10; Eunap. Fr. 37; Курбатов Г.Л. Восстание Прокопия (365–366) // 
ВВ. 1958. Т. XIV. С. 24.
174
 Zosim. IV. 10, 11; Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов. 
С. 148.
175
 Zosim. IV. 11; Amm. Marcell. XXVII. 5, 2.
176
 Amm. Marcell. XXVII. 5, 4.
177
 Ibid. XXVII. 5, 5, 6.
178
 Ibid. XXVII. 5, 7, 8; Zosim. IV. 11; Themist. Orat. X. 135; Буданова В.П. Готы 
в эпоху Великого переселения народов. С. 151; Wolfram H. Geschichte der Goten. 
S. 74.

72
Германцы в эпоху Великого переселения народов
раз разногласия касались вопроса, который в конечном итоге определил 
историческую судьбу готов. С появлением гуннов возникли территори-
альные конфликты. Это для готов не являлось чем-то необычным. И пре-
жде они в подобных ситуациях или уступали занимаемые земли и пере-
селялись на новые, или отстаивали право на них в открытом сражении. 
Однако теперь готам пришлось решать: искать для переселения место в 
пределах варварского мира или окончательно переселяться в Империю. 
Одни  видели  путь  спасения  в  союзе  с  Империей,  надеясь  укрыться  от 
гуннов не только за ее лимесом, но и за авторитетом. Подобную пози-
цию  занимали  сторонники  одного  из  предводителей  готов —  Фрити-
герна. Другие, возглавляемые Атанарихом, видели путь своего «народа» 
в самостоятельной борьбе с гуннами.
В  376 г.  готы  под  командованием  Фритигерна  и  Алавива  перепра-
вились через Дунай и с разрешения Валента поселились во Фракии
179
. 
Однако  притеснения  римской  администрации,  трудности  с  продоволь-
ствием, вероломство римлян не только разочаровали их в весьма «про-
хладном приеме», но и подтолкнули к восстанию. В 378 г. у Адрианополя 
готы разгромили войска Валента. Погибло две трети римской армии
180
. 
Император Валент пропал без вести
181
. Вскоре готы двинулись на Кон-
стантинополь, но взять его не удалось; их отряды рассеялись по Фракии, 
занимаясь грабежом и разбоем
182
.
Та часть готов, которая осталась за Дунаем, пыталась сопротивляться 
продвижению  в  свои  земли  гунно-аланских  отрядов.  Однако  даже 
построенный в 375–376 гг. земляной вал не мог остановить эту мигра-
 
179
 Ременников А.М. О политической обстановке на Нижнем Дунае в канун пере-
хода вестготов на территорию Римской империи // Проблемы всеобщей истории. 
Казань, 1972. С. 249-255; Hoffmann D. Op. cit. Bd. 7. № 1. S. 440-442; Demougeot E. 
Modalités d’établissement des fédérés barbares de Gratian et de Théodose // Mélanges 
d’histoire. W.Seston, 1974. P. 144-146.
180
 Amm. Marcell. XXXI. 13, 18.
181
 Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Указ. соч. С. 36; Wolfram H. Geschichte der Goten. 
S. 137-153; Idem. Die Schlacht von Adrianopel // AWA. 1978. Jg. 114. № 8. S. 227-
251;  Stallknecht B.  Untersuchungen  zur  römischen  Aussenpolitik  in  der  Spätantike 
(306–395 n. Chr.). Bonn, 1969. S. 73, 91, 103; Burns Th. S. The Battle of Adrianople. 
A Reconsideration // Historia. 1973. № 22. P. 336-338; Idem. The Ostrogoths: Kingship 
and Society. Wiesbaden, 1980. P. 46-47.
182
 Amm. Marcell. XXXI. 16, 3; Eunap. Fr. 50; Socrat. Hist. eccl. VI. 1; Sozom. Hist. 
eccl. VII. 1; Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Указ. соч. С. 36; Сиротенко В.Т. История 
международных  отношений  в  Европе  во  второй  половине  IV —  начале  VI в. 
Пермь, 1975. С. 29-32; Wolfram H. Geschichte der Goten. S. 151.

73
Судьбы германских племен на первом этапе переселения
ционную  волну  с  востока
183
.  Среди  готов  вспыхнули  раздоры  и  Атана-
рих вынужден был переселиться в 381 г. в Константинополь. Император 
Феодосий  одной  рукой  дирижировал  разгромом  готских  отрядов  Фри-
тигерна  и  Фарнобия,  которые  пытались  скрыться  от  преследований  в 
лесах и болотах Македонии, Фессалии, в Нижней Мёзии и за Дунаем
184
. 
Другой —  устраивал  пышный  прием  конунгу  Атанариху,  к  которому 
готы  в  основной  своей  массе  испытывали  чувство  уважения  и  страха. 
Последовавшее  за  этим  заключение  договора  382 г.  и  его  последствия 
открыли готам ту простую истину, что получить разрешение императора 
на поселение в Империи вовсе не значит получить здесь землю. Но в то 
же время, чтобы иметь реальную власть и вес при императоре, этой зем-
лей вовсе не обязательно владеть. Таким образом, при императоре Фео-
досии завершилось окончательное переселение основной массы готов в 
различные провинции Империи и на этом закончился первый этап Вели-
кого переселения народов.
Как бы не оценивались роль и значение созидательного начала герман-
ских племен в Великом переселении народов, сам факт нарастающего их 
напора  на  Империю  не  подлежит  сомнению.  На  первый  взгляд  может 
показаться, что событийный ряд германских вторжений подтверждает 
лишь развитие горизонтальной динамики миграционных процессов, их 
своего  рода  экстенсивного  характера.  Растет  число  племен,  охвачен-
ных  «вирусом  переселения»,  причем  распространяется  этот  процесс  с 
запада на восток. Все больше регионов превращается в зону постоянных 
конфликтов. Однако совершенно ясно и то, что в ходе двухсотлетнего 
противостояния Риму жизнь германских племен во многом изменилась. 
Рим сыграл роль своеобразного генератора социальной эрозии, имуще-
ственного  неравенства,  этно-потестарной  (несмотря  на  высокий  уро-
вень мобильности германцев) консолидации племен. Приток награблен-
ной добычи усилил процесс социальной дифференциации и обогащения 
военной верхушки племени.
Послеадрианопольские события показали и существенное изменение 
баланса  сил  в  противостоянии  Империя —  германцы,  и  качественное 
изменение самого противостояния. Уже со второй половины III в. в дей-
ствие начали вступать новые факторы, о которых, например, во II в. еще 
 
183
 Amm. Marcell. XXXI. 3, 5, 7; Vulpe R. Le vallum de la Moldavie inférieure et 
le «mur» d’Athanaric. Gravenhage, 1957. P. 25-27; Вулпе Р. Верхний вал Бессарабии 
и  проблема  гревтунгов  к  западу  от  Днестра  //  МИА  Юго-Запада  СССР  и  РНР. 
Кишинев, 1960. С. 259-278; Wolfram H. Geschichte der Goten. S. 77. Anm. 96.
184
 Zosim. IV. 48, 50.

74
Германцы в эпоху Великого переселения народов
не  могло  быть  и  речи.  В  сознание  рядовых  германцев  начала  активно 
входить мысль о захвате земель Империи с целью поселения на них. На 
смену доминирующей ранее среди германской знати идеи вторжений и 
походов  с  целью  грабежа  и  захвата  добычи  постепенно  утверждается 
мнение, что какие-то территории Империи более выгодно использовать 
как постоянные места проживания племени. По всей видимости подоб-
ные настроения германцев пробивались не без труда. Конечно, нельзя 
сбрасывать  со  счета  и  факторы,  видимо,  действовавшие  в  противопо-
ложном направлении и тормозившие переселенческие настроения гер-
манских племен. Не исключено, что отзвуки межплеменных и внутри-
племенных конфликтов III–IV вв. связаны именно с этим.
Обратим  внимание  и  на  то,  что  уже  со  второй  половины  III в.  идеи 
переселения стали прочно входить в сознание не только германцев, но и 
римлян. Прежняя традиционная политика по отношению к германским 
племенам  основывалась  на  двух  принципах:  истребить  или  использо-
вать. После Маркоманнских войн и особенно к середине III в. Рим все 
более  отчетливо  осознавал,  что  военным  путем  ликвидировать  угрозу 
германских племен невозможно. Для римской правящей элиты станови-
лось все более очевидным, что переселение в пределы Империи варва-
ров — явление неизбежное. И, следовательно, этот процесс нужно сде-
лать подконтрольным, использовать его в интересах Империи.
На  протяжении  первого  этапа  Великого  переселения  народов  засе-
ление  римских  земель  германскими  племенами  осуществлялось  в  раз-
личных  формах,  масштабах  и  с  различной  степенью  интенсивности. 
Обращение  к  людским  ресурсам  германских  племен  стимулировалось 
как нехваткой рабочей силы в сельском хозяйстве Империи, так и недо-
статочным количеством рекрутов для римской армии. Один из первых 
шагов  в  этом  направлении —  это  использование  германских  военно-
пленных. Они появились в римских провинциях еще до III в. Это были 
небольшие  группы  германцев,  представлявших  собой  незначительную 

жүктеу/скачать 4,09 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: