Компрессорные станции магистральных газопроводов


  Техническая диагностика ГПА



Pdf көрінісі
бет42/65
Дата31.12.2021
өлшемі6,66 Mb.
#22602
1   ...   38   39   40   41   42   43   44   45   ...   65
Байланысты:
Компрессорные станции магистральных газопроводов Бердник А.Н

4.2.  Техническая диагностика ГПА
В  зависимости  от  постановки  задачи  можно  различать  следующие 
виды диагностики: функциональную, связанную с определением изменения 
основных энергетических показателей агрегата (например,  его мощности и 
КПД);  структурную,  оценивающую  характер  и  степень  повреждений  дета­
лей  механизма;  визуальную,  оценивающую  причины  разрушения  деталей 
при их осмотре,  и прогнозную, предсказывающую характер протекания из­
носа деталей и время выхода их из строя.
В настоящее время в эксплуатационных условиях в той или иной мере 
применяются следующие методы диагностики:
1. Параметрическая.
2. Вибрационная.
3. По анализу отработанного масла.
4.  Оптические и акустические для обследования узлов и деталей ГТУ.
В  условиях  оценки  состояния  и  работы  ГТУ  на магистральных  газо­
проводах  важное  значение  имеют  практически  все  виды  диагностики, 
прежде  всего  потому,  что  агрегаты  на КС  непрерывно  работают в  течение 
многих сотен и тысяч часов без остановки. Именно в этих условиях, не имея 
возможности  в ряде  случаев  по  технологическим  причинам  остановить  аг­
регат, особенно важно оценить его текущее состояние и предсказать ход из­
менения его основных характеристик (мощность, КПД) на перспективу.
В  условиях КС  в  настоящее время заложена постоянно  действующая 
система замера  параметров  работающих  агрегатов  по  ГТУ  и  ЦН.  На  стан­
циях  периодически  измеряются  параметры рабочего  тела  (давление  и  тем­
пература)  по  тракту  ГТУ,  параметры  газа  (давление  и  температура)  по 
тракту ЦН, параметры окружающей среды.  Однако на КС  ещё не организо­
вана до конца надёжная  система комплексной оценки  состояния агрегатов, 
например, по мощности или по расходу топливного газа и т. п., прежде всего 
из-за  сложности  достоверного  определения  расхода рабочего  тела  по  ГТУ 
или транспортируемого газа по ЦН.
Следует  отметить,  что  состояние  агрегатов  можно  и  целесообразно 
оценивать  не  только  значениями  измеряемых  параметров,  такими  как дав­
ление  и  температура,  но  и  такими  характеристиками,  как  шум,  вибрация, 
утечки рабочего тела по тракту агрегата и т. д.
Шум  работающего  агрегата  представляет  собой  хороший  источник 
диагностической  информации,  характеризующий  сложный  спектр  шумов 
98


аэродинамического  и  механического  происхождения,  изменяющийся  в  за­
висимости от изменения состояния двигателя. Как известно, основными ис­
точниками  шума  в  работающем  двигателе  являются  компрессор,  процесс 
горения топлива в  камере  сгорания,  газовая турбина,  вращающиеся  детали 
вспомогательных  механизмов  ГТУ,  обслуживающих  агрегат.  Если  в  этих 
условиях определять составляющие спектра шума от агрегата и отслеживать 
его изменения во  времени,  то диагностирование ГПА по  спектру шума мо­
жет быть  весьма эффективным в условиях эксплуатации для оценки  состо­
яния агрегата.
При работе газотурбинного агрегата все его узлы и детали совершают 
вынужденные  и  резонансные  колебания  механического  и  аэродинамиче­
ского  происхождения,  что  вызывает так  называемую  вибрацию  двигателя. 
К  источникам  колебаний  механического  происхождения  можно  отнести 
разного рода соударения и взаимодействие различных деталей двигателя. К 
источникам  колебаний  аэродинамического  происхождения  можно  отнести 
пульсацию  потока  газов  по  газовоздушному  тракту  ГТУ,  турбулентность 
процесса горения топлива в камере сгорания и т.  п.
В зависимости от конструктивного исполнения ГТУ, её сборки и мон­
тажа, условий эксплуатации, вибрация элементов установки может быть са­
мой  различной.  В  некоторых  случаях  вибрация  может  стать  такой  значи­
тельной, что заставит пойти на вынужденную остановку агрегата. В против­
ном случае повышенная вибрация может привести к быстрому износу и раз­
рушению узлов двигателя, прежде всего тех, которые в наибольшей степени 
подвержены вибрации (лопатки, подшипники, узлы крепления корпуса дви­
гателя и т. п.)
Все это вместе взятое приводит к необходимости измерять на КС виб­
рацию каждой ГТУ, чтобы на базе большого числа замеров установить спек­
тры  характерных  неисправностей  двигателей  и  разработать  критерии  эф­
фективной эксплуатации ГТУ на КС.
Кроме указанных методов,  в условиях эксплуатации проводится диа­
гностика температурного состояния деталей агрегата, прежде всего лопаток 
турбины,  визуально-оптическая  диагностика,  позволяющая  выявлять  раз­
рывы материала, трещины, неплотности, деформации, нарушение покрытий 
и изоляции камер сгорания, газовой турбины и т.  п.
С помощью того или иного метода диагностики ГПА можно и весьма 
целесообразно прогнозировать изменение технического состояния агрегата
99


с целью предупреждения вынужденных остановок ГПА, повышения эффек­
тивности их эксплуатации, определения видов и сроков проведения ремон­
тов.
Техническое  состояние  ГПА  существенным  образом  сказывается  на 
всей технологии транспорта газов по магистральному газопроводу.  Можно 
всегда утверждать,  что,  если  при  данном  расходе топливного  газа по  агре­
гату снизилась производительность ЦН, то при прочих равных условиях это 
могло  произойти  из-за ухудшения  состояния  ГТУ,  ЦН  или  того  и  другого 
вместе.
Одним  из  основных  направлений  технической  диагностики  ГПА  яв­
ляется метод параметрической диагностики, как наиболее перспективный и 
имеющий значительный опыт использования в авиационной и других отрас­
лях промышленности. Основой метода параметрической диагностики явля­
ется  определение  изменения  параметров  технического  состояния  агрегата 
или его отдельных элементов по изменению его технологических и топливо­
энергетических  показателей  -   мощности,  производительности,  КПД  при­
вода и ЦН в процессе эксплуатации.
Об  изменении  технического  состояния  агрегата  или  его  отдельных 
элементов можно судить по изменению характеристик их рабочих режимов. 
Само изменение обычно оценивается сравнением характеристик,  построен­
ных для  данного  момента  времени,  принятого  за исходное.  В  качестве  ис­
ходного  может быть  принято  время проведения  стендовых,  сдаточных или 
других видов испытаний агрегата. Неизменность характеристик агрегата бу­
дет говорить  о  его  нормальном  состоянии;  расхождение характеристик  бу­
дет свидетельствовать об изменениях, происходящих в ГПА.
В  качестве  количественных  оценок  смещения  характеристик  ГПА, 
ГТУ или ЦН принимаются коэффициенты технического состояния по КПД 
или по мощности KN:
где г|, N  — соответственно, КПД и мощность агрегата (нагнетателя) в данный 
момент времени; Щ, N 0 -  соответственно, КПД и мощность в исходном со­
стоянии  агрегата  (нагнетателя)  в  начале  их  эксплуатации  на КС  или  после 
проведения очередного ремонта.
100


В  условиях эксплуатации могут использоваться и другие показатели, 
определяющие  изменения  состояния ГПА  и  его  элементов,  в  основе  кото­
рых лежит принцип определения расхождения характеристик.
Технические  сложности в  непосредственном измерении мощности и, 
следовательно,  КПД  энергопривода  и  ЦН  приводят  к  необходимости  их 
определения  косвенным  путём,  используя  доступные  и  измеряемые  пара­
метры,  такие  как  давление,  температура,  расход  рабочего  тела,  связанные 
между собой известными соотношениями термодинамики.
Метод параметрической диагностики для оценки технического состо­
яния эксплуатируемых ГПА показал,  что для её эффективного применения 
необходимо решить две принципиальные задачи:
1.  Обеспечить  необходимый объём и требуемую точность измерений 
параметров ГПА.
2.  Разработать методическое и программное обеспечение для автома­
тизированных расчётов по определению технического состояния ГПА с ис­
пользованием ЭВМ.
Большинство эксплуатируемых ГПА имеют объём штатных измеряе­
мых параметров, используемых для контроля и управления агрегата, доста­
точный для  проведения его диагностических исследований.  Однако  общая 
точность  применяемой  штатной  измерительной  аппаратуры  не  удовлетво­
ряет  современным  требованиям  оценки  технического  состояния  ГПА.  На 
практике необходимо использовать лабораторные образцовые приборы. Ха­
рактеристики некоторых из них представлены в табл. 4.2.
Следует  заметить,  что  препарирование  агрегата  с  использованием 
указанных измерительных приборов (см. табл. 4.2) влечёт за собой большой 
объём подготовительных работ,  соизмеримый с  объёмом проведения непо­
средственно экспериментальных исследований.
Что касается методического и программного обеспечения, то в насто­
ящее  время  эта  задача  практически  решена  для  всех  типов  ГПА,  находя­
щихся в эксплуатации.
Использование метода параметрической диагностики для оценки тех­
нического состояния ГПА позволяет решить следующие задачи:
1. Оценить качество ремонта ГПА путём определения показателей его 
технического состояния до и непосредственно после вывода агрегата из ре­
монта.
2.  Обосновать сроки проведения очередного ремонта ГПА.
101


3.  Оперативно  определить  узел  ГПА  (ГТУ  или  ЦН),  явившийся  при­
чиной  ухудшения  технологических  и  топливо-энергетических  показателей 
агрегата.
4. Определить фактические теплотехнические и газодинамические ха­
рактеристики  модернизированных  ГПА  (замена  проточной  части  ЦН,  эле­
ментов  проточной  части  ГТУ,  установка  или  замена  регенератора,  совер­
шенствование камеры сгорания и т. д.).


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   38   39   40   41   42   43   44   45   ...   65




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет