Концептуальные основы обучения в организациях среднего образования предметам «история казахстана», «всемирная история»
жүктеу/скачать 1,03 Mb. Pdf көрінісі
|
7-kontseptualnye-osnovy-obucheniya-v-organizatsiyakh-srednego-obrazovaniya-predmetam-istoriya-kazakhstana-vsemirnaya-istoriya-1
| 9-класс. Историческое развитие Казахстана в период трансформации
(начало 18 века – до 1921 года) Данный период характеризуется постепенным упадком и потерей политической самостоятельности степной оседло-кочевой культуры – Цивилизации Великой Степи. Его причины – отсталость технологий, отсутствие индустриального развития, агрессивное расширение мировой колониальной системы. Наблюдается отставание аграрной степной цивилизации от мировых трендов. Одним из важных процессов становится потеря степной цивилизацией модернизационного потенциала. Казахско-ойратские войны рассматриваются как проявление конкуренции за сокращающиеся ресурсы последних государств евразийских скотоводов – наследника Золотой орды, тюрко-мусульманского Казахского ханства и наследника Юаньской империи, монголо-буддийского Ойратского (Джунгарское) ханства. Репрезентация Джунгарии как наследника империи Юань может вызвать вопросы, но следует учесть два момента. Во-первых, на роль преемников Юань претендует современный Китай, оправдывая таким образом «историческую» обусловленность своих гегемонистских устремлений. Во-вторых, ойратский Есен-тайши, в 15 веке пытавшийся восстановить Великую монгольскую империю, больше подходит на роль наследника империи Юань, уничтоженной в Китае. Джунгарские хунтайши являются потомками Есен-тайши. В любом случае, репрезентация Джунгарии как наследников Юань делает Казахстан одним из наследников Великой монгольской империи, так как в 18 веке Джунгария была разделена казахами и маньчжурами (империей Цин). Китай же, напротив, должен в нашей национальной репрезентации истории, представляться не как единая целостность, а как государства, созданные некитайскими династиями – тюрками шато (Тюркское государство Поздняя Хань), чжурчженями (чжурчженьское государство Цзинь), моголами (монгольское государство Юань, занимавшее территорию современного Китая), маньчжурами (Маньчжурское государство Цин) и пр. Появляются новые внешнеполитические факторы – экспансия России и Цинской империи. Великая степь превращается в объект колонизации. В результате Казахское ханство постепенно теряет самостоятельность и превращается в историческую провинцию. Для репрезентации исторического процесса данного периода ключевое значение имеют следующие моменты: - включение Казахстана в российскую общеимперскую систему не носило добровольный характер, было вынужденным, сложным и многоступенчатым процессом – принятие протектората с сохранением государственности (30-е гг. 18 века - 20-е гг. 19 века), прямая военная экспансия и фактическое присоединение к России (1822 – 1864 гг.); - Российская империя преследовала собственные цели, все явления модернизационного характера (европейское образование, развитие приграничной торговли, строительство городских центров и пр.) носит прагматический характер и было направлено на упрочение российской власти в 74 регионе, вся риторика о заботе о казахском населении является частью классического имперского «цивилизаторского» мифа, характерного для всех мировых империй этого периода; - Российская империя носила внеэтнический характер, в состав имперской элиты были включены представители казахов, выполнявшие роль нижней ступени колониального аппарата, представители других этносов, попавших на территорию Казахстана в данный период, также стали инструментом и объектом колониальной политики; - доминирующими процессами казахской истории 18 – 19 веков являются включение в экономическую систему империи и национально-освободительная борьба, носившая разные формы - от вооруженных выступлений разной степени интенсивности и охвата населения, до интеллектуальных движений (поэзия Зар- жүктеу/скачать 1,03 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|