Основные черты поддержки малого бизнеса и инновационного развития в мировом опыте за 2022 год
Основные характеристики
|
Страны
|
Непосредственно финансирует себестоимость производства
новые продукты и технологии до 50% (субсидии, кредиты)
|
Франция, США и другие страны
|
Предоставляются беспроцентные кредиты
|
Швеция
|
Выдаются субсидии, используются венчурные фонды эффективно распределять кредиты среди мелких
предприятия.
|
Почти все развитые страны
|
Будут созданы венчурные фонды
поддерживать внедрение инновационных проекты
|
США, Англия, Германия, Франция,
Швейцария, Нидерланды
|
Государственная пошлина для индивидуальных изобретателей будет уменьшенный.
|
Австрия, Германия, США, Япония
|
Если открытия направлены на энергосбережение, они будут освобождены от уплаты госпошлины
|
Австрия
|
По результатам исследований патенты освобождаются от сборов.
|
Нидерланды, Германия, Япония
|
Отечественные производители освобождены от налогообложение, налоги взимаются только с экспорта
|
Китай
|
Особое внимание будет уделяться поддержке молодых предприниматели (выход на рынок,
поиск партнеров, предоставление бесплатной информации, аренда зданий и сооружений со скидочной
ценой, предоставление необходимого оборудования)
|
Великобритания, Италия
|
Предпринимателям предоставляется беспроцентный кредит на первые два года работы, а в последующие годы годовой процент взимается по очень низким ставкам.
|
Германия
|
Пособие предоставляется для покрытия незастрахованные убытки малого бизнеса, субсидия покрывает рискованные инновационные проекты. Государство выступает гарантом в получении банковских
кредиты.
|
США
|
Анализ таблицы показывает, что вопрос инновационного совершенствования малого бизнеса был нацелен как стратегическая задача в развитые страны много лет назад и до сих пор приобретают сегодня значение. Особенно в современной цифровой экономике этот сектор нуждается разумная государственная политика и поддержка, а также зарубежный опыт наглядно показывает, что обеспечение своей инновационной деятельности с финансовыми ресурсами является важной задачей.
В целом зарубежные методы оценки эффективность государственной поддержки характеризуется двумя подходами. Эти традиционный подход и инновационный подход. Традиционный подход фокусируется на достижение количественных и экономически эффективных целей, в то время как инновационный подход фокусируется на качество и эффективность. Таким образом, мы можем видеть из данные в таблице выше, что инновационный подход от зарубежных методов исполнения оценка в настоящее время используется в большинстве развитые экономики. Стоит отметить, что Российский экономист Р. Б. Гамидуллаев также разработал методологию оценки оперативности в этом вопросе.
О.В. Глеба и В.С. Шпека, и другие российские ученые изучали
проблемные аспекты государственной поддержки малого и средние предприятия, а также следующие высказаны взгляды. "С точки зрения
усиление поддержки инновационной деятельности малого и среднего бизнеса, это должно быть отметил, что тот факт, что эти предприятия работают в развитых странах показывает, что их успех тесно связана с инновациями». Следовательно, поддержка инновационной деятельности в малом важно управление бизнесом государством, особенно в связи с формированием цифровая экономика. В доказательство нашего мнения,
уместно привести взгляды экономиста Е.И. Левина. «С развитием государственной поддержки для малого и среднего бизнеса обеспечит
демонополизация экономики, создание новых рабочих мест, формирование рынков в регионах и развитие инновационная деятельность».
Многие иностранные государства имеют большой запас знаний и лучших практик в части регулирования и поддержки субъектов МБ. В этой связи, изучение зарубежного опыта представляется важным и актуальным направлением исследования. Наиболее успешные зарубежные проекты могут быть адаптированы к российской реалиям. Для крупнейших и активно развивающихся экономик мира свойственна популяризация институтов малого и среднего бизнеса как основы для экономического роста государства. Ключевыми показателями производительности сферы МСП являются: доля МСП в ВВП страны; доля населения, занятого в секторе МСП. Исходя из данных таблицы 8, по состоянию на 2020 г. показатели, характеризующие деятельность МСП в России значительно ниже, чем в других государствах с высокими экономическими темпами роста.
Таблица 8. Показатели МСП в некоторых странах, %
|
Доля в ВВП, %
|
Доля занятых, %
|
Россия
|
20,8
|
27,0
|
США
|
56,0
|
52,0
|
Германия
|
43,0
|
57,0
|
Китай
|
60,0
|
83,0
|
Япония
|
55,0
|
72,0
|
Израиль
|
62,3
|
68,7
|
В разных странах выработаны индивидуальные меры поддержки МСП, но несмотря на различия, есть некоторых схожие подходы, которые имеют успешный опыт осуществления. К наиболее значимым, по нашему мнению, относятся данные направления. Разнообразие государственных органов, которые имеют широкие полномочия в сфере поддержки МСП. Например, в США этим органом является Администрация малого бизнеса при Президенте США (SBA); в Японии – Государственное агентство по малым и средним предприятиям (SMEA), во Франции – Агентство по предпринимательству (APCE). Отметим, что наиболее результативную деятельность ведет Администрация малого бизнеса при Президенте США (Small Business Administration – SBA). SBA является федеральным агентством, полностью посвященным малому бизнесу, и предоставляет консультации, капитальные и контрактные услуги в качестве доступного ресурса для малого и среднего бизнеса.
Достарыңызбен бөлісу: |