Основные вопросы, не имеющие ответа в науке и практике 20 в.
Что и кем было предложено?
1. На каком возрасте проводить исследования?
Идея ведущей деятельности А.Н.Леонтьева легла в основу возр. периодизации Д.Б.Эльконина. В этой периодизации учебная д-ть – ведущая для младшего школьника. Кроме того, Ж.Пиаже для развития младшего школьника «отводил» доминанту стадии конкретных операций, крайне скептически относясь к возможностям ускорить развитие в направлении стадии формальных операций. Поэтому было принято решение – экспериментировать на младшем школьном возрасте.
2. Как в массовом эксперименте проверить гипотезу Л.С.Выготского об эффективности обучения в ЗБР, если она (ЗБР) у каждого своя, индивидуальная?
По Пиаже младший школьник – на стадии конкретных операций. Т.е. овладение содержанием, характерным для стадии формальных операций – очевидная ЗБР для всех младших школьников. Если в ходе обучения большинство младших школьников смогут овладеть основами теоретических понятий и способов действий, если у них на этой основе будет развиваться теоретическое мышление, характерное для стадии формальных операций, это будет поддерживать гипотезу Л.С.Выготского
3. Что такое теоретическое мышление (ТМ), теоретическое содержание обучения? Как развивать ТМ?
В ходе этих исследований В.В.Давыдов выделяет «Виды обобщения в процессе обучения» и соответствующие им 2 типа мышления: эмпирическое и теоретическое. На этой основе строится отбор содержания РО.
4. Что такое учебная деятельность (УД)?
Исследование структуры УД (Эльконин, Давыдов, Маркова, Абрамова, Репкин и др.). Обычно в ней выделяются 4 взаимосвязанных компонента: УМ, УЗ, УД, контроль и оценка. Выделение и характеристика этих компонентов позволили разработать ориентиры в развитии «умения учиться» и критерии сформированности УД
5. Как лучше усваивается СКО – в коллективной или индивидуальной форме? Каковы закономерности развития субъекта и субъектности в УД?
Г.А.Цукерман, В.В.Давыдов, В.И.Слободчиков в развитии субъекта и субъектности предлагают путь от субъекта-учителя к коллективно распределенному субъекту УД, а затем – к индивидуальному субъекту-«хозяину» и автору своей УД. Г.А.Цукерман издает монографию «Виды общения в процессе обучения»
Эти вопросы исследуются и решаются в последнее десятилетие экспериментальной работы
Таким образом, образование и деятельность Лаборатории РО под руководством Д.Б.Эльконина и В.В.Давыдова привели к целому ряду крупных открытий в области возрастной и педагогической психологии.
В свою очередь, эти исследования в 1980-е годы начали широко внедряться в массовую практику образовательных учреждений.
3. Особенности развивающего обучения (РО) по сравнению с традиционным (ТО)
Линии сравнения
Традиционное обучение
Развивающее обучение (по Э-Д)
1. По целям, ориентирам
1. Прежде всего, наличие ЗУНов (ос.навыков) – к ним развитие и сводится;
2. Развитие исполнительских качеств (прилежание, дисц., отв.)
3. Развитие в усл. ЗАР (к чему ученики уже созрели).
1. Прежде всего, ускорение пс.развития; ЗУНы тоже важны, но все-таки вторичны.
2. Развитие учебной д-ти, а также субъекта УД и субъктности, прежде всего – умения учиться.
3. Ставка делается на обучение в усл. ЗБР.
Система обобщенных (теоретических) понятий и способов действий
3. По методу
1. В логическом плане это – преимущественно индуктивный метод усвоения – от частного к общему, от конкретного – к абстрактному;
2. Метод обучения – иллюстративно-объяснительный, предложенный в свое время Я.А.Коменским:
- показали (ярко, интересно);
- объяснили (убедительно, доходчиво);
- поупражнялись и закрепили (выработали навык);
- проконтролировали
Этот метод логично и последовательно развивает исполнительские качества личности.
1. В логическом плане это - преимущественно дедуктивный метод – восхождения от общего к частному, от абстрактного к конкретному;
2. Метод обучения – МРУЗ – метод решения учебных задач. Это – разновидность проблемного метода обучения. Т.е. ученики в идеале сами формулируют и решают учебную задачу.
У учителей РО существуют такие «правила» работы как: «Ничего в готовом виде» или «Пока ученики сами не решили задачу, еще ничего нельзя объяснять, а когда сами решили – они должны также найти и объяснение этого решения».
Этот метод систематически развивает теоретическое мышление, а также гибкость, дивергентность мышления, самостоятельность в решении проблем, умение работать в условиях неопределенности и группы.
4. По критериям успешности
ЗУНы, особенно навык как в значительной мере автоматизированное действие.
Среди личностных качеств осн.критерий - исполнительность
1) Мера опережения «стандарта» психических норм по Пиаже, например развитие теоретического мышления уже у младших школьников;
2) сформированность УД (УМ, УЗ, …);
3) развитие субъекта и субъектности в УД.
Именно эти критерии сегодня признаны основными среди межпредметных, универсальных учебных действий в новых образовательных программах.
5. по роли учителя в обучении
Позиция поводыря («веду за собой»)
Учитель-фасилитатор. По К.Роджерсу это – позиция садовника, который по мере роста деревца все меньше его опекает, давая возможность развиваться самостоятельно.
6. Основной дидактический принцип
Принцип доступности – обучай тому, что уже доступно для школьников этого возраста
Принцип развития – обучай так и тому, что соответствует ЗБР. Именно в этом случае мы получим развивающий эффект, который предполагал в свое время Л.С.Выготский.
Т.обр., хорошо видно, что это – во многом альтернативные, противопложные по целям, методам, содержанию и т.п., т.е. взаимоисключающие системы. Именно поэтому авторы и практики РО несколько скептически относятся к попыткам внедрения «элементов РО» в более традиционные модели обучения.
