Культурное наследие

66
Б. Аспандияров
. Образование Букеевской орды и ее ликвидация
Иногда помещики в зависимости от зимних условий и от потреб-
ностей казахов в зимовках неожиданно для казахов произвольно по-
вышали требования к казахам, кочующим зимою в районах дач, огра-
ничивая места, где они могли бы кочевать и повышая арендную плату.
Приходилось казахам терпеть немало и от откупщиков. Дело в
том, что помещики иногда сдавали в аренду некоторые свои ватаги и
рыболовные места со всеми окружающими угодьями астраханским
купцам-рыбопромышленникам, которые, в свою очередь, сдавали эти
места казахам и обирали их, устанавливая повышенную плату за зи-
мовку и производя поборы деньгами и скотом и захватывая казах-
ский скот, “за произведенную потраву”. “Промысловые приказчики
всегда стараются занять бугров больше, оградить их маяками и после
даже в гибельное время делают захваты у киргизцев скота, требуют
несоразмерного удовлетворения, другие дают из оброку”
1
. Кроме того,
купцы нередко занимали большие площади помещичьих земель для
скота, купленного ими у казахов.
Для того чтобы извлечь себе как можно больше пользы, помещи-
ки всеми мерами ограничивали казахов. Так, воспрещали казахам ло-
вить рыбу. За самовольную ловлю рыбы их подвергали телесному
наказанию. В районах дач запрещали им строить себе на зиму теплые
жилища, землянки. В 1820 г. на побережье Каспийского моря султан
Шигай построил себе теплое жилище. Когда об этом узнал граф Без-
бородко, на чьей земле жил тогда Шигай, он потребовал от султана
снести эту постройку
2
.
Еще другой пример. В 1829 году два султана: Досказы и Кулжан
построили на земле князя Юсупова две землянки. Приказчик Юсупо-
ва путем судебного решения заставил султанов снести свои землянки
3
.
Таковы были в общих чертах взаимоотношения казахов с помещи-
ками.
Не лучше было дело в западных и северных районах Букеевской
орды. Границы казахских земель были неточно определены Положе-
нием. В дальнейшем эта неточность послужила поводом к целому
ряду недоразумений и произволу. Дело в том, что в Положении гово-
рилось, что границей казахских кочевок является р.Узень, но не ука-
зывалось, какой именно из двух Узеней: Большой или Малый. Управ-
ление Уральского казачьего войска, пользуясь этой неточностью По-
ложения, самовольно захватило большое пространство, заключенное
между Малым и Большим Узенями, шириной от 30 до 50 верст и
1 
Каз.ЦАУ, ф. 78, оп. 1, д.12, 1818–1828 гг.
2
Каз.ЦАУ, ф. 78, оп. 1, д.25, лл. 14–15.
3
Каз.ЦАУ, ф. 78, оп. 1, д.17, лл. 18–19.

67
длиной по Малому Узеню в 150 верст. Это пространство представляло
собою весьма удобные пастбищные угодья, имеющие для кочевников
исключительную ценность в зимнее время. Во время зимних стуж и
вьюг в камышовых зарослях с богатыми водопоями кочевники со
своими табунами и стадами находили незаменимое убежище.
Раньше этими пастбищами пользовались калмыки. Уральские же
казахи никогда ими не пользовались, так как у них и без того было
много земли; они не пользовались даже своими обширными пастби-
щами, находившимися за Большим Узенем к Уралу, по реке Кушуму,
по рекам Чижам и в других местах: захватив это межузенское про-
странство без всякого права, управление казачьего войска выставило
казачьи разъезды, которые сгоняли казахский скот с этих пастбищ.
Начались тяжбы, происходили частые стычки, но, тем не менее, каза-
хи продолжали пользоваться этими пастбищами. Тогда, а именно в
1813 г., управление войском перенесло укрепленную линию с Боль-
шого Узеня на Малый и тем самым окончательно отрезало у казахов
эти самые лучшие пастбища. Начались новые споры и новые тяжбы.
После смерти Букея казачье войско совсем перестало пускать казахов
на межузенское кочевье, а также и к Камыш-Самарским озерам, ко-
торыми они раньше пользовались. В связи с потерей этих пастбищ
казахи были поставлены в исключительно трудное положение. По
поводу захвата земель у казахов один из царских чиновников писал:
“...такое приобретение последовало, как кажется, для пользы одних
казачьих чиновников, служащих и отставных, которые, сблизившись
таким образом с ордой, производят вымен скота на хлеб и другие
товары и в сих местах пасут стада свои”
1
.
Уральские казачьи старшины, чиновники, станичные кулаки хо-
рошо знали, что эти участки крайне нужны казахам, что они без них
не смогут обойтись, а потому вынуждены будут арендовать их, осо-
бенно места, покрытые камышами и богатые водопоями. Захватив
эти пастбища, уральские казаки неумолимо сгоняли с них кочевав-
ших казахов, запрещали им косить сено, пользоваться речными водо-
поями, топливом, ловить рыбу и пр. Оренбургское пограничное на-
чальство очень хорошо знало об этом произволе со стороны Уральско-
го войска и расценивало его как стремление войска к увеличению
своих земель за счет казахских и как стремление “получить право
торговаться с ордынцами при допуске их к линии, запретить им сено-
кошение, дабы иметь случай к взысканию за потраву накошенного в
степи сена и продать оное киргизам по высоким ценам, принудить их
просить их о перепуске скота на внутреннюю сторону, дабы иметь
1
Каз.ЦАУ, ф. 4, д.1321, лл. 3–23.

жүктеу/скачать 0,79 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: