Культурное наследие

148
Б. Аспандияров
. Образование Букеевской орды и ее ликвидация
присвоены им самим в исключительное владение, а остальные участ-
ки были им же розданы своим родственникам – султанам и прибли-
женным – также в собственное пользование. Немало участков обще-
ственных пастбищ было отведено оседавшим тогда крупным баям,
старшинам под их зимовки. Хан Джангир также ввел в практику
букеевских казахов аренду и куплю-продажу земельных участков.
Султаны и баи, получившие от хана ярлыки на право исключи-
тельного владения землею, насильственным путем очищали “свои”
участки от живших на них казахов и стали пользоваться ими на пра-
вах частной собственности. Путем сдачи в аренду, а также путем про-
дажи “своих” земельных участков эти казахские “землевладельцы”
жестоко эксплуатировали своих безземельных сородичей.
Царское правительство не препятствовало проведению ханом Джан-
гиром феодализации земель. Тут нам кажется несколько странным,
что царское правительство заведомо допускало превращение в част-
ную собственность букеевской территории, представлявшей собой го-
сударственную собственность (“Положение 1806 г.”). Этот политичес-
кий зигзаг можно объяснить ни чем иным, как беспринципной улов-
кой колонизаторской политики царских чиновников.
Процесс феодализации земель в орде коренным образом разрушил
кочевое хозяйство основных масс букеевских казахов. За неимением
пастбищ многие кочевники лишились скота: потеря пастбищ привела
их к разорению. Многие из них совершенно обнищали и теряли спо-
собность кочевать. Обедневшие казахи были поставлены в самые тя-
желые условия жизни. Двойной колониально-феодальной системой
эксплуатации казахские массы были доведены до крайней нищеты.
Обнищавшие казахские массы дошли до такого состояния, что в
поисках средств существования они вынуждены были идти в любую
кабалу и к любому эксплуататору.
Таким образом, в результате коренного изменения социально-
экономического строя, роста налоговых тягот, экспроприации земель,
чрезмерного усиления эксплуатации в условиях развертывающегося
торгово-промышленного капитала обнищавшие казахские массы бук-
вально изнывали под сильным гнетом и оказались под угрозой выми-
рания. Это крайне бедственное, невыносимое положение вызывало у
казахов сильное недовольство, перераставшее потом в свирепую злобу
и ненависть как к царскому правительству, так и к своим феодалам.
В первое время существования орды казахи безропотно переноси-
ли свои страдания. Но в последующее время, когда условия жизни
для них стали почти невыносимыми, они свою ненависть стали выра-
жать в форме открытого массового выступления, – и против царского
правительства, и против своих феодалов.

149
Букеевские казахи выступали стихийно.Их выступления в раз-
ные периоды имели разные цели. Так вначале они происходили под
лозунгом обратного уход за Урал. Это объяснялось тем, что по прибы-
тии своем на новые места, они совершенно разочаровались, т.к. воп-
реки их ожиданиям, они подвергались земельному утеснению и ис-
пытывали большой недостаток в пастбищах.
Во главе этого выступления казахов оказался представитель гос-
подствующего класса – султан Каип-Галий Ишимов, который мечтал
использовать народное движение в своих узко династических интересах.
Поэтому оно уже в самом начале было обречено, потерпело неудачу.
Следующим массовым вооруженным движением в орде было вы-
ступление казахов под руководством Исатая Тайманова (1838 г.). По
своим движущим силам и характеру это выступление было крестьян-
ским, но классовой сознательности в нем было весьма незначительно,
но тем не менее оно проходило более организованно, чем движение
казахов под руководством Каип-Галия.
Выступая под руководством Исатая Тайманова, широкие казах-
ские массы стремились заставить хана Джангира пойти на ряд уступок.
Но когда этого достигнуть не удалось, движение стало развиваться
дальше, и в своем развитии оно перерастало в форму крестьянской
войны. Естественно, поэтому, в силу чисто крестьянского характера,
движение Исатая Тайманова закончилось поражением.
Движение Исатая Тайманова было довольно крупным. Оно получи-
ло широкий размах и охватило всю орду. После него в орде такого
движения больше не было. Царское правительство, подавив это восста-
ние, усилило реакцию против казахских масс и движение казахов
пошло на спад. Однако в народе глухое брожение еще долго продол-
жалось.
Вследствие своего бессилия казахские трудовые массы орды в пос-
ледующий период своей борьбы против ханского режима избрали себе
более пассивный путь борьбы, а именно, путь подачи жалоб на хана и
его султанов. Они жаловались на них царской администрации и иска-
ли правды и правосудия у царских чиновников. Представителем та-
кой пассивной формы борьбы был Аппас Кушаев.
Итак, при поддержке царского правительства хан Джангир офор-
мил и усилил свою власть. С усилением ханской власти поднялось
значение султанско-байской знати, поднялось так же и значение та-
тарских мулл. В руках господствовавшей тогда феодально-байской
верхушки букеевских казахов сконцентрировались огромные земель-
ные массивы, богатые кормами и водопоями, в руках этой верхушки
сосредоточился и казахский скот. А основные же массы букеевцев,
насильственно лишенные пастбищ, пауперизировались. В связи с чрез-

жүктеу/скачать 0,79 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: