Курс лекций для студентов неисторических факультетов подготовлен коллек
жүктеу/скачать 1,03 Mb. Pdf көрінісі
|
разделений, спецвойск, милиции, КГБ. Люди в шинелях, используя саперные лопатки, служебных собак, пожарные брандспойты, броне- транспортеры, рассеяли толпу, вызвав при этом много жертв. Однако скрыть от мировой общественности первый в истории перестройки открытый социальный конфликт не удалось. Известные СМИ Запада дали обзоры и анализы декабрьских событий в Алма- Ате, где осуждались действия властей, откровенно попиравшие эле- ментарные гражданские права населения, вопреки провозглашенному курсу на демократию и гласность. Тогда была разыграна «националь- ная карта». Декабрьское выступление было выставлено как национа- листическое, якобы организованное «коррумпированными кланами» и «поддержанное несознательной частью молодежи». Увидело свет и постановление ЦК КПСС, открыто заявлявшее о существовании не- коего «казахского национализма». Выступление казахской молодежи в декабре 1986 года было дале- ко не националистическим. Оно не было направлено против других народов, в том числе против русского. Ибо при абсолютном преобла- дании казахской молодежи на площади было немало русских, укра- инцев, уйгуров, немцев и представителей других национальностей. Избрание Г.В. Колбина первым секретарем ЦК Компартии Казахстана было воспринято как грубый диктат центра при решении вопросов, затрагивающих жизненные интересы республики. Нужно учесть при этом, что из 20 первых секретарей Компартии Казахстана за все годы ее существования только трое были казахами. Как утверж- дали свидетели, претензии были одни — почему первым секретарем республики избрали человека, не знавшего ни народ, ни его обычаи, традиции. В качестве кандидатур на пост первого секретаря пред- лагались казахстанцы: В.П. Демиденко, О.С. Мирошхин, Е.Н. Ауель- беков, Н.Е. Морозов, С.М. Мукашев, Н.А. Назарбаев и другие. Среди фамилий перечисленных, как видно, встречаются и неказахские, что свидетельствует о том, что молодежь не выступала против того, что- бы к руководству республикой пришел человек нерусской националь- ности. Важным являлось то, чтобы он был свой — казахстанский. Декабрьское волнение в Алма-Ате — это первое столкновение двух сил: молодой неокрепшей демократии и административно- командной системы. Не сумев политическими, мирными средствами решить это противостояние, последняя сделала следующее. Во-первых, молодежь на площади была объявлена враждебной си- лой народу, экстремистскими и хулиганскими элементами. Поэтому власти постарались создать из демонстрантов образ толпы, враждеб- ной народу. Во-вторых, организаторами событий спешно были объявлены коррумпированные круги, какие-то подпольные националистические организации, появилась версия о наркоманах и алкоголиках. По дан- ным Минздрава, на основании актов медэкспертизы, среди задержан- ных не оказалось ни одного наркомана или алкоголика. В-третьих, вся пропагандистская машина власти была брошена на то, чтобы скрыть истинные причины событий и действия властей. Истинный масштаб и глубина трагедии, тем самым, скрывалась от народа, от мировой общественности. Одной из причин декабрьских событий является политический волюнтаризм властей. Десятилетиями административная машина вместо реальной работы занималась лакировкой действительности и мифотворчеством. Суверенность республики провозглашалась толь- ко на словах. Центр неоднократно занимался перекройкой границ Казахстана. Политический волюнтаризм шел рука об руку с диктатом об- щесоюзных министерств и ведомств. Последствия командно- административной системы породили крупные перекосы в развитии структуры экономики. Казахстан, обладая громадными природными богатствами, превратился в сырьевой придаток более развитых в про- мышленном отношении регионов. В сельской местности, где в основном проживало коренное на- селение, наблюдался низкий уровень жизни, не имелось в должном количестве средних школ, детских садов, учреждений здравоохране- ния, библиотек и т.д. К середине 80-х годов в большинстве городов Казахстана в силу быстрой урбанизации преобладало европейское население. В связи с этим свойственное обществу неравноправие между городом и де- ревней приобрело в условиях нашей республики отчетливую нацио- нальную окраску. Приведенные факты свидетельствуют о том, что в течение долгих лет горючий материал был накоплен. Поэтому декабрь не мог не со- стояться. Для взрыва был нужен лишь повод. И решение V Пленума стало поводом для выступлений молодежи. После подавления выступления, последовали жестокие репрессии. В уголовном порядке было осуждено 99 человек, среди них был при- говорен к расстрелу 18-летний К. Рыскулбеков (погиб при таинствен- ных обстоятельствах в Семипалатинской тюрьме). Только в столице 368 369 264 человека были исключены из вузов, 758 человек — из комсомола и 52 человека — из партии. Комсомольские и партийные изыскания получили около 1400 человек. Из органов внутренних дел было уво- лено 1200 человек. Своих постов лишились 12 ректоров вузов. Декабрьские события 1986 года, по словам Президента РК Н.А. Назарбаева, положили начало обретения Казахстаном незави- симости и суверенитета: «Декабрьские события 1986 года показали, насколько выросло самосознание казахской молодежи. Она первой преодолела страх перед тоталитарной системой, которая почти сто- летие заставляла жить народы в казарменном режиме. Молодежь от имени своего народа открыто заявила, что больше не допустит по- прания чувства национальной гордости, присущего любой нации». Декабрьские события встряхнули казахстанское общество. Стали проявляться негативные процессы, которые до поры до времени под- спудно находились в нем самом. На моральное и физическое состоя- ние трудящихся навалились проблемы, которые тоталитарный режим не мог решить за десятилетия своего существования. Низкая зара- ботная плата рабочих, колхозников и служащих, отсутствие мест в детских садах и яслях, невозможность для большинства молодежи поступить в вузы, а в последние годы даже дефицит самых необходи- мых продуктов питания и одежды и т.д.— все это явилось показате- лем ухудшения положения населения Казахстана. Все стало дефици- том, и этим в самых широких масштабах пользовались спекулянты и перекупщики. Эти негативные стороны общественной жизни обещал исправить в течение всего нескольких лет новый лидер партийного казахстанского руководства Г. Колбин, который особенно выделяя в своих выступлениях жилищную проблему, выдвинул программу «Жилье-91», по которой каждый нуждающийся в квартире обеспе- чивался ею к 1991 году. Конечно же, это был авантюрный лозунг, который, естественно, не мог быть выполнен в тогдашних условиях вообще. Таким образом, во второй половине 80-х годов основные государственно-правовые и политические институты, призванные обеспечить функционирование как всей административно-командной системы, так и общественных формирований граждан, не справи- лись с задачами, возникшими в ходе перестройки. Стала очевидной нежизнеспособность политической системы, в которой органы госу- дарственной власти управления, общественные организации служи- ли украшением, а подлинная власть оставалась принадлежать одной партии. Перестроечные процессы в обществе, реформы, приведшие к ко- ренным изменениям, кризис, в котором оказался Казахстан, обостре- ние социальных противоречий объективно вызвали к жизни обще- ственные объединения и политические организации. Важной особен- ностью создававшихся движений являлась пестрота их социальной базы, разнообразие участвовавших в них социальных групп, спады и подъемы их активности. Сказывался и недостаток опыта в организа- ции их деятельности. Как влиятельная сила общественно-политические движения проя- вили себя лишь в 90-е годы. Но пока существовала Коммунистическая партия, отношение к вновь организованным партиям было весьма прохладным и даже пренебрежительным. Их обычно называли не- формальными. Их лидеры проявляли неопытность. Возможность для более полноценной работы партии получили лишь после роспуска КПСС. Первые общественно-политические формирования появились как оппозиция Коммунистической партии и как следствие тех процессов, инициатором которых была сама КПСС. Компартия к концу 80-х го- дов уже перестала быть идейным монолитом, в ней самой намети- лись разные по взглядам группы. Отличительной особенностью воз- никающих общественно-политических формирований было наличие новых лозунгов, которые не разрешались московским руководством КПСС. Лозунг о независимости республики встретил поддержку зна- чительной части коренного населения. Все организации, возникшие в 1987 году, занимались исключи- тельно экономическими и экологическими проблемами, поскольку политика в то время была запретной темой. Так, в июне 1987 года в Павлодаре была организована группа, борющаяся против плана строительства в городе комбината белково-витаминных концентра- тов. В августе 1987 года в Алма-Ате стало действовать социально- экономическое движение «Инициатива», которая ставила цель под- держки социальных инициатив граждан. В ноябре 1987 года под эгидой Союза писателей Казахстана был образован общественный комитет по проблемам Балхаша и Арала. В 1988 году экологическое движение получило наибольшее развитие. Организовалась ассоциа- ция «Жетысу», развернувшая кампанию по закрытию одного из наи- более грязных цехов свинцово-цинкового комбината. Летом 1988 года возникла республиканская экологическая ассоциация «Зеленый фронт», занимающаяся проблемой загрязнения воздуха над Алматы и опасности прорыва вод из озера Сарыбулак. 370 371 В республике во второй половине 80-х годов начали образо- вываться неформальные организации, принявшие первоначально характер экологических движений. В феврале 1989 года по ини- циативе О. Сулейменова возникло антиядерное движение «Невада- Семипалатинск», выступающее за прекращение испытаний ядерного оружия на Семипалатинском полигоне. Попытки властей в конце 1988 начале 1989 гг. организовать трав- лю неформальных общественных организаций прекратились только с приходом к власти Н. Назарбаева. Начиная с 1988 года наметился переход к критике партии. Конечным ее результатом стало то, что в 1990 году, на втором съезде народных депутатов СССР, после бурных дискуссий была отменена статья 6 Конституции СССР, закреплявшая однопартийность совет- ской системы и доминирующую роль КПСС. Таким образом, социально-экономические и общественно- политические потрясения, вызванные агонией коммунистического режима, привели к перестройке существующего строя в республике. Но руководство СССР и республики, пытаясь незначительными и не- глубокими мерами, во что бы то ни стало сохранить авторитаризм, потерпело крах. Итогом всех этих факторов и событий стал распад Советского Союза и образование на его бывшем пространстве пят- надцати независимых государств. жүктеу/скачать 1,03 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|