Список использованных источников

статью, если список литературы будет составлен не по 
правилам. Причина этого понятна: если автор не 
справился даже со списком источников, что говорить о 
самой статье. 
При финальной проверке статьи следует ответить на 
такие вопросы. 
Достаточно ли ясно сформулирована цель статьи - 
зачем вообще была проделана данная работа? 
Достаточно ли полно изложены принципы и методы 
исследования для того, чтобы полученные результаты 
могли быть независимо проверены коллегами? 
Достаточно ли полно представлены и описаны 
фактические данные - по отношению к самим данным и 
последующим выводам? 
Обсуждены ли именно те смысловые аспекты, 
вытекающие из представленных данных, которые 
хотелось бы или следовало бы обсудить? 
Оформлена 
ли 
рукопись 
в 
соответствие 
с 
требованиями редакции? 
Требования к объему, содержанию, рубрикации и 
оформлению статей разные в разных журналах. Поэтому 
техническую доработку и оформление статьи необходимо 
проводить в соответствие с "Правилами для авторов". Эти 
правила регулярно публикуются журналами и, как 
правило, доступны в электронном виде. 
Еще три практических совета. 
1. После окончания работы над рукописью отложите еѐ 
на неделю- 
две. Просмотрите ее свежим взглядом через неделю, 
две (или месяц). 
2. Обсудите статью с коллегами, в частной беседе или на 
семинаре. 
"Свежий взгляд" коллег позволит устранить самые 
очевидные (и потому самые обидные) огрехи в логике 
изложения, в аргументации и в оформлении. 

3. Не затягивайте усовершенствование до бесконечности, 
обязательно отправьте статью в редакцию. В науке не 
бывает результатов "второй свежести". "Передержав" 
рукопись вы рискуете утратить приоритет. 
Как правило, первым опытом научной публикации для 
начинающего исследователя является не статья, а краткая 
публикация. Наиболее распространенный ее вид - тезисы 
доклада. В исходном понимании тезисы - это отнюдь не 
маленькая статья, а совершенно особый тип публикации. 
Тезисы обычно издаются до начала какого-либо научного 
мероприятия и позволяют ознакомиться с тем, что собирается 
высказать докладчик в своем сообщении. Таким образом, одно 
из отличий тезисов от статьи в том, что написание тезисов 
преследует цель заинтересовать собравшихся, обеспечить 
некоторую рекламу доклада и докладчика. 
Соответственно они могут (но совсем не обязательно должны) 
быть более броскими, более провокационными. 
Обычный формат тезисов доклада близок к формату 
"Реферата" научной статьи (цель исследования, методы, 
основные результаты, выводы). Но вполне допустимо, что в 
тезисах доклада не отражаются некоторые обязательные для 
статьи разделы, например, "Материалы и методы" или 
"Результаты", а акцент делается на формулировке проблемы 
или на изложение гипотезы, которую автор намерен доказать в 
своем выступлении. В кратких публикациях, издаваемых после 
научного мероприятия, которые также принято называть 
тезисами, свободы для творчества меньше, так как рекламная 
функция публикации отпадает. 

жүктеу/скачать 0,98 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: