Лекции по дисциплине «политология. Культурология»


Понятие «модель культуры»



Pdf көрінісі
бет49/59
Дата03.11.2023
өлшемі1,62 Mb.
#121661
түріЛекции
1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   59
Байланысты:
Краткий курс лекций по дисциплине Политология.КУльтурология

Понятие «модель культуры». 
Моделью культуры называют еще одно 
ключевое понятие концепции Ю. М. Лотмана, подразумевающее что культурный тип 
является целым и единичным. 
Понятия «семиосфера» и «модель культуры» - отличаются. Семиосфера 
показывает именно внутреннюю структуру культуры, она демонстрирует, чем является 
культурный мир изнутри. Работа ее механизмов достаточно сложна. Во-первых, 
необходимо выяснить, какой для нас характерен культурный тип, для чего нужно 
изучить альтернативные и противоположные принципы структуры. Все данные 
частицы располагаются в «структурном поле», которое появляется как следствие 
несхожести компонентов. В то же время в данном поле существует структурная 
упорядоченность, которая позволяет системе предстать перед нами в качестве 
информационной кладовой. 
Термин «модель культуры» позволяет обозначить определенный тип культуры. 
В этом случае мы говорим об определении частного культурного типа, а не о 
характеристике культурного процесса в общем. 
Понятие «монады». 
Понятие «монады» также является одним из важнейших 
понятий концепции Ю. М. Лотмана. Его суть сводится к выражению проблемы 
формирования смысла. Монадой может быть культура или тот текст, который в ней 
зашифрован. Данный термин дает возможность узнать культурные явления не только 
изнутри, но также и с позиции внешних воздействий. 
Монаду отличает ряд определенных характеристик: 
- Семиотико-информативная составляющая; 
- Внутренняя структура, у которой есть «вход» и «выход»; 
- Границы. 
Данный термин также наделяют полемической составляющей. Лотман не был 
согласен с тем, что текст – это самодостаточная и загерметизированная сущность. Он 
полагал, что именно вне текста есть приспособления, которые способны декодировать 
явления. Монады должны дополнять друг друга, в результате чего будет работать 
семиотический механизм. 
Примерами могут выступать однопорядковые структуры, которыми являются 
языки, литература и мифы. 
Лотман полагал, что взаимодействие разных культурных типов является 
взаимодействием структур. Стоит им начать работать вместе, то возникает смысл, 
порождающий новую информацию и помогающий появиться новому культурному 
типу. 
История включает в себя закономерное и случайное, цикличное и спонтанное, 
предсказуемое и непредсказуемое. Все данные элементы так или иначе связаны друг с 
другом и не могут друг без друга существовать. 
Лотман также занимался вопросом этимологизации культур. Культура – это 
открытая система. И изучение одной культуры нуждается в том, чтобы были 
привлечены элементы следующей. Развитие же культур является творческим 
процессом. 
Процесс взаимоотношений культур – это диалог. Культурный код 
осуществляется по определенным этапам: 

Усвоение новых слов; 


«ҚазРесмедуниверситеті» МЕББМ 
НУО «КазРосмедуниверситет» 
стр. 37 / 52 бет 
PKul 1105 
Саясаттану. Мәдениеттану пән бойынша дәріс конспектілері / 
Конспект лекций по Политологии.Культурологии 

Овладение чужим языком; 

Использование чужого языка; 

Соответственно чужое превращается в свое. 
В интерпретации Лотмана теория асимметричности выглядит следующим образом: 
ядро культурного типа является доминирующей стороной, а новая культура рождается 
на периферии. Типы культур очень разнообразны.
Для русской культуры характерны два диалога: 
- Диалог «Россия – Запад»; 
- Диалог русско-византийский (религиозно-общественный). 
Таким образом, концепцию Ю.М. Лотмана можно свести к следующим постулатам:
- Культура является структурой; 
- Понятие культуры соответствует понятию «семиосферы» и «модели культуры»; 
- Монада является базой структурно-семиотической типологии культуры; 
- Семиотическая типология культуры является основой диалога культур. 
Еще одним ярким представителем семиотической школы в Культурологии является 
немецкий ученый Эрнст Кассирер. С его именем связано развитие в культурологии 
весьма представительной и сравнительно молодой «символической» школы, 
объединяющей преимущественно лингвистов, филологов широкого профиля и 
искусствоведов, которые сводят любые проявления материальной и духовной культуры 
к ее чисто знаковой сущности. 
Кассирер как один из создателей философии культуры стал родоначальником 
семиотики - новой научной дисциплины, изучающей закономерности строения и 
функционирования различных знаковых систем, сохраняющих и передающих 
информацию как в человеческом обществе (язык, разные виды искусства, научные 
знаковые системы и т.п.), так и в природе (коммуникация в мире животных). В 
условиях бурного развития современных средств массовой информации семиотика 
часто претендует на роль общей культурологии и выступает как ее соперница. 
В своем фундаментальном труде «Философия символических форм» (1923-1929 
гг.) Кассирер в основу своего толкования культуры кладет врожденную способность 
человека к символизации, подходя ко всем культурным проявлениям с позиций 
семиотики и называя его не «животным мыслящим», а «животным символическим». По 
сравнению с другими существами, многие из которых тоже способны «мыслить», 
только человек смог создать вокруг себя «вторую вселенную» - человеческую 
культуру. Язык, наука, искусство, религия, мифы — все наши духовные проявления, 
находящие материальное воплощение, образуют вокруг человека постоянно 
усложняющуюся символическую среду, отделяющую людей от реального природного 
мира. 
«Цивилизованный» человек живет практически в мире знаков и символов, в то 
время как «естественный» человек, «дикарь», лишенный культурного «знакового» 
окружения, продолжает сохранять сбалансированное единство с первозданным миром 
природы.
Другая важная культурологическая тема в исследованиях Кассирера - тема «мифа», 
как одного из важнейших объединительных и одновременно разрушительных факторов 
любой культуры во все времена и у всех народов. Философ особо исследует 
политические мифы современности (национализм, коммунизм, расизм и т.п.), ничем не 
отличающиеся, со строго антропологической точки зрения, от мифов античности или 
от мифотворчества «примитивных» и первобытных народов. В своей последней 
крупной работе «Опыт о человеке. Введение в философию человеческой культуры» 
(1944) Кассирер подробно останавливается на практике немецкого нацизма, жертвой 
которого стал и он сам. Философ сравнивает харизматических, тоталитарных «вождей» 
типа Гитлера, Муссолини, Ленина с заурядными шаманами и заклинателями, которые 


«ҚазРесмедуниверситеті» МЕББМ 
НУО «КазРосмедуниверситет» 
стр. 38 / 52 бет 
PKul 1105 
Саясаттану. Мәдениеттану пән бойынша дәріс конспектілері / 
Конспект лекций по Политологии.Культурологии 
гипнотизируют людей несбыточными доктринами, неизбежно обреченными, подобно 
древним мифам, на критическую переоценку и забвение будущим, более совершенным 
человечеством. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   59




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет