концепция
.
Ее
авторы
—
американские
полито
-
логи
В
.
Даль
,
В
.
Фидлер
,
Т
.
Хинтон
.
Они
рассматривают
лидерство
как
функцию
ситуации
,
то
есть
как
поведение
лидера
,
которое
вполне
подходит
для
одной
ситуации
и
может
быть
полностью
непригодно
для
другой
.
Появление
лидера
—
результат
места
,
времени
и
обстоя
-
тельств
.
Великий
лидер
чувствует
ситуацию
и
знает
,
как
позволить
ей
развиваться
до
точки
,
когда
ее
он
может
использовать
.
Вспомним
прекрасный
пример
из
Отечественной
войны
1812
г
.,
когда
именно
подобным
образом
повел
себя
полководец
М
.
Кутузов
.
Все
великие
лидеры
обладали
способностью
обратить
ситуацию
в
свой
актив
.
7.
Современные
теории
политического
лидерства
104
В
разработанных
американскими
политологами
теориях
пред
-
ставлена
концепция
дифференциации
политических
лидеров
на
осно
-
ве
комплекса
характеристик
,
среди
которых
главное
место
отведено
личностным
чертам
самого
политического
лидера
и
конкретной
си
-
туации
,
в
которой
он
действует
.
На
этой
основе
выделены
четыре
ти
-
па
политических
лидеров
.
Это
образные
,
метафорические
типы
:
«
знаменосец
», «
служитель
», «
торговец
»
и
«
пожарный
».
Лидер
-«
знаменосец
»
—
это
крупный
стратег
.
Он
формирует
соб
-
ственную
политическую
программу
и
реализует
свои
идеи
и
цели
.
Это
человек
с
сильной
волей
и
собственным
видением
действитель
-
ности
.
Его
приверженцы
не
оказывают
на
него
практически
никакого
влияния
(
например
,
К
.
Маркс
,
В
.
И
.
Ленин
).
Лидер
-«
служитель
»
ориентируется
на
своих
приверженцев
и
стремится
выступать
в
роли
выразителя
их
интересов
.
В
отличие
от
лидера
-»
знаменосца
»
он
не
сам
формулирует
задачи
в
соответствии
с
собственным
видением
политических
реалий
,
а
именно
его
привер
-
женцы
(
избиратели
)
определяют
задачи
,
которые
становятся
для
ли
-
дера
-»
служителя
»
центральными
.
Лидер
-«
торговец
»
как
бы
продает
избирателям
свои
идеи
,
про
-
грамму
,
планы
в
обмен
на
поддержку
.
Отличие
этого
типа
политиков
—
в
особом
характере
их
взаимоотношений
с
избирателями
.
Важное
значение
приобретает
способность
такого
лидера
убеждать
,
а
также
та
стратегия
,
к
которой
он
прибегает
,
чтобы
добиться
поддержки
.
Лидер
-«
пожарный
»
занимается
«
тушением
пожаров
»,
т
.
е
.
реаги
-
рует
главным
образом
на
те
проблемы
,
которые
встают
перед
его
приверженцами
,
избирателями
.
Лидеры
-«
пожарные
»
активно
откли
-
каются
на
требования
жизни
,
политической
ситуации
,
на
возникаю
-
щие
острые
проблемы
.
Их
действия
определяются
именно
насущны
-
ми
требованиями
момента
.
Здесь
важно
иметь
в
виду
,
что
в
чистом
виде
такие
типы
полити
-
ческих
лидеров
встречаются
крайне
редко
.
Чаще
всего
политические
лидеры
в
своей
политической
деятельности
сочетают
элементы
каж
-
дого
из
перечисленных
типов
лидеров
.
Итак
,
на
особенности
политического
поведения
того
или
иного
политического
лидера
оказывают
влияние
различные
факторы
:
черты
характера
,
ситуация
,
последователи
(
избиратели
).
105
Вопросы и задания для самоконтроля
1.
Дайте развернутое определение понятий «лидер» и «лидерство», «полити-
ческий лидер» и «политическое лидерство».
2.
Объяснить, почему понятие «политическое лидерство» шире, чем любая
другая его форма.
3.
Назвать основные критерии, в соответствии с которыми осуществляется ти-
пология политических лидеров.
4.
Установить различие между понятиями «лидер», «политический лидер»,
«менеджер», «руководитель».
5.
Перечислить основные функции, выполняемые политическими лидерами, и
раскрыть их содержание.
6.
Рассказать о различии между формальными и неформальными политиче-
скими лидерами.
7.
Привести примеры отрицательного политического лидерства
8.
Объяснить, почему тот, кто получает политическую власть «раз и навсегда»,
как правило, политическим лидером не становится
9.
Раскрыть содержание новых тенденций в развитии политического лидерст-
ва.
Лекция
7.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ
РЕЖИМЫ
1.
Политический
режим
как
категория
политологии
:
сущность
и
критерии
класси
-
фикации
. 2.
Демократический
политический
режим
. 3.
Тоталитарный
политический
режим
. 4.
Авторитарный
политический
режим
. 5.
Трансформация
тоталитарных
и
авторитарных
режимов
в
демократические
.
В
предыдущих
лекциях
в
числе
других
вопросов
были
рассмот
-
рены
известные
современности
формы
правления
.
Речь
шла
о
госу
-
дарственной
организации
(
республика
,
монархия
),
закрепленной
в
конституциях
и
законах
,
отражающих
,
следовательно
,
формально
-
юридическую
сторону
политической
жизни
общества
.
Однако
,
как
свидетельствует
исторический
опыт
,
реальная
политическая
власть
в
стране
может
отличаться
от
провозглашенной
в
конституции
формы
правления
.
Достаточно
напомнить
,
что
и
в
США
,
и
в
бывшем
СССР
форма
правления
была
одинаковой
—
республиканская
,
но
реальная
политическая
власть
—
различной
.
Следовательно
,
чтобы
иметь
точ
-
ное
представление
о
политической
жизни
той
или
иной
страны
,
не
-
достаточно
знать
только
о
провозглашенной
в
ней
форме
правления
,
необходимо
еще
выяснить
,
какой
политический
режим
в
ней
господ
-
106
ствует
.
В
результате
мы
можем
столкнуться
с
такой
парадоксальной
ситуацией
,
когда
страна
с
монархической
формой
правления
оказы
-
вается
более
демократичной
,
чем
иная
республика
.
Почему
так
про
-
исходит
?
На
этот
и
другие
вопросы
отвечает
данная
лекция
.
Политический режим
представляет собой совокупность методов,
приемов, средств осуществления политической власти.
Он
характеризует
среду и условия политической жизни общества, другими словами — опре-
деленный политический климат, существующий в той или иной стране в
конкретный период ее исторического развития.
Довольно
точное
определение
политического
режима
,
отражаю
-
щее
противоречивость
его
содержания
,
дал
известный
польский
по
-
литолог
Е
.
Вятр
. «
Под
политическим
режимом
, —
писал
он
, —
я
по
-
нимаю
систему
конституционных
(
законных
)
порядков
и
конкретное
воплощение
этой
системы
на
практике
».
В
этом
определении
под
-
черкнуто
то
обстоятельство
,
что
конституционно
закрепленные
по
-
рядки
не
всегда
могут
соответствовать
конкретному
их
воплощению
в
политической
жизни
.
Политический
режим
есть
та
реальность
,
ко
-
торая
совмещает
и
первое
,
и
второе
.
Вместе
с
тем
это
понятие
отра
-
жает
реальную
картину
политической
власти
в
той
или
иной
стране
.
Приведенное
определение
политического
режима
дает
самое
об
-
щее
представление
о
данном
понятии
.
Для
более
широкого
и
кон
-
кретного
представления
о
политическом
режиме
в
определенной
стране
необходимо
ответить
на
следующие
вопросы
.
1.
Как
возник
,
данный
политический
режим
?
Имеется
в
виду
ор
-
ганизация
и
проведение
выборов
в
органы
политической
власти
.
Е
.
Вятр
отмечает
,
что
характер
и
содержание
формирующегося
поли
-
тического
режима
определяются
соревновательностью
выборов
,
ко
-
торые
предполагают
свободу
«
выставлять
свою
кандидатуру
...
Выбо
-
ры
считаются
честными
,
если
нет
махинаций
и
есть
специальный
ме
-
ханизм
честной
игры
».
Достарыңызбен бөлісу: |