Лекция базисные принципы и методология доказательной медицины в. И. Петров



Pdf көрінісі
бет3/9
Дата18.06.2023
өлшемі0,94 Mb.
#102050
түріЛекция
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Байланысты:
bazisnye-printsipy-i-metodologiya-dokazatelnoy-meditsiny


Раздел 1. Область применения и цель рекомен-
дации.
Раздел 2. Вовлечение сторон.
Раздел 3. Тщательность разработки.
Раздел 4. Ясность изложения и представления
рекомендации.
Раздел 5. Применимость.
Раздел 6. Редакционная независимость от финан-
сирующей стороны.
Главное свойство клинических рекомендаций вы-
сокого методологического качества — связь между каж-
дым утверждением и научными фактами. Каждой реко-
мендации присваивают определенный уровень доказа-
тельности, чтобы можно было отличить более надежные
утверждения от менее надежных. Важно понять, что
уровень доказательности рекомендации не отражает ее
ценность для практики, а лишь подчеркивает надежность
лежащих в ее основе научных фактов, то есть вероят-
ность достижения желаемого результата в случае при-
менения рекомендации. Уровень доказательности реко-
мендации определяется следующими факторами:


5
Выпуск 2 (38). 2011
1) тип (структура) исследования [чаще всего оп-
тимальной структурой являются рандомизированные
клинические исследования (РКИ)];
2) число исследований и общее количество вклю-
ченных больных (часто нужен мета-анализ);
3) однородность результатов (оптимально, когда
все результаты однонаправленные);
4) клиническая значимость эффекта и его вариа-
ции (оптимально, когда доверительный интервал узок);
5) применимость (экстраполируемость) результа-
тов исследования к интересующей популяции.
На рис. 4 представлена упрощенная шкала уров-
ней доказательности, разработанная Оксфордским
Центром доказательной медицины (Oxford Centre for
Evidence-Based Medicine). А на рис. 5 — соотношение
уровней доказательности и градаций рекомендаций.
Рис. 4. Уровни доказательности
Рис. 5. Соотношение уровней доказательности
и градаций рекомендаций (Oxford Centre
for Evidence-Based Medicine)
Определено следующее разделение рекоменда-
ций по градациям доказательности (табл. 1).
В настоящее время не достигнуто согласия
между различными разработчиками КР относитель-
но единой универсальной шкалы доказательности.
Каждый из существующих подходов имеет свои
преимущества и недостатки. В нашей стране полу-
чила распространение более расширенная шкала
оценки уровня доказательств, разработанная шот-
ландской межколлегиальной сетью разработчиков
клинических руководств SIGN (Scottish Intercollegiate
Guidelines Network) (табл. 2).
Таблица 1


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет