319
1)
согласия:
если в различных ситуациях человек ведет себя так же, как и окружаю-
щие его люди, то в качестве основной причины его действий выступает склонность сле-
довать другим;
2)
отличия:
если человек в разных условиях ведет себя по-разному, то в качестве
основной причины его действий может быть рассмотрена ситуация (объект);
3)
постоянства:
если в различных ситуациях человек действует одним и тем же об-
разом, то причина его действий кроется, возможно, в его внутренних состояниях;
Во втором случае приписывание причины производится в соответствии с другими
правилами:
1)
обесценивания:
роль некоторой причины в данном действии обесценивается, если
в наличии имеются другие допустимые причины;
2)
усиления:
если поступок имеет высокую значимость, требует самопожертвования
и риска, причина поступка в большей степени будет приписываться человеку, совер-
шившему его.
Особый интерес представляет и та часть теорий атрибуции, которая анализирует во-
прос о приписывании ответственности за какие-либо события, что также имеет место в
межличностной перцепции. Исследования в этой области позволили выявить ряд зако-
номерностей, которые влияют на восприятие и интерпретацию поступков. Они также
показали, что наблюдатели склонны приписывать большую ответственность за проис-
ходящее деятелям, нежели ситуации; в то время как деятели в большей степени склон-
ны винить ситуацию, чем себя. Этот феномен, как оказалось, носит универсальный ха-
рактер и присутствует в большинстве ситуаций определения ответственности. Он полу-
чил название
фундаментальной ошибки атрибуции
.
Достарыңызбен бөлісу: 
