Магистерская диссертация на соискание академической степени магистра Название диссертации Перспективы внедрения метода кнд- м как количественного определения
Основные проблемы количественного определения
жүктеу/скачать 3 Mb. Pdf көрінісі
|
2021 МАГ Байниязов Шынгысхан
| 3.4 Основные проблемы количественного определения
содержания урана во вмещающих породах. Главную общую проблему современного состояния КНД-М, интегрирующую в себе все конкретные недостатки и трудности его аппаратурного и методического обеспечения, можно сформулировать так: несмотря на то, что метод КНД-М «прямой», имеет большой физический потенциал и разрабатывается уже свыше 40 лет, в России и СНГ он до сих пор не стал надежным методом количественного определения урана. Отечественные АМК не позволяют контролировать погрешность определения урана Cu, которая всегда неизвестна, и поэтому во многих геолого- технических условиях (ГТУ) метод КНД-М используется фактически как индикаторный. Конкретные проблемы и недостатки КНД-М, приведшие к такой ситуации, и предлагаемые пути их решения естественно разделить на 4 группы, соответствующие 4-м составным частям «обеспечения» метода: - теоретико-вычислительное обеспечение, - аппаратурно-методическое обеспечение, - программно-интерпретационное обеспечение, - метрологическое обеспечение. При исследовании помех для КНД-М и оценке вызываемых ими погрешностей будем опираться на следующие факты из опыта применении и из теории КНД-М: - Основными геолого-физическими помехами при КНД-М являются переменная влажность W, или влагонасыщенная пористость Кп (главная); изменения диаметра скважины Dc; вариации глинистости Кгл и концентраций АНПЭ (особенно, B и Gd) в глинах (плазменно-масс-спектрометрический анализ образцов керна по гидрогенному месторожденинию Мынкудук (Казахстан) показал, что этот фактор приводит к значительным вариациям Sa.гл в диапазоне 2.5-15 мс-1). 48 - Важной геолого-физической помехой при КНД-М является слоистая, неоднородная по урану (и, возможно, по W) структура разрезов гидрогенных месторождений. Так, в Казахстане продуктивные интервалы имеют мощности от малых ~0.3-0.8 м (значительная доля) до очень больших ~10-12 м (тоже большая доля), но последние характеризуются низкими Cu, иногда распадаются на мало- и среднемощные пропластки и плохо выраженную затянутую переходную границу с фоновыми интервалами. - Основные измерительные помехи при КНД-М: а) низкая статистика счета основного «зонда МНД на уран» в бедных рудах, особенно в дальнем окне t>352 мкс (и тем более на дальнем зонде МНД в двухзондовых СП), что вынуждает проводить каротаж на низкой скорости 30-40 м/ч; б) это все равно часто не обеспечивает нужную погрешность измерения TAU_МНД, особенно в бедных рудах, где она соизмерима с погрешностью, обусловленной изменением влажности; в) для СП с зондом ИННК его просчеты искажают показания на временах задержки t<300-500 мкс, затрудняя оценку W; г) в СП малого диаметра Dc<50 мм заметный вклад в погрешность определения Cu может давать монитор выхода быстрых нейтронов. жүктеу/скачать 3 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|