Международный журнал информационных и коммуникационных технологий
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «30-ЛЕТИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ КАЗАХСТАНА
жүктеу/скачать 3,05 Mb. Pdf көрінісі
|
| НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «30-ЛЕТИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ КАЗАХСТАНА:
ДОСТИЖЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ» Негативный фактор демографии заключается в историческом прошлом. Как известно, история не любит сослагательного наклонения. Тем не менее, об этом следует отметить. В 1930-е годы, во время голодомора, устроенного советским руководством, по разным статистическим данным, погибло от 40 до 60 процентов казахского населения. А на тот момент, даже не считая результата гражданской войны и голода 1920-х годов, когда численность казахов сократилась на миллион, удельный вес во всем регионе Центральной Азии был высок. Так, до революции 1917 года численность казахов составляла около 4 млн. человек, а в 1924 году – 6,5 млн. человек. Но к 1937 году казахов уже было 2,1 млн. человек. [2] Кроме того, на фронтах второй мировой войны погибло около 300 тысяч казахов. Сейчас общая численность казахов в мире составляет 16 млн., из них 13 млн. в Казахстане. Для сравнения взять численность узбеков, которая была на порядок ниже казахов, за 95 лет выросло с 3,9 млн. в 1926 году до 35 млн. в 2021 году. Таким образом, не будь голодомора как откровенного геноцида, численность казахов в настоящее время была бы свыше 40 млн. человек. И территория Казахстана была бы густо населена! Но этот негативный фактор компенсируется в настоящее время другим фактором, о котором будет сказано ниже. А теперь о политике России в отношении Казахстана. Казахстан с Россией имеет ряд двусторонних договоров о добрососедстве, сотрудничестве, торговле и т.п. Также вместе с Россией Казахстан состоит в таких организациях как СНГ, ОДКБ, ЕАЭС. Юридически они предусматривают равноправное сотрудничество. Однако, имея вековые опыты экономического и политического превосходства, Россия постоянно оказывает на Казахстан давление, нарушая этим самым баланс т.н. союзнических отношений. Казахстан либо чаще всего отмалчивается на провокаций и давления со стороны России, либо пытается угодить ей каким-либо политическим жестом. В целом, Россия не лишена проявления двойных стандартов в отношении постсоветских стран, а главное, считает ниже своего достоинства вести политику с ними как с равными партнерами. Если отбросить все провокационные выпады отдельных российских политиков и журналистов за все тридцать лет постсоветского развития, то высказывания только за 2020-2021 годы вызывают немалые опасения. Так, депутаты Государственной Думы Российской Федерации Вячеслав Никонов, Евгений Федоров и Владимир Жириновский открыто объявили, что огромная территория Казахстана, особенно ее северная часть, является подарком со стороны России. МИД Республики Казахстан дал ноту протеста, после чего министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что эти провокационные заявления отдельных личностей имеют лишь цель привлечения к себе внимания. И возникшая некоторая напряженность между двумя странами была снята. Но в ноябре 2021 года С.Лавров в своей статье «Россия и Казахстан: сотрудничество без границ», позитивно описав развитие российско-казахстанских отношений, все же заявляет, что в последнее время Россия стала свидетелем ряда резонансных проявлений ксенофобии в отношении русскоязычных граждан Казахстана. При этом «отдельные случаи во многом являются продуктом применения извне специальных информационных методик», которые направлены на культивирование местного национализма и дискредитацию сотрудничества с Россией. [3] Подобное высказывание высокопоставленного лица великой страны вызывает настороженность и намек на негласное вмешательство во внутренние дела Казахстана. И это уже трудно назвать личным субъективным мнением. Безусловно, сейчас, в эпоху открытости и глобализации, каждый шаг в области внутренней политики виден мировому сообществу. И на внешнюю критику каждое государство реагирует в соответствии как своими законами, так и национальными интересами. Поэтому, во взаимоотношениях с Россией Казахстан учитывает не только свое внутреннее положение, но и также внутреннее положение страны- партнера. Известный российский политолог Юрий Афанасьев отмечает, что Россия исчерпала себя как вековой тип традиционной российской цивилизации. И идти в будущее с такой Россией, где наблюдается демографическое вымирание, где общество нравственно одичало и культурно опустошено, где господствует массовое архаичное и имперское сознание, сомнительно и опасно. [4, с.390-391] Террористический акт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке нанес удар по однополярной системе международных отношений. После 2008 года мир погрузился в политический вакуум, где Запад уже не является сильным как прежде, а Восток еще не собрался с силами, достаточными для мирового диктата. Новый этап глобализации сделал ее другой исторической моделью. Убывающая идея универсальной христианской цивилизации вытесняется проектом глобального или планетарного воздействия, характеризующаяся влиянием современных центров силы, а также их выраженным намерением управлять развитием всего мира. Этот новый и постмодернизационный синтез олицетворяет встающий International Journal of Information and Communication Technologies, Special issue, march 2022 113 жүктеу/скачать 3,05 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|