НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «30-ЛЕТИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ КАЗАХСТАНА: ДОСТИЖЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ» пришлось принять на своей земле представителей других народов или пережить проблемы аннексии, то
территориальный вопрос становится крайне болезненным.
Вторым раздражителем выступает проблема языка и культуры. Именно они в силу социально-
политических причин либо ускоряют, либо осложняют выдвижение титульного этноса на роль
ведущей силы многонационального общества. Третьим раздражителем может выступать полблема
политического равенства национальных групп. Как правило она связана с их представительством в
органах власти и управления, прежде всего, в парламенте, министерствах, ведомствах. Любая попытка
ущемить политическую свободу этноса или национальной группы создает атмосферу напряженности в
межнациональных отношениях, формирует возможные очаги политической нестабильности.
Феномен национального согласия напрямую связан с глобализацией и развитием национального
самосознания. Развитие системы международных отношений, именно глобализация экономики,
международные поведения, навязываемые мировыми игроками, интервенционистские устремления
практическая политика в большей ограничивают национальный менталитет, зачастую разрушают
национальную самобытность, традиции, культуру, устои.
Учитывая, что Казахстан на протяжении долгого времени активно внедряет политику языкового
триединства, в особенности делая упор на государственном языке, а именно казахском, вводится
большое количество реформ по его продвижению, что активно освещают нынешние издания. Однако,
нельзя не затронуть социальный аспект. Зачастую возникают конфликты между русскоязычным и
казахоязычным населением, что приводит к активным дискуссиям, полемике, а порой даже и к судебным
разбирательствам. Со стороны СМИ предпринимается попытка объективно информировать граждан о
происходящих событиях, связанных с государственным языком, но все же прогосударственные масс-
медиа освещают этот вопрос куда чаще, нежели независимые.
Можно отметить, что когда поднимаются более острые вопросы, то зачастую, если картина у
среднестатистического читателя и создается, то расплывчатая, за неимением четкой структуры и
аналитики вопроса информационной безопасности в отношении освещений национальных конфликтов
Казахстане. Чтобы решить эту проблему, необходимо развивать аналитическое направление, которое
поможет донести информацию критически до всех социальных слоев, и такая мера с меньшей
вероятностью приведет к противоречиям в обществе. А они могут достигать существенных размеров,
учитывая скорость распространения и увеличение каналов информации на современном медиа-рынке.
Толерантность вкупе с правильными технологиями создания картины мира не только помогает
поддерживать или создавать положительный образ представителей разных этносов, но и способна
вызывать интерес к их культуре, истории, традициям.
Сравните два материала: «Единство и многообразие – две половины созидательного
национального
строительства…»
https://zviazda.by/ru/news/20210329/1617037067-knyaz-mirzoev-
edinstvo-i-mnogoobrazie-dve-poloviny-sozidatelnogo, где герой публикации известный ученый,
курд по национальности, дает развернутое интервью, где затрагивает вопросы курдской истории,
национальной политики РК, социальные вопросы. Материал представляет интересные сведения,
факты и рассуждения, вопросы культуры и науки, которые могут заинтересовать широкую аудиторию.
В другом же материале «Курды планируют массовый отъезд из южного Казахстана»