взаимоисключаемости);
- каждая смысловая единица должна быть сформулирована так, чтобы
разные исследователи понимали ее одинаково, чтобы между ними не было
существенных разногласий относительно того, какие части текста
соответствуют той или иной единице (требование надежности).
Единицы эти в зависимости от целей анализа, типа информационного
массива, а также ряда дополнительных причин могут быть (и реально
бывают) весьма разнообразными. К ним предъявляются два естественных,
но, к сожалению, обычно плохо совместимых требования. С одной стороны,
они должны легко и по возможности однозначно идентифицироваться в
тексте; в идеале хотелось бы, чтобы их выявление вообще могло быть
алгоритмизовано. Понятно, что такому требованию лучше всего
удовлетворяют формальные элементы текста или же элементы, имеющие
четко выраженные и однозначные формальные соответствия, например
слова
С другой стороны, от единиц контент-анализа чаще всего требуется
некая субъективная, да к тому же еще и зависящая от контекста значимость,
делающая их распределение и динамику такого распределения
диагностичными для выявления изменений в индивидуальном и
общественном сознании, системах убеждений и т.д. – иными словами,
единицы должны быть интересными для последующей интерпретации.
Характеристику единиц контент-анализа необходимо предварить
кратким соображением о природе анализируемого информационного
массива. В самом определении метода контент-анализа нет ничего, что
препятствовало бы применению его к отдельно взятому тексту; более
того, примеры такого анализа известны. Тем не менее существует ряд
причин, по которым объектом контент-аналитических проектов обычно
является не отдельный текст, пусть даже значительный по объему, а
именно информационный массив, или информационный поток,
Достарыңызбен бөлісу: |