Методическое пособие по Ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Нил Харви-Смит Перевод А. А. Беляева


Методическое пособие по ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате



Pdf көрінісі
бет109/168
Дата28.11.2023
өлшемі0,97 Mb.
#130491
түріМетодическое пособие
1   ...   105   106   107   108   109   110   111   112   ...   168
Байланысты:
64d13151872ad7cddda41b1d0b7460a917dd6298

Методическое пособие по ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате
привести к цементированию недостатков: например, один из 
спикеров утверждает, что не может выступать первым, а, значит, 
у него не будет и возможности этому научиться. Преимущество 
полного и взаимного понимания хода мыслей партнера по ко-
манде может обернуться против вас, т.к. вы будете неспособны 
предложить свежий подход к решению проблем, поскольку у вас 
в распоряжении будет только «командное мышление» («груп-
повое мышление» в мягкой форме). Чередование заставляет 
участника дебатов учиться выступая с разными людьми, у каж-
дого из которых есть свои подходы, сильные и слабые стороны, 
а также недостатки.
По моему мнению, у каждого из этих подходов есть свои пре-
имущества, а потому ни чередование, ни постоянство не могут 
быть главенствующим принципом подбора состава команд. В то 
же время, некоторые клубы всегда предпочитают один из них.
Отбор или испытания: как выбрать команду?
И наконец, после того, как вы определились после долгих 
перестановок, кто с кем выступает, вы должны решить, каким 
образом выбрать команды, которые поедут на турнир, и как их 
скомпоновать.
Тренер или комитет по отбору команд должен проанализи-
ровать свои общие впечатления от выступлений участников во 
время тренировок, внутренних дебатов или других соревнова-
ний, а затем выбрать критерии оценки. Предположим, вы реши-
ли выбирать на основания принципа «от лучшего к худшему». 
Ксюша очень впечатлила вас своими выступлениями, и вы реши-
ли поставить ее в паре с Дашей, которая выступала в последнее 
время неудачно, хотя формальные показатели у нее даже лучше, 
чем у Ксюши. Ваше общее впечатление будет главным принци-
пом отбора.
Альтернативой этого метода являются испытания. В какой-
то день вы приглашаете всех кандидатов, и на основании их вы-
ступлений во время этих пробных дебатов вы отбираете лучших 
– ни больше, ни меньше. Многие клубы отбирают участников 
именно таким образом, причем судью для испытаний приглаша-
ют со стороны, чтобы обеспечить полную независимость оце-
нок. На испытаниях на участников оказывается сильное давле-


129


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   105   106   107   108   109   110   111   112   ...   168




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет