Методическое пособие по Ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Нил Харви-Смит Перевод А. А. Беляева
жүктеу/скачать 0,97 Mb. Pdf көрінісі
|
64d13151872ad7cddda41b1d0b7460a917dd6298
| Глава 5. Проведение турниров
решит родителям использовать экстракорпоральное оплодот- ворение, чтобы самим выбирать пол своему ребенку» почти не оставляет места для маневра Открывающему Правительству. Они, конечно, могут добавить «Если до этого пара потеряла ре- бенка того же пола» или любое другое условие, но такой шаг будет тяжело обосновать, и это вызовет дополнительные вопро- сы, так же, как и ответы. Теоретически, команда могла бы пойти дальше и сказать: «У нас вообще нет возражений против любо- го вида генетической инженерии, применяемой к детям». Это было бы более смелым предложением. Но Открывающее Прави- тельство не могло бы выступить за запрет экстракорпорального оплодотворения; или предложить, чтобы пол ребенка выбирали врачи, либо выдвинуть любое другое предложение, которое бы шло вразрез с заданной темой. Тема «Эта Палата будет вести переговоры с террористами» требует от Премьер-министра только объяснить, с какими террористами, по какому поводу, и зачем будет вести переговоры Палата. Поскольку в теме нет формулировки «со всеми террористами», Открывающее Пра- вительство должно объяснить, при каких обстоятельствах такие переговоры будут допустимы. Обе закрытые темы, представленные выше, хороши, посколь- ку они увеличивают нагрузку на Правительство, заставляя его раскрыть и защищать предложенный план действий. Если сде- лать из второй темы контрпример и сформулировать ее так: «Эта Палата никогда не будет вести переговоров с террориста- ми», то это вынудит Открывающую Оппозицию придумать и обосновать такой план действий, при котором было бы допусти- мо вести переговоры с террористами. В этом случае, настоящие дебаты начались бы только после первого выступления Оппози- ции. Это объясняет, почему темы дебатов зачастую так жестко и провокационно сформулированы. Правительство должно защи- щать радикальные перемены, в то время как Оппозиция должна выступать за статус-кво или альтернативный план изменений. Такие закрытые темы, вынуждающие Открывающее Прави- тельство придумать соответствующий план действий, являются отличительной чертой Всемирного формата. Если Премьер- министр попытается сменить тему и начнет говорить о чем-то другом («Под террористами мы понимаем мирных участников акций в защиту окружающей среды. О них и пойдет речь»), то у судей есть право наказать за это его команду. Или если коман- |