Методическое пособие по Ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Нил Харви-Смит Перевод А. А. Беляева
жүктеу/скачать 0,97 Mb. Pdf көрінісі
|
| Приложения
Казалось бы, на этом можно и остановиться. Тема готова и сформулирована и отвечает формальным критериям. Наверня- ка, пусть следование изложенному и требует некоторого време- ни и труда, но в целом несложно. А многие маститые дебатёры так и вовсе махнули рукой, мол, мы это и без тебя можем, стоило ли утруждаться писать. Однако для хорошего Главного судьи, который обладает опытом и способен все вышеописанные шаги проделать не то что за считанные минуты, но даже за секунды, дело на этом только начинается. Да-да, необходимо проверить качество своей работы, а не гордиться собой раньше времени. Я вас уверяю, даже опытный Главный судья ошибается, и, пред- приняв последующие шаги, увидит, что едва ли половина его списка тем останутся в первозданном виде. 7. Проверьте тему на четкость и однозначность 8. Превратите тему в антитезис 9. Пропишите аргументы «ЗА» и «ПРОТИВ» 10. Оцентите аргументы Шаг 7. Проверьте тему на чёткость и однозначность. Все термины в теме должны быть понятными и в идеале иметь одно очевидное значение. Если вы сомневаетесь в чём-либо, то про- верьте значение по словарю и подберите адекватный синоним. В крайнем случае можно присовокупить к теме официальное конкретизирующее пояснение. Желательно не использовать идеалистичные термины, например, государственную «неза- висимость» преобразуйте в «суверенитет». Отдельно следите за верностью формулировок (напр., не назовите муниципальное финансирование государственным, или льготы квотами) Шаг 8. Превратите тему в антитезис. Делается это путём до- бавления в нужном месте частицы «не» или трансформацией ключевого термина действия в антоним. Если антитезис звучит неабсурдно и в его поддержку можно приводить доводы – зна- чит тема сформулирована удачно и оппозиция может готовиться к игре заранее. Пример неудачной темы: «ЭП повысит инве- |