Глава 2. Как дебатировать Во Всемирном формате дебатов от вас не ожидают опровер-
жения каждого аргумента, выдвинутого противником. Главная
идея на дебатах – это правильно расставлять приоритеты, когда
вы выделяете основные аргументы противника, которым вы по-
святите большую часть времени, и менее важные аргументы, ко-
торые вы попытаетесь опровергнуть мимоходом или вовсе про-
игнорируете. Есть и третья группа, в которую входят аргументы
противника, с которыми вы согласны.
Если вы стараетесь как можно быстрее перейти к «опро-
вержениям», то вы совершаете ошибку, обратную той, когда
вы слишком спешите перейти к собственным «аргументам»,
как будто у судьи в протоколе есть список с опровержениями,
напротив которых он будет ставить галочки. Вы должны синте-
зировать идеи и правильно расставить приоритеты до того, как
начнете выступать.
Поскольку целью опровержения является демонстрация
столкновения кейсов, то вы должны решить, к какой из трех ка-
тегорий каждый из аргументов противника относится.
Давайте снова обратимся к нашему простому кейсу о втор-
жении в Блабландию и подумаем, как нам действовать, если мы
выступаем за Оппозицию:
Правительство:
Любая страна, которая угрожает своим соседям ядерным оружием, должна быть немедленно оста- новлена. Если её можно остановить мирным путём, санк- циями, тогда стоит избрать именно этот курс. Однако в случае с Блабландией мы испробовали санкции, и это не помогло. У нас остался единственный доступный путь: во- енная интервенция силами коалиции, в которую войдут США, Великобритания и др., с целью свержения президента Блабландии и установления там настоящей демократии. Некоторые утверждают, будто в Блабландии демократия. Если это и так, то это такая демократия, где сильное большинство угнетает слабые меньшинства. Выборы там – полны надувательства и запугиваний. Средства массовой информации контролируются государством и раболеп- ствуют перед лидерами. Популярные демонстрации оппо- зиции подавляются насильственными действиями армии.