Методическое пособие по Ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Нил Харви-Смит Перевод А. А. Беляева
жүктеу/скачать 0,97 Mb. Pdf көрінісі
|
64d13151872ad7cddda41b1d0b7460a917dd6298
| Глава 2. Как дебатировать
ту поставлены жизни наших солдат, с учетом, что: 1) ре- жим скрывает информацию; 2) речь идет о самом важном военном секрете, который никто нам раскроет так про- сто; 3) наш опыт с определением наличия оружия массового поражения в других странах весьма печален. А затем добавим к нему: Но даже если он прав насчет ракет, то радиоактивные материалы, которыми, как нам известно, они обладают, могут с легкостью стать частью грязных бомб и других устройств, которые могут быть использованы против нашей армии. И даже если они решат не использовать эти материалы против нас, то они могут продать их терро- ристическим группировкам, чтобы получить деньги и удо- стовериться, что радиоактивные материалы не попадут в наши руки. Спикер не ограничивается тем, что говорит: «У них есть ра- кеты». Он утверждает: «Даже если ракет у них нет, вы все равно не правы». Это более сильная позиция. «Даже если» используется, когда необходимо подчеркнуть проблемы какого-либо утверждения, с которым вы не соглас- ны. В приведенном примере спикер не просто говорит: «Вы не правы по поводу ракет» или «Ваше утверждение о ракетах без- основательно, потому что…». Говоря: «Даже если вы и правы в отношении ракет…» спикер может обсудить гипотетическую ситуацию, не сдавая при этом своих позиций. Его позиция тако- ва: «Вы не правы; даже если бы вы были правы, ваше утвержде- ние все равно было бы ошибочным». Иногда мы можем занять даже более сильную позицию. Если другая сторона выдвигает аргумент или кейс, который сообра- зен с нашим мнением, мы можем с ними согласиться и включить их точку зрения в свое выступление. Например, я выступаю за легализацию наркотиков, а вы противопоставляете мне кейс, в котором утверждаете, что необходимо лучше информировать детей об опасности наркотиков. Это будет совершенно оправ- данным, если я скажу затем, что мы должны сделать и то, и дру- гое. Эти два предложения не исключают друг друга. |