Методическое пособие по Ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Нил Харви-Смит Перевод А. А. Беляева
жүктеу/скачать 0,97 Mb. Pdf көрінісі
|
64d13151872ad7cddda41b1d0b7460a917dd6298
| Глава 3. Как судить
тичности недопустима ни в современной, ни в традиционной формах. Предубеждения побороть намного сложнее. У обычных здра- вомыслящих людей, таких как вы и я, всегда есть собственное мнение. Иногда оно настолько сильно, что мы готовы потратить собственное время на то, чтобы писать тексты в его защиту, лоб- бировать его, ходить на митинги, участвовать в кампаниях в его поддержку и голосовать за него. Даже по вопросам, которые нам не так важны, у нас тоже будет свое мнение, сформировавшееся под влиянием воспитания, переживаний и размышлений. Когда возникает новая идея (как, например, «Допустима ли порногра- фия, созданная на компьютере?»), у нас неосознанно появляет- ся на это инстинктивный ответ. Более того, зачастую мы можем обдумывать и, в конце концов, отвергнуть те или иные аргумен- ты в поддержку данной идеи, а потом эти аргументы будут озву- чены во время дебатов кем-то из участников. Давайте представим, что я должен судить на дебатах по теме, о которой я много размышлял – введение преференциального голосования на выборах в Соединенном Королевстве. Эта си- стема, которая была предметом беспрецедентного всенародного референдума в 2011 году, предполагает переход от голосования за одного кандидата (когда избиратель ставит крестик напротив выбранного кандидата) к ранжированному голосованию, где каждому кандидату избиратель присваивает место согласно сво- им предпочтениям (1-й, 2-й, 3-й и т.д.). Нижеследующий фраг- мент взят из первой минуты речи Премьер-министра: Во-первых, преференциальную избирательную систему не- обходимо ввести на национальных выборах в Великобрита- нии, поскольку она более пропорциональна. Пропорциональ- ные системы более справедливы, потому что число мест, ко- торые партия получает в парламенте по такой системе, более точно отображает количество голосов, отданных за данную партию на выборах. Ситуация, когда Либеральные Демократы набрали почти 1 миллион голосов больше на вы- борах в 2010 году и при этом потеряли 5 мест в Парламен- те, в корне неправильна. Этот миллион голосов необходимо было каким-то образом учесть. |