Методическое пособие по Ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Нил Харви-Смит Перевод А. А. Беляева



Pdf көрінісі
бет94/168
Дата28.11.2023
өлшемі0,97 Mb.
#130491
түріМетодическое пособие
1   ...   90   91   92   93   94   95   96   97   ...   168
Байланысты:
64d13151872ad7cddda41b1d0b7460a917dd6298

Глава 3. Как судить
вы оцениваете, тем легче вам будет проводить правильные па-
раллели, и верно определять количество баллов.
Обычно Председатель будет играть главную роль при вы-
ставлении баллов, т.к. он зачастую является самым опытным 
членом судейский коллегии. Чтобы избежать ошибок, лучше 
всего начать с команды-победителя. Как вы помните, в наших 
дебатах победила Открывающая Оппозиция, и ей необходимо 
выставить баллы в диапазоне от 80 до 85. Судьи также согласны 
с тем, что первый спикер выступал лучше, поэтому Председа-
тель будет спрашивать: «85? 84? 83?», пока судьи кивками голов 
не подтвердят свое согласие с названными баллами, придя таким 
образом к консенсусу. Закрывающая Оппозиция заняла второе 
место с минимальным отрывом, так что спикерские баллы долж-
ны это отразить. На самом деле, в начале совещания двое судей 
утверждали, что эта команда выступила лучше Открывающей 
Оппозиции. А по сути, принимая во внимание то, что дискуссия 
велась по поводу места каждой из команд, Председатель должен 
настоять, чтобы разница в количестве спикерских баллов ко-
манд не была слишком большой.
Судей нужно поощрять использовать всю шкалу от 50 до 100, 
если выступления того заслуживают. Иногда, судьи не хотят ри-
сковать и выставляют всем спикерам средние баллы от 70 до 
80. Это в корне неправильно, поскольку бывают действительно 
очень хорошие и очень плохие речи, и иногда они произносятся 
на одних и тех же дебатах. Если судьи согласны с тем, что раз-
ница в выступлениях команд большая, у них нет оснований вы-
ставлять этим командам похожие баллы.
Некоторые судьи искусственно занижают оценки команд, 
получивших высший балл. Иногда судьи очень гордятся сво-
ей скупостью при выставлении оценок лучшим командам на 
турнире. Насколько я понимаю, это происходит из-за чувства 
собственного интеллектуального превосходства и нежелания 
показать, что кто-то с меньшими талантами может произвести 
впечатление. Несмотря на то, что судей ежегодно инструктиру-
ют на Мировых дебатах выставлять оценку в районе 90 баллов 
отличным выступлениям, очень редко спикеры получают 90 за 
замечательную речь. Средняя оценка 10 лучших спикеров обыч-
но находится между 80 и 90 баллами. Отличные выступления 


112


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   90   91   92   93   94   95   96   97   ...   168




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет