Методическое пособие по ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате КОМАНДА КОМАНДНЫЕ БАЛЛЫ СПИКЕРСКИЕ БАЛЛЫ МЕСТО Кэмфорд
6
321
1
Ньюстон
5
322
2
Далли
5
315
3
Мандор
5
312
4
Абинара
5
308
5
Хотя спикерские баллы и менее важны, они все же играют
определенную роль. Из приведенной выше таблицы видно, что
каждая из команд со второго по пятое место набрала по пять ко-
мандных баллов. Если бы сейчас надо было определить участни-
ков финала этого турнира, первые четыре команды бы прошли,
а Абинару бы не допустили из-за относительно низкого коли-
чества спикерских баллов. Помимо этого всегда существует та-
блица с баллами отдельных спикеров турнира. Заслуги лучшего
спикера обычно не остаются без внимания, и на крупных турни-
рах, таких, как Мировые чемпионаты, десяти лучшим спикерам
вручают награды.
Задачей судей является подсчет баллов. Теоретически во Все-
мирном формате дебатов используется шкала в 100 баллов для
оценки каждого выступления. На практике, спикерам обычно
дают от 50 до 100 баллов. Вот руководство по распределению
баллов, которое обычно раздаётся судьям на Чемпионатах Мира
(составлено на основе установок ГС на Чемпионатах мира 2010
и 2012 гг. –
прим. пер. )
100–95: замечательная речь, удивительно притягательная
во всех смыслах слова. Возможно, одна из лучших речей,
звучавших когда-либо на дебатах. Практически невозмож-
но придумать обоснованные опровержения аргументов,
которые были в ней выдвинуты.
94–90: Блестящая аргументация, охватывающая все глав-
ные вопросы, которые обсуждаются в данном раунде. Все
аргументы хорошо раскрыты; каждый из них является
ключевым для поддержки предложенного кейса и неверо-
ятно убедителен. Для их опровержения необходима край-
не изощрённая контраргументация. В целом речь очень
